«Зенит» играет по-спартаковски . Наш обозреватель Юрий Севидов и эксперт Игорь Шалимов рассуждают о «кружевах» в игре «Зенита» и уходе из «Спартака» Дмитрия Торбинского

ФУТБОЛ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА
ИТОГИ 27-ГО ТУРА

«СТЕНОЧКА» С ЮРИЕМ СЕВИДОВЫМ

Юрий СЕВИДОВ
Родился 24 августа 1942 года.
Амплуа: нападающий.
Карьера: воспитанник московской ФШМ. Выступал за кишиневскую «Молдову» (1959–1960), московский «Спартак» (1960–1965), алма-атинский «Кайрат» (1970–1971), донецкий «Шахтер» (1972). В чемпионатах СССР сыграл 180 матчей, забил 57 мячей.
Достижения: чемпион СССР (1962), серебряный (1963) и бронзовый (1961) призер советских чемпионатов. Обладатель Кубка СССР (1963 и 1965). Обладатель Кубка МССЖ (1971). Лучший бомбардир чемпионата СССР-62 (16 мячей).
Сборная: за олимпийскую сборную сыграл 3 матча, забил 1 мяч. Участник отборочных матчей ОИ-64.
Тренерская карьера: тренер московской ФШМ (1975–1977). Главный тренер вологодского «Динамо» (1978–1979), рязанского «Спартака» (1980–1981), ярославского «Шинника» (1984), махачкалинского «Динамо» (1985). Тренер бакинского «Нефтчи» (1987).
Обозреватель «Советского спорта».

Игорь ШАЛИМОВ
Родился 2 февраля 1969 года в Москве
Карьера игрока: «Спартак» М (1986–1991), «Фоджа» (Италия 1991–1992), «Интер» (Италия 1992–1994), «Дуйсбург» (Германия 1994–1995), «Лугано» (Швейцария 1995–1996), «Удинезе» (Италия 1995–1996), «Болонья» (Италия 1996–1998), «Наполи» (Италия 1998–1999).
Достижения: чемпион СССР (1989), чемпион Европы среди молодежных команд (1990), участник ЧМ-1990, чемпионатов Европы 1992, 1996 годов.
За сборную СССР, СНГ и России сыграл 47 матчей, забил 5 голов.
Карьера тренера: главный тренер «Краснознаменска» (2001–2002) и «Уралана» (2003).

1. КАК ПРОЯВИЛИ СЕБЯ «СБОРНИКИ» ПОСЛЕ МАТЧА САНГЛИЕЙ?

Игорь ШАЛИМОВ:

– Знаю, популярна точка зрения, что после тяжелой игры сборной восстановиться непросто и футболистам можно сделать скидку. Не согласен: в конце сезона, когда форма поддерживается за счет игр, а не тренировок, соревновательный интервал в три дня приемлем и позволяет восстановить силы. А выделю я двух героев матча с Англией: Торбинский и Павлюченко, перевернувшие ход игры в прошлую среду, проявили себя хорошо и во встрече с «Москвой».

Юрий СЕВИДОВ:

– Явно выпавших из игры после триумфа с Англией я не заметил. Много говорят о спаде Павлюченко. Не согласен – Роман выглядел послабее, но в конце концов и у Анри матч на матч не приходится. В остальном же порадовали почти все – армейские защитники, вратарь Габулов, Семшов, Зырянов, Аршавин, Погребняк.

2. ЧТО СКАЖЕТЕ ОБ УДАРЕ В СТИЛЕ БРЮСА ЛИ В ИСПОЛНЕНИИ БАРРИЕНТОСА?

Игорь ШАЛИМОВ:

– По телевидению прыжок аргентинца смотрелся просто ужасно, так играть нельзя. С другой стороны, я уверен, что Барриентос поступил так не специально, никого «убивать» он не хотел. Он играл в мяч, а не в игрока. Просто так получилось, в футболе куча подобных страшилок. Неправильно называть этого аргентинца и «колхозником» – он очень умный футболист! Ведь за те секунды, пока к нему бежал Баскаков, он смекнул, что после невинного толчка Дедуры надо падать и изобразить муки адовы, схватившись за лицо, – только в случае удаления у соперников его вина перед командой оказывалась не столь велика. Ведь фактически он спровоцировал красную карточку Дедуры и сделал это специально. В итоге команды доигрывали матч десять на десять – после удара Барриентоса «Спартак» не получил преимущества! Этот аргентинец очень хитер и расчетлив.

Юрий СЕВИДОВ:

– Как-то в радиопередаче я назвал Барриентоса деревенским парнем или колхозником. Ничего плохого по отношению к труженикам села сказать не могу, просто есть устоявшееся выражение «ведет себя, как колхозник». То есть невоспитанно. Барриентос как раз из таких, парень без головы, очень эмоциональный, но и очень мастеровитый. Слуцкий удивляется – что ж, мол, он теперь каждый день должен говорить ему об этом «колхознике»? Да, дорогой Леонид Викторович, каждый день говорить! Как говорил Бесков в «Спартаке», а футболисты жаловались – десять лет одно и то же!

3. В КАКИХ КОМПОНЕНТАХ ИГРЫ «МОСКВА» УСТУПИЛА «СПАРТАКУ»?

Игорь ШАЛИМОВ:

– Нельзя сказать, что тренер Черчесов переиграл тренера Слуцкого. Вовсе нет! Считаю, что подбор футболистов в «Спартаке» лучше и сильнее, чем в «Москве». Вот и все – исход матча решило индивидуальное мастерство Калиниченко, подавшего два результативных стандарта. Да и в условиях игры 10 на 10 спартаковцы показали лучшее владение мячом, пасом… «Спартак» пока более классная команда.

Юрий СЕВИДОВ:

– В исполнении стандартов и везении. Объясню свою точку зрения. В стандартах «Спартак» был сильнее, и оба раза голы забивал игрок, за которого отвечал Макси Лопес – сначала Дедура, потом Жедер. Видимо, это не случайно – красно-белые быстро смекнули, где у «Москвы» слабое звено при подачах в штрафную. Аргентинцу, кстати, вообще не повезло – помните момент «а ля Джеррард», когда Лопес бил метров с восьми и попал прямо в Плетикосу?

Но в общем и целом «Москва» не уступала сопернику, и подвел команду прежде всего Барриентос – да, играли 10 на 10, но, во-первых, его удаление ослабило «горожан» в атаке, во-вторых на финише сезона он на поле выходить не будет.

4. ОСЕНЬ – ВРЕМЯ КАЛИНИЧЕНКО?

Игорь ШАЛИМОВ:

– Наверное, раз уже которую осень подряд он играет просто здорово. Максим — футболист хороший, но ему, на мой взгляд, надо поменять команду, чтобы играть постоянно и реализовать себя полностью. Возможно, стоит уйти в киевское «Динамо», куда, я слышал, Калиниченко звали.

Юрий СЕВИДОВ:

– Пожалуй, потому, что Максим уже не первую осень проводит просто блестяще, забивая немыслимые голы, отдавая передачи со штрафных или реализуя эти штрафные.

Но соль в том, что «Спартаку» требуется классный футболист не на квартал или конкретный отрезок матча, а на весь сезон и более разносторонний. Максим нестабилен, и когда выстрелит, не знает даже он сам. «Спартаку» в межсезонье надо укреплять и середину поля – непонятен статус Бояринцева, Титов нуждается в отдыхе по ходу сезона, о проблемах Калиниченко я говорил. Остается Быстров, который и в России, и в Европе демонстрирует одинаковый уровень.

5. ПУТЬ «СПАРТАКА» К ЧЕМПИОНСТВУ ЛЕЖИТ ЧЕРЕЗ ПОБЕДУ В РАМЕНСКОМ?

Игорь ШАЛИМОВ:

– Безусловно. Не думаю, что «Ростов» и «Динамо» доставят спартаковцам больше проблем, чем «Сатурн».

Юрий СЕВИДОВ:

– Я на 90 процентов уверен, что победа в Раменском открывает путь к золотым медалям.

Оставшиеся 10 процентов я отдаю другой решающей игре – «Сатурн» – «Зенит». Ведь если раменчане обыграют «Спартак», то почему бы им не победить и «Зенит»?

6. КАК ОЦЕНИТЕ РЕАКЦИЮ ПУБЛИКИ НА ВЫХОД ТОРБИНСКОГО?

Игорь ШАЛИМОВ:

– Свистеть болельщикам надо лишь в адрес руководства клуба. Я читал в одной из газет, что зарплата Торбинского в этом году составляла 10 тысяч долларов в месяц – по нынешним временам мизерные деньги для футболиста сборной страны. Так вот, по моим данным, эта зарплата равнялась и вовсе пяти тысячам… И при чем здесь свист в адрес молодого парня, которого просто не ценили? Это смешно! Уход Торбинского – не его личная инициатива, это реакция на оценку его труда клубом.

Юрий СЕВИДОВ:

– Как неадекватную для профессионалов и вполне нормальную для болельщиков. Болельщик живет по принципу «от любви до ненависти – один шаг», профессионал должен смотреть шире. Торбинский слишком дорого заплатил за свое признание. И слишком дешево, видимо, его оценил «Спартак» – я не о деньгах говорю. Ведь и при Скале, и при Старкове, и даже при Федотове Дмитрию не находилось постоянного места в составе, у тренеров были другие фавориты, а молодого парня ссылали за Можай. Так почему же он теперь, когда его оценили, по сути, только после хиддинковского вызова в сборную, должен оставаться верным клубу? «Спартак» – это не дух и не судьба, это конкретные люди. С ними Торбинский и не договорился. И зла на него держать не стоит. И мариновать на скамейке, как того требуют болельщики, тоже не надо. «Спартаку» нужен титул, Торбинскому – первое в карьере золото. Они помогут друг другу.

7. «ЛОКО» ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СТРАДАЕТ ОТ СУДЕЙСКОГО БЕЗОБРАЗИЯ?

Игорь ШАЛИМОВ:

– Нет, судьи здесь ни при чем. «Локо», мне кажется, страдает от отсутствия взаимопонимания между руководством клуба и главным тренером. Анатолий Федорович хочет внутренние проблемы выдать за проблемы внешние. Когда нет единства в руководстве, хорошего результата ждать не стоит.

Юрий СЕВИДОВ:

– Нет, «Локо» страдает от шараханий главного тренера из стороны в сторону – сначала плохими были Евсеев и Лоськов, потом едва не попросили из команды других ветеранов, а сейчас эти ветераны составляют костяк команды! В матче с «Лучом» на поле вышли Сенников, Маминов и Гуренко, с которым вовсе продлили контракт – в его-то 35 лет! Это что – омоложение состава, о котором говорит Анатолий Федорович?

Или мы всерьез должны поверить, что «Локо», в котором играют несколько футболистов сборных – Сычев, Билялетдинов, Одемвингие, Асатиани, Иванович, можно задушить судейством в матче со стоящим на вылет «Лучом»? Арбитр, что ли, мешал тренеру поработать над тактикой, или футболистам бережнее относиться к голевым моментам?

8. НУЖНО ЛИ «ЗЕНИТУ» ДЕРЖАТЬСЯ ЗА АДВОКАТА?

Игорь ШАЛИМОВ:

– Логика «Зенита», желающего сохранить тренера, понятна – Дик дает результат и, возможно, команда станет чемпионом. Но ведь есть и другая логика: учета национальных интересов и интересов нашей тренерской школы – тренер-легионер во всем мире приглашается, чтобы не только добиться успеха, но и подготовить местного специалиста. Чтобы после отъезда условного Адвоката не пришлось искать нового иностранца!

В сборной, вероятно, такая ситуация: Хиддинку помогают наши специалисты, которые в будущем, получив неоценимый опыт, могут и возглавить команду. В «Зените» этого нет…

Юрий СЕВИДОВ:

– «Зенит» нашел свою игру в одном отдельно взятом матче – против «Динамо» на Кубок, и заслуга здесь не только Адвоката, но и динамовского тренера Андрея Кобелева, поставившего своих дублеров под сумасшедший удар. Дело завершилось разгромом бело-голубых — 3:9.

Но в последнем матче «Зенит» потряс – мне кажется, футболисты получают кайф от того, что они делают на поле. И что не менее важно и удивительно: «Зенит» очень много в своих комбинациях использует «стеночки». Типично спартаковские комбинации! И если раньше мы говорили, что в нашем чемпионате нет команды–чемпиона по игре, то сейчас выбор появился, и два претендента выглядят очень достойно.

В общем, если Дик останется, «Зениту», который к нему все-таки приспособился, будет лучше. Да и голландцу не с руки уходить – от «Газпрома» с его деньгами просто так не скроешься. В Австралии, сборную которой голландца зовут тренировать, газа нет. И денег таких нет.

9. КТО ПОКА ГЛАВНЫЙ ПРЕТЕНДЕНТ НА ЗВАНИЕ ИГРОКА ГОДА?

Игорь ШАЛИМОВ:

– Аршавин. Он за счет своего высокого индивидуального мастерства решает судьбу матча не только в «Зените», но и в сборной. Это футболист очень высокого класса, и равного ему в уровне мастерства я пока не вижу.

Юрий СЕВИДОВ:

– Два самых вероятных претендента – зенитовцы Аршавин и Зырянов и еще двое, те, которые имеют меньшие шансы, Вагнер и Павлюченко, – кто-то из них наверняка станет лучшим бомбардиром, а это звание имеет большой вес в нашем футболе.

Отдельно скажу о Зырянове. Едва вырвавшись из команды первого дивизиона, в 30 лет выглядит почти звездой! Попал в сборную и там находится на первых ролях. Его пример показывает, что в паспорт футболисту смотреть все-таки не стоит.