Фото
Бонусы букмекеров
ВидеоФУТБОЛ
Около месяца назад «Советский спорт» обнародовал подробности скандала вокруг матча «Смоленска» и «Спортакадемклуба» (второй дивизион, зона «Запад»). С тех пор от РФС не поступило ни одного внятного комментария. ПФЛ же делает все возможное, – стал известен человек, предлагавший деньги «Смоленску»…
Одновременно с российским развивался и похожий казахстанский скандал – там доказан факт организации договорного матча. Все подробности – от нашего корреспондента в Алма-Ате.
Факт «договорняка» доказан не с помощью прослушивания телефонных разговоров и видеонаблюдения за недобросовестными игроками и руководителями. Вину одного из участников сговора установили ветераны казахстанского футбола, которых собрали в специальную экспертную комиссию. Кроме единодушного мнения десяти известных в казахстанском футболе личностей, никаких других доказательств не существует!
ПОДОЗРЕНИЕ – МАТЬ ОБВИНЕНИЯ
2007 год, похоже, стал для казахстанского футбола переломным. В федерации футбола минувшим летом сменилось все руководство. Предыдущий президент ФФК Рахат Алиев, бывший зять президента страны Нурсултана Назарбаева, покинул свой пост по собственному желанию. Генеральный директор Курман Акимкулов арестован, а бывший генсек Аскар Ахметов работать с новой командой не захотел. В результате досрочных выборов главой казахстанского футбола стал руководитель администрации президента Казахстана Адильбек Джаксыбеков.
Именно он впервые заявил, что в местной суперлиге существуют так называемые «фиксированные матчи» и с ними надо нещадно бороться. По приказу Джаксыбекова была создана экспертная комиссия, которая и должна была выявить странные поединки. В этот «карательный» орган вошел один из вице-президентов федерации, директор национальной футбольной лиги, руководители инспекторского и судейского департаментов, а также арбитр ФИФА и четверо инспекторов. Все – известные в казахстанском футболе люди. И в самом конце чемпионата им удалось вычислить первого подозреваемого.
Им стал клуб «Экибастузец» из Павлодарской области, который в заключительном туре суперлиги уступил на своем поле алма-атинскому «Кайрату». Победитель этого матча сумел сохранить место в высшем казахстанском дивизионе, а проигравший ничем особенным не рисковал. Этот поединок закончился со счетом 3:1 в пользу гостей. Через день эксперты признали, что «Экибастузец» не проявил должного усердия и сдался на милость «Кайрату» без спортивной борьбы. Комиссия порекомендовала исключить команду из суперлиги.
ПОЛЕ ЧИСТИЛИ ГРЕЙДЕРОМ
Десятого ноября в Экибастузе, где проходил злополучный матч, весь день шел снег. Поле было засыпано до такой степени, что его пришлось чистить специально пригнанным грейдером – маленький трактор стадиона «Шахтер» в одиночку не справлялся.
Заключительный тур проходил в восьми городах, и все игры начинались одновременно. Ситуация в нижней части турнирной таблицы была запутанной: уже определился первый претендент на вылет – им стал «Тараз», а вот за вторую «путевку» боролись «Кайрат» и «Окжетпес». Но у «Кайрата» было на одно очко больше. И чтобы чувствовать себя в безопасности, алмаатинцам необходимо было побеждать «Экибастузец» с любым счетом.
– В день игры мне стало известно, что нашим футболистам предлагали деньги, – рассказывает президент «Экибастузца» Раис Гайнулин. – 70тысяч долларов привезли из «Окжетпеса». Нам обещали заплатить, если мы обыграем «Кайрат». Я сказал, что деньги брать нельзя.
ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ
Десятого ноября на засыпанной снегом поляне игроки «Экибастузца» пропустили три гола, а сами смогли ответить только одним точным ударом. Причем первое взятие ворот «Экибастузца» произошло после ошибки вратаря Эдуарда Столбового, который выбил мяч прямо на игрока «Кайрата». Именно этот гол стал основной причиной того, что игру признали нечестной.
Вживую за развитием событий на поле наблюдали два члена экспертной комиссии. Уже в Алма-Ате запись игры комиссия посмотрела в полном составе и пришла к выводу: матч проведен «без наличия должной спортивной борьбы». Эксперты порекомендовали КДК федерации исключить «Экибастузец» из числа участников суперлиги, что и было сделано в течение одного заседания. Клуб перевели в первую лигу.
– Наш перевод – это нарушение регламента, – считает президент пострадавшего клуба, – где написано: «Неоднократное отсутствие спортивной борьбы». А нас выгнали по итогам одного матча! Без предупреждений.
– Мы предупредили «Экибастузец» перед заключительным туром, что клуб попал в число подозреваемых, – говорит директор национальной футбольной лиги Есен Сыздыков, – и что с «Кайратом» надо играть честно. Нас не услышали.
Кстати, второй участник «договорняка» (хотя этого термина в федерации упорно избегают) отделался лишь штрафом в 600 тысяч тенге (120 тысяч рублей). Оба клуба – один изгнанный из суперлиги, второй оштрафованный – подали документы в апелляционную комиссию.
Сразу после того, как контрольно-дисциплинарный комитет вынес свой приговор, президент «Экибастузца» Раис Гайнулин попал в больницу с сердечным приступом.
ПОМОЖЕТ ЛИ КОЛОСКОВ?
– Думаю, нам откажут в апелляции, – уверен Гайнулин. – Мое мнение: кто-то договорился, чтобы нас выгнали из суперлиги. Мне кажется, нас «заказали». Мы же ни к одному областному центру не относимся. Так, команда из маленького городка. Но мы уже знаем, что делать дальше. Хорошие друзья в Москве нашли телефон Вячеслава Колоскова. Хотим с его помощью обратиться в ФИФА и УЕФА.
Пока, по решению футбольных чиновников, казахстанскую суперлигу покидают три коллектива – «Тараз», «Окжетпес» и «Экибастузец». Кто займет место третьего лишнего, станет известно ближе к Новому году, но уже сейчас понятно, что ноябрь 2007-го войдет в историю казахстанского, а быть может, и мирового футбола. Ведь никогда ранее факт договорного матча не доказывался с помощью мнения группы людей – пусть даже очень уважаемых и компетентных.
Не стоит ли перенять этот опыт в России, где разговоров о договорных матчах – масса, но никаких действенных мер пока не видно?