Фото
Бонусы букмекеров
Видео
ЭКСКЛЮЗИВ
ФУТБОЛ
ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ
В начале декабря немецкий журнал «Der Spiegel» опубликовал сенсационную статью, часть которой перепечатал и «Советский спорт». Речь шла о проблеме договорных игр в еврокубках. Журналисты утверждали, что УЕФА передал в Интерпол сведения о подозрительных матчах. Среди них – и два поединка с участием команд из стран бывшего СССР: «Хельсинборг» (Швеция) – «Транс» (Эстония) – 6:0 в первом отборочном раунде Кубка УЕФА и ТФМК (Эстония) – «Хонка» (Финляндия) – 2:4 в первом раунде Кубка Интертото. Мы решили взглянуть пристальнее на дело о «евродоговорняках».
Информацию «Der Spiegel» вскоре подтвердил и президент УЕФА Мишель Платини: «Мы совместно с Интерполом действительно расследуем 15 отборочных матчей еврокубков». Впрочем, по информации немецкого журнала, подозрительных игр не 15, а 26. из них три – в третьем отборочном раунде Лиги чемпионов, два – в Кубке УЕФА и одна – в отборочном турнире Евро-2008! Правда, УЕФА поспешил заявить, что квалификационные встречи чемпионата Европы вне подозрений.
Мы выяснили, что в немецкой прессе информация о «договорняках» в еврофутболе прошла намного раньше декабрьской статьи «Der Spiegel». А именно — летом.
– После отборочного матча Кубка УЕФА «Гамбург» (Германия) – «Гонвед» (Венгрия) мы написали, что УЕФА подозревает, будто эта игра стала договорной, – рассказывает журналист «Suddeutsche Zeitung» Томас Кистнер, автор той самой статьи. – В букмекерских конторах после нее утверждали, что слишком много крупных ставок было сделано на итоговую победу «Гамбурга» с разницей более чем в два мяча. Ставки делались по ходу матча. Клиентами были люди из Азии. Мы выяснили, что у футбольных властей есть подозрения относительно честности борьбы в этой игре. Кроме того, мы узнали, что под подозрение УЕФА попали еще 14 матчей.
– Реакция от руководства «Гамбурга» последовала?
– Нет. Но ведь их никто и не обвиняет. УЕФА считает, что венгры специально пропустили больше двух мячей.
– Тогда речь шла только о матче «Гамбург» – «Гонвед», – продолжает Кистнер. – Недавно тему продолжил журнал «Spiegel», даже назвавший несколько матчей, которые проверяет Интерпол. В частности, упоминаются и две игры с участием эстонских команд. Но по этим встречам у нас почти нет информации. Было бы здорово, если бы этими матчами занялись СМИ постсоветского пространства – полагаю, вам проще что-то узнать.
ШВЕДЫ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЛИ…
Что ж, узнать действительно оказалось проще: говорим-то, при всей независимости постсоветских стран, до сих пор на одном языке.
Мы провели расследование обстоятельств матча «Хельсинборг» – «Транс», завершившегося, напомним, разгромом эстонцев со счетом 6:0. После выхода нашумевшей статьи в «Spiegel» главный тренер шведов Стюарт Бакстер ушел в отставку, несмотря на то, что вывел «Хельсинборг» в плей-офф Кубка УЕФА. Объясняя причины своего ухода, 54-летний тренер заявил, что «достиг с этой командой всего, что только можно».
– После того матча с эстонским клубом игроки и руководители «Хельсинборга» были немало удивлены, — сказал корреспондентам «Советского спорта» обозреватель шведской газеты «Expressen» Маттиас Люр. – Они просто не понимали, почему так легко добились такого крупного результата. Впрочем, в Швеции не сомневаются: совесть игроков чиста…
ПРЕЗИДЕНТ «ТРАНСА»: НАС ПОДСТАВЛЯЮТ!
— О досье УЕФА узнал из Интернета, – сказал одному из нас президент «Транса» Николай Бурдаков. – Мне кажется, вся эта история началась из-за букмекерской конторы, которой неожиданно пришлось выплачивать большие суммы. Смешно строить теорию о «договорняке» на основе ставок, не учитывая того, что мы намного слабее «Хельсинборга». Не забывайте, эта команда пробилась уже в 1/16 финала Кубка УЕФА!
— Подозрения вызваны не крупным поражением, а тем, что огромные деньги на поражение «Транса» в три и более мячей делались до 25-й минуты, когда счет еще не был открыт, – коэффициент, следовательно, на ваше крупное поражение был довольно высок. Что скажете?
— Ну и что?.. Тем, кто понимает футбол, спрогнозировать наше поражение было нетрудно. Пока у игроков «Транса» были силы, нам кое-как удавалось сдерживать атаки шведов во главе с великолепным Ларссоном. А когда мы «подсели», начали много пропускать (до 59-й минуты счет был 0:2. – Прим. ред.). К тому же если бы мы договорились, то зачем уступать так крупно? Хватило бы и счета 0:3! Задумайтесь: чтобы выиграть крупные суммы, нужно ведь и поставить немалые деньги. А у наших игроков таких денег нет. У нас зарплаты около тысячи долларов в месяц.
— Схема могла быть иной. Организатор «договорняка» выходит на представителей вашей команды и на определенных условиях договаривается о результате. Игроки получают хорошие деньги, а организатор срывает куш.
— Знаете что? Вся эта история началась еще перед матчем. Ко мне подошел делегат матча (по информации, предоставленной «Советскому спорту» пресс-службой УЕФА, им был бельгиец Роланд Тис. – Прим. ред.) и сказал: «Игра может быть нечестной, поэтому я вас предупреждаю!» Он также попросил, чтобы я зашел в раздевалку и потребовал у футболистов играть честно. Кстати, абсолютно то же самое было и перед другой, якобы попавшей под подозрение, игрой – ТФМК – «Хонка».
— Вы зашли в раздевалку?
— Да. Вместе с делегатом. Предупредили, что матч находится под контролем УЕФА и должна вестись спортивная борьба. Не понимаю, почему эта история всплыла лишь через полгода?
— Меньше. Матч состоялся 19 июля. Досье, судя по всему, было передано в Интерпол в октябре. А в ноябре некоторых делегатов, по сообщению «Der Spiegel», вызывали в Интерпол.
— В любом случае есть запись игры, можно посмотреть, как забивались голы. Те, кто разбирается в футболе, поймут, что результат закономерен.
— То есть вы абсолютно уверены в честности ваших игроков?
— Я был на трибуне, и никаких сомнений у меня не возникло. И почему, если что-то не так, инспектор после матча ни о чем мне не сказал? Да и деньги за участие в турнире УЕФА нам уже перечислил.
— А вы сами к делегату не обращались?
— Нет. Уверен, что все чисто. Скажите, а почему, например, никто не подозревает игру Португалия – Россия, которая завершилась разгромной победой хозяев – 7:1?
— Потому что, будь там что-то не так, букмекеры, проигравшие огромные суммы, обо всем бы раструбили. Существуют ли вообще договорные матчи в Балтии?
— Нет. Никогда не слышал и не сталкивался, хотя в футболе уже пятнадцать лет.
— А что скажете по поводу того, что после матча Балтийской лиги «Транс» — «Динабург», который завершился победой вашей команды, латвийцев выгнали из турнира? Некоторые подозревают, что матч был договорным...
— Да мы три или четыре раза в штангу попали! О таком можно договориться?
Я как-то общался с представителями другого латвийского клуба – «Металлурга». Они сказали мне, что «Динабург» давно подозревали в чем-то нехорошем, и на этом примере хотели всех припугнуть. Балтийская лига ведь неофициальный турнир, больших последствий за снятием не последовало.
Закончив эту фразу, Николай переходит на другую тему. Интонация меняется, тон повышается.
— Я много думал на тему досье УЕФА. Вот почему они отвергли наличие в досье отборочных матчей Евро-2008 и Лиги чемпионов? Ответ прост: в этих турнирах крутятся огромные деньги, и УЕФА невыгодны скандалы в больших турнирах!
«Договорняки», судя по всему, в Европе существуют. И там решили наказать кого-то на примере маленьких клубов вроде нашего.
— Намекаете на то, что вас подставляют?
— Можно сказать и так.
В конце беседы Бурдаков заявил следующее: «Этот матч судил ваш Игорь Егоров – у него и спросите! Он ведь, в отличие от меня, незаинтересованная сторона».
Правда, руководитель «Транса» чуть ошибся – на матче работала российская судейская бригада во главе с другим Игорем – Захаровым.
ЗАХАРОВ: УЕФА СЛЕДИЛ ЗА МАТЧЕМ
— Хорошо помню ту встречу, — говорит Захаров.
— У вас не возникли подозрения в договорном характере игры?
— Определять подобные вещи – не моя задача. Лично я ни о чем, кроме своей работы, не думал. А вот у других официальных представителей УЕФА подозрения были. Узнал это от них уже после игры. Поэтому рад, что отработал хорошо и получил высокую оценку – 8,5 балла. А УЕФА очень внимательно следил за всем, что происходило на этом матче.
СЮРПРИЗ ИЗ БЕЛЬГИИ
По информации «Советского спорта», УЕФА не только просил через руководство клубов сыграть футболистов честно. За отдельными людьми, пришедшими на стадион, велось теленаблюдение. И один из гостей – предположительно представитель Китая. В Азии, как известно, бурно растет букмекерская индустрия и скандалы случаются с завидной регулярностью. Поэтому к досье, переданному в Интерпол, не стоит относиться легкомысленно.
Кстати, делегат УЕФА, бельгиец Тис, о котором говорил президент «Транса», инспектирует матчи Лиги чемпионов. Обычно таких людей на первый (!) отборочный раунд не назначают…
Кто прав — эстонцы или УЕФА? Ответ, будем надеяться, даст европейская полиция. Но точно можно сказать одно: Европейский футбольный союз показал, что не будет покрывать тех, кто играет не по правилам.
ЗВОНОК В ИНТЕРПОЛ
«У НАС ОЧЕНЬ МНОГО ЗАПРОСОВ…»
Руководство международной полиции (Интерпола) предпочитает не давать громких комментариев по «делу о договорных матчах в турнирах УЕФА». Пресс-служба организации ограничилась заявлением на официальном сайте, опубликованном в день выхода материала в «Der Spiegel».
– У нас очень много запросов от различных СМИ по этому вопросу, – сказали в пресс-службе организации корреспонденту «Советского спорта» Олегу СОКОЛУ. – Но мы никому никаких комментариев не даем. Все, что мы хотели сказать, вы найдете на нашем сайте.
Вот что говорится в заявлении на сайте: «Феномен договорных матчей в профессиональном спорте является одним из направлений, над которым работает Интерпол. Мы внимательно следим за этой сферой преступлений, поскольку их число постоянно увеличивается. Мы подтверждаем, что УЕФА обратился в организацию, так как подозревает, что ряд матчей носил договорной характер».
ЗВОНОК В УЕФА
УЕФА НЕ В ПЕРВЫЙ РАЗ ОБРАТИЛСЯ В ПОЛИЦИЮ
В УЕФА сообщили корреспонденту «Советского спорта» Олегу СОКОЛУ, что это уже далеко не первое сотрудничество с органами правопорядка.
– Мы и раньше обращались в полицию различных стран, – сообщили в пресс-службе УЕФА.
– Есть ли в вашем досье российские клубы?
– Мы не раскрываем названия ни одного из клубов. И, к сожалению, не можем вам дать больше никаких комментариев на эту тему. Подчеркнем лишь, что УЕФА не подозревает ни одной игры основного раунда Лиги чемпионов или квалификационного турнира Евро-2008.
Напомним, осенью этого года (предположительно в октябре–ноябре) УЕФА отправил 96-страничное досье в Интерпол. УЕФА подозревает, что 26 встреч могли носить договорной характер и связаны с крупными ставками в азиатских букмекерских конторах.