Видео
Бонусы букмекеров
ЭКСКЛЮЗИВФУТБОЛ
Вчера состоялось заседание Экспертно-судейской комиссии РФС, которая рассмотрела жалобы трех клубов премьер-лиги, поданные по итогам матчей 4-го тура, сообщает корреспондент «Советского спорта» Артем ЛОКАЛОВ.
«Терек» – ЦСКА (судья – А. Гвардис):
ЦСКА подал жалобу на следующие эпизоды: фолы защитника «Терека» Забавника на полузащитнике ЦСКА Жиркове на 24-й и 84-й минутах, гол в ворота ЦСКА на 65-й минуте и неназначение пенальти за фол на нападающем ЦСКА Рыжове.
ЭСК посчитала, что на 24-й и 84-й минутах арбитр должен был сразу же удалять с поля Забавника, однако судья лишь ограничился предупреждением во втором эпизоде. На 65-й минуте Сердюков не нарушал правил в борьбе с Василием Березуцким, а на 87-й минуте арбитр правильно не назначил пенальти в ворота «Терека» – нарушения правил против игрока ЦСКА не было.
«Крылья Советов» — «Луч-Энергия» (судья — С. Карасев):
«Луч-Энергия» подавал жалобу на назначение штрафного на 65-й минуте, с которого полузащитник «Крыльев» Тихонов забил гол, а также на нарушение правил со стороны защитника «Крыльев» Белозерова на 90-й минуте, когда тот забивал гол.
Назначение штрафного и предупреждение защитнику «Луча» Шешукову в этом эпизоде ЭСК признаны обоснованными, гол Белозерова забит по правилам.
«Рубин» – «Томь» (судья – М. Лаюшкин):
«Томь» подавала жалобу на эпизод на 90+3-й минуте, связанный с удалением полузащитника клуба Младенова.
ЭСК постановила, что судья имел основание удалить Младенова, так как в его действиях были элементы агрессии. Однако он ошибочно сформулировал в протоколе причину удаления – «за удар соперника локтем в лицо». Будет ли дисквалифицирован Младенов более чем на один матч, решит КДК на очередном заседании.