«Одного за такое уже уволили!». После показательной отставки Сергея Юрана судейство в «Шиннике» не комментируют

ЧЕМПИОНАТ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ
«СПАРТАК» – «ШИННИК» – 4:2

Пресс-конференция после матча «Спартак» – «Шинник» получилась такая же веселая, как и сама игра. Станислав Черчесов долго раскачивался, но все же сказал про Павлюченко, а Иван Лях не стал комментировать судейство Дорошенко, памятуя о том, чем это закончилось для Сергея Юрана, работавшего главным в Ярославле до его назначения...

ЧЕРЧЕСОВ: ПРОБЛЕМЫ СОЗДАВАЛИ САМИ СЕБЕ

– Раз, раз, – тренер «Спартака» запросто мог бы стать радийщиком. – Алло! Слышите меня?

Но, убедившись, что его слышат, Черчесов вдруг замолчал. И все тоже замолчали.

– Вопросов нет? Ну, я пошел, – уже собрался уходить тренер.

– Как вам игра Павлюченко? Он сегодня наконец-то вышел на поле… – корреспондент «Советского спорта» решил во что бы то ни стало не дать Черчесову уйти. Иначе, уважаемые читатели, быть вам без мнения об этом матче Станислава Саламовича.

Он, кстати, в ответ на вопрос театрально развел руки, посмотрел в окно, потом на журналистов.

– Нет, ну вы скажите, как вы оцениваете его физиологическую готовность, как у Ромы со здоровьем? У него же колено больное было… – не без сарказма подхватила девушка рядом со мной.

– Ну, по этому поводу вопрос к доктору, – наконец решил сказать в опробованный микрофон тренер «Спартака». – Я не хочу вас учить, но вы все время ищете что-то там, где его нет.

Ситуация запуталась. Надо было поискать что-то там, где он все же есть.

– В целом «Спартак» сыграл неплохо, но пропустил два мяча.

– Были не вынужденные потери, но футбола без ошибок не бывает. Эти ошибки надо исправлять. Мы только сейчас начинаем походить на себя таких, которыми хотим быть. Но желания и старания намного больше, чем было.

– Кто из игроков «Шинника» доставил вам наибольшее неудобство?

– В какой-то степени, проблемы мы создавали себе сами.

– Филипенко – временная фигура или его игра в двух последних матчах показалась вам убедительной?

– Неуважительный вопрос. У меня в команде временных не бывает, есть постоянные. А маленький казус, который сегодня привел к первому голу, – так это рабочий момент. Филипенко – игрок сборной Белоруссии. Я видел его в двадцати играх. Даже больше, наверное, чем свою жену в последнее время. Раз мы его взяли, значит, на него рассчитываем. Из газет Егор должен читать ваши комментарии, а мои он должен слушать, когда сидит напротив меня, и там мы слов не подбираем.

– По поводу Павлюченко, Быстрова и Ко… – неожиданно после паузы Станислав Черчесов заговорил на самую животрепещущую тему. ОН нашелся! – Все здоровы, поэтому потихонечку они возвращаются в строй. Быстров, Ковач. Так и Павлюченко – все время тренировался, готовился… Все идет своим чередом. Самое главное – у нас все нормально, – почти отчеканил тренер. – Даже лучше, чем вы думаете. Поэтому Рома вышел и забил. Что я ему и сказал: «Не торопись, забьешь». Жизнь налаживается. Надеюсь, что и у вас тоже.

ЛЯХ: НАС ЛОМАЮТ, А МЫ НЕ ГНЕМСЯ

Исполняющий обязанности главного тренера Иван Лях на пресс-конференции улыбался, вел себя раскованно и вообще, кажется, очень понравился московской публике.

– Прокомментируйте игру?

– А что тут комментировать? Вы и сами все видели. Я поблагодарил ребят за игру. Играли достойно, просто… Дальше говорить не буду, – неожиданно осекся Лях. Пара красных карточек и удаления в выездном матче стали для «Шинника» обычным явлением.

– Пенальти был?

– Я еще не смотрел. Вы меня оторвали от этого. Сейчас посмотрим, тогда и будем говорить.

– Желтые карточки Лайзансу и Кудряшову были?

– Думаю, ни тот, ни другой не действовали явно грубо. Кудряшов с Павленко друзья, Дима играл здесь, и судья должен был это понимать. У нас есть люди, которые перед матчем имели по три «горчичника», и сегодня они получили по четвертой – точечно. Степанов, Джорджевич и Лайзанс. О чем тут можно говорить?

– Какой момент в матче вы считаете ключевым?

– Самый первый. Вы же видели, какой пенальти в наши ворота назначили… Ребята вышли, у них был настрой, команда играла очень хорошо. Нас ломают, но мы гнемся, не ломаемся.

– Вы последовательно описали столько судейских ошибок, печально для «Шинника» завершившихся. Вы считаете, что это стечение обстоятельств или у этих ошибок есть какой-то подтекст?

– Это провокационный вопрос. Одного за это уже уволили.

– То есть заговора против «Шинника» нет?

– Это просто игра. Но история с карточками как-то настораживает. Почему эти выстрелы идут так точечно – вот в чем вопрос.