Бонусы букмекеров
ЭКСКЛЮЗИВСОБЫТИЕ ДНЯ. ФУТБОЛ. КУБОК УЕФА
ФИНАЛ. «ЗЕНИТ» – «РЕЙНДЖЕРС» – 2:0
После матча наставник «Рейнджерс» Уолтер Смит не стал искать отговорок и признал, что «Зенит» был сильнее, чем его команда, сравнил питерский клуб с «Барселоной» и «Вердером», а также сделал неожиданное заявление. По его мнению, команде для победы не хватило такого игрока, как Аршавин.
«ЧЕТЫРЕХ ДНЕЙ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ НАМ ХВАТИЛО»
Эх, Уолтер, не напишет российская пресса, что «Рейнджерс» победил незаслуженно! Наставник шотландцев за день до игры сказал корреспонденту «Советского спорта», что порадуется, если после финала мы будем жаловаться. Шотландцы, мол, в футбол не умеют играть, только и делают, что запираются в собственной штрафной на весь матч, но все равно побеждают. Я было хотел напомнить мистеру Смиту о нашем разговоре, а заодно спросить его о заслуженности успеха «Зенита». Но Уолтер, идя из подтрибунных помещений на пресс-конференцию, выглядел совсем уж подавленным. Только бросил на меня взгляд, да сразу отвел его…
Ну и ладно, тем более с того, насколько заслуженно «Зенит» победил, наставник «Рейнджерс» и начал свою речь на пресс-конференции.
– Очень неприятно проигрывать в финале, ведь нынешняя европейская кампания до этого матча складывалась для нас успешно. «Зенит» играл лучше нас, особенно во втором тайме, и заслуженно победил.
– На результат матча повлиял отказ шотландской лиги перенести ваши матчи перед финалом? – журналисты с ходу протягивают тренеру «спасительную соломинку»: вот же, воспользуйся этой отговоркой, и никто тебе слова не скажет. Но Уолтер не намерен хвататься за нее.
– Не думаю. Во-первых, лига приняла решение и мы должны уважать его. Во-вторых, у нас имелось четыре-пять дней, чтобы подготовиться к матчу. Этого вполне достаточно. Наша команда была готова к финалу, но соперник оказался сильнее.
– Игроки «Рейнджерс» в начале второго тайма апеллировали к арбитру – в штрафной соперника была игра рукой. Судья должен был назначить пенальти?
– У «Зенита» тоже были основания жаловаться на неназначенный пенальти: в первом тайме мяч попал в руку нашему игроку. Эпизод, о котором вы говорите, я видел плохо. Заметил только, что Барри Фергюсон (капитан «Рейнджерс». – Прим. ред.) показывает судье, что была рука. Иногда такие пенальти дают, иногда нет. Думаю, что арбитр поступил правильно, рассудив оба момента равнозначно.
…Нет, все-таки Уолтер Смит показал себя человеком, с достоинством принимающим поражения. С достоинством, которого порой так не хватает некоторым российским тренерам.
«ЗЕНИТ» ТАКОГО ЖЕ КЛАССА, КАК «БАРСА»
– Кубок УЕФА для вас – это второстепенный турнир. А главное – выигрыш национального чемпионата и Кубка, не так ли?
– Теперь, когда мы проиграли финал, да! – улыбается Уолтер. Журналисты смеются. – Но еще вчера этот турнир имел для нас первостепенное значение. Теперь переключаемся на чемпионат. То, что мы станем чемпионами Шотландии, если выиграем оставшиеся три матча, не скрою, утешает нас…
– Что не хватило вам для победы?
– А вы видели, как играл футболист «Зенита», который получил приз лучшему игроку матча? (Аршавин. – Прим. ред.). Вот такого человека нам как раз и не хватает. Не только в этом конкретном матче, но и вообще. У нас хорошая команда, она сильна духом, характером, неплохо обороняется. Нужен лишь игрок, который бы созидал…
– Не кажется ли вам, что один выдвинутый вперед нападающий – это маловато, чтобы победить в финале?
– Нам эта тактика приносила успех на протяжении всего турнира. Зачем отказываться от нее в решающем матче?
– «Зенит» – самый сильный клуб из тех, с которыми «Рейнджерс» встречался в евросезоне?
– В Лиге чемпионов мы играли с «Барселоной», у которой огромное превосходство над всеми командами в индивидуальном уровне игроков. Встречались мы и с очень сильными «Штутгартом» и «Вердером». Думаю, «Зенит» – команда такого же класса, как эти коллективы.