Сборная разожгла аппетиты!

ЕВРО-2008
Hаш комментарий

СУД ДА ДЕЛО. Три недели мы были прикованы к экранам телевизоров. Болели даже те, кто мяч от шайбы прежде не отличал. И все благодаря прекрасной – пусть и нестабильной – игре сборной России. Сегодня наши наблюдатели на Евро – два Ивановых: знаменитый арбитр Валентин и обозреватель «ССФ» Юрий, – подводят итоги чемпионата.

Валентин Иванов

Играл за «Торпедо» (Москва), «Динамо» (Ставрополь), «Динамо» (Брянск). С 1993 года – футбольный арбитр (180 матчей в ЧР). С 1997-го – арбитр ФИФА (80 международных матчей). Завершил судейскую карьеру в 2007 году.

Юрий Иванов

В прошлом защитник «Локомотива» (Москва), «Шинника» (Ярославль), «Торпедо» (Владимир) и молодежной сборной СССР. Обозреватель «ССФ». В журналистике 28 лет.

1 Не хватило ни сил, ни эмоций?

О ЧЕМ РЕЧЬ? «После праздников – неприятности. По теории вероятности», – так поется в песне. Вот и российская сборная наблюдение это не опровергла: блистательно обыграв голландцев, провалила полуфинал с испанцами.

Юрий Иванов: Что бы сейчас ни говорили, но наша команда преподнесла на Евро сюрприз. Как Золушка, невесть откуда появившаяся в королевском дворце. При этом, чем ближе знакомились с таинственной незнакомкой болельщики и специалисты, тем большей симпатией проникались.

И все-таки, согласись, расставание со сказкой получилось слишком печальным. Хотя ничего сверхъестественного, на мой взгляд, не произошло. Команда за три проведенных на одном дыхании матча выбегалась, и испанцы взяли ее на классе, который оказался у них повыше. Ну, а причины спада, как говорится, на поверхности. Наш главный подготовку форсировал, вывел ребят к решающим играм в группе на оптимальный режим, за что ему – честь и хвала. Однако долго держаться на гребне невозможно – десяток дней максимум природа позволяет. И россияне, судя по движению, ресурс выработали. Отсюда запаздывание в каждом моменте, разрывы между линиями, коих раньше ребята не допускали. Да и голы стали точной копией тех, что были пропущены в первой встрече с подопечными Луиса Арагонеса. Вернулись мы, в общем, к тому, с чего начинали турнир.

Валентин Иванов: Я бы (помимо всего прочего, конечно) еще и психологический момент учел. Команда, выйдя из группы, как раньше говорили, задание партии и правительства выполнила. А выигрыш у Голландии перевыполнением плана стал. После такого взлета, хочешь не хочешь, расслабишься.

Испанцев, к тому же, победа над итальянцами в состояние эйфории не ввела: они за золотом на Евро приехали. Россияне же, на мой взгляд, эмоции перед полуфиналом выплеснули. Так что, в моральном аспекте надо корни провала искать. Будь причина исключительно в физике – наши, хотя бы в дебюте, как в предыдущих матчах, подвигались и лишь после этого обороты сбавили. Но игру они в одном темпе провели, причем весьма среднем.

Соперник, правда, какой-либо супермобильности тоже не показал. Но мяч контролировал здорово, аритмию поддерживал. А в классе, ты прав, сборную Хиддинка превзошел. Ну и моменты использовал умело, благо защитники россиян создавать их помогали. Все три гола ведь из центральной зоны перед воротами забивались. Причем, без сопротивления. Стопперы позицию теряли, хавы возвращаться не успевали... На челночную работу силенок у ребят не хватало, вот и выдали «ксерокопию» с первой на чемпионате игры.

2 У России теперь есть настоящая команда?

О ЧЕМ РЕЧЬ? Евро финишировал, сборная Хиддинка прыгнула выше головы, и отныне вряд ли у кого язык повернется сказать, что у страны нет команды. Гус сделал то, что долгое время не удавалось нашим наставникам. Но стоит ли противопоставлять голландца его российским коллегам?

Ю.И.: Легионер, что и говорить, славно поработал. Однако превозносить его до небес, как делают сейчас многие, я не склонен. Да, главный тренер проявил себя отменным психологом, умеющим разглядеть в игроках скрытый потенциал и, что особенно важно, раскрыть его. Вне всякого сомнения, он сумел создать коллектив в лучшем смысле этого слова: зарядил подопечных уверенностью, раскрепостил, что позволило показать игру, о которой болельщики даже не мечтали. Своих предшественников в этих составляющих педагогики он, конечно же, превзошел. Но наставников российских клубов вдруг стали критиковать за неумение готовить подопечных физически: мол, недорабатывали игроки в чемпионате, а потому пришлось их в авральном порядке до нужных кондиций подтягивать. И с этим я категорически не согласен.

Задачи-то тренерами абсолютно разные решались. Перед Хиддинком стояла цель к пяти-шести матчам команду подвести, причем, не опасаясь за последствия. Коллеги же Гуса, прекрасно знающие, что любая ускоренная подготовка функциональным провалом обернется, не особо усердствовали с нагрузками: многомесячный марафон чемпионата страны – не европейский спринт.

В.И.: У голландца и впрямь иного выхода не было. Он делал то, что и должен был. Его победа над соотечественниками (даже не победа – игра в этом матче) доставила всем нам удовольствие. Не припомню, когда еще наша сборная со стартового до финального свистка в таком режиме работала. Причем, не на отдельных участках – по всему полю. Командное движение было на высоте. Чувствовалось: машина отрегулирована. И в этом, безусловно, заслуга Хиддинка.

Как, впрочем, и в тактическом разнообразии, которым россияне побаловали. Мгновенный переход от обороны к атаке, переводы мяча с фланга на фланг, чередование длинных передач с короткими... В современный футбол, в общем, сборная сыграла. А это как раз то, чего ей ранее не хватало. Причем, если англичан в Москве мы одолели на эмоциях, на бешеном желании протяженностью в двадцать минут, то в противостоянии с голландцами чувствовалась работа тренера. Наши вчистую переиграли общепризнанного фаворита, и значение этого события с точки зрения обретения «психологии победителей» переоценить невозможно.

3 Узаконен ли «мелкий фол»?

О ЧЕМ РЕЧЬ? Очередной Евро стал историей, и запомнится он не только яркими матчами, красивыми голами, но и количеством игрового «мусора». Так называемый «мелкий фол», похоже, окончательно отвоевал себе место на поле. Причем, что не может не настораживать, стал «фолом в законе».

Ю.И.: Если бы лет эдак тридцать назад в футбол играли так же, как сейчас, участники матчей уходили бы с поля в лохмотьях. Форма в наше время прочностью не отличалась, а потому хватания за майку, коими нынче без зазрения совести пользуются игроки, привели бы экипировку в плачевное состояние.

Матчи Евро, что назойливо лезло в глаза, изобиловали попытками испытать форму на разрыв. В штрафных при стандартах тестирование приобретало массовый характер, а твои коллеги – арбитры – реагировали на это избирательно. Одних наказывали, других миловали, и объяснить, почему они поступали так, а не иначе, было невозможно. Сами футболисты порой недоумевали: вроде бы до определенного момента все проходило, и вдруг судья мяч на точку поставил.

Так не проще ли было дать им сразу понять, что каждое подобное нарушение с рук не сойдет? Тем более, правилам это не противоречит. Тогда и протестов со стороны игроков поубавилось бы, и обвинений служителей футбольной Фемиды в предвзятости тоже. Вбивать в головы участников матчей мысль о неотвратимости наказания надо. Иначе зарастут газоны сорной травой – никакими радикальным средствами не выведешь. Или время упущено?

В.И.: Не думаю. Любой захват за майку как минимум нарушением считается, и это четко прописано в правилах. Штрафной удар в таких случаях обязателен, но есть одна тонкость: определить виновного порой невозможно. В контакте ведь как минимум два игрока участвуют, вот и попробуй, разгляди, кто первый начал. Вспомни, как Березуцкий и Торрес в одном из моментов за мяч боролись. Сначала один корпус поставил, потом другой, и, естественно, каждый себе руками помогал. С точки зрения правил это, конечно, не чистый отбор. Но в современном футболе такой фол никто из арбитров «не свистнет».

Особенно во время стандартов, когда в штрафной столпотворение. Сражение за позицию сразу пар семь-восемь ведут, и все футболисты, как правило, руками работают. Судье несколько пар глаз надо иметь, чтобы за всем уследить и безошибочно (ошибки здесь дорогого стоят) выявить нарушителя.

Арбитры даже перед штрафным или угловым своего рода профилактику проводят: делают замечания особо темпераментным защитникам. Причем, третье предупреждение они обязаны пенальти наказывать. Вот только отваживаются на это не многие: трудно решиться на столь радикальный шаг, когда велика вероятность, что в соседней паре уже нападающий за рамки дозволенного выходит.

4 Полуфинал подпортил Аршавину рейтинг?

О ЧЕМ РЕЧЬ? Новые звезды на австрийско-швейцарском небосклоне не вспыхнули, да и «старые» светили, прямо скажем, не ярко. Тем не менее, ряд игроков из общего ряда выбивался. До матча с испанцами наш Аршавин, к примеру, безоговорочно в когорту лучших входил. Однако полуфинал подпортил впечатление.

Ю.И.: Записные лидеры многих команд действительно не блистали. Ничего выдающегося не показал швед Ибрагимович. Лишь парой-тройкой фирменных финтов запомнился португалец Роналдо, коего накануне турнира чуть ли не к лику святых причисляли. Испанцы Торрес и Вилья, правда, в отдельных матчах смотрелись здорово, но все это были эпизоды. Настоящей звездной игры никто из потенциальных фаворитов не показал. Противоречивые впечатления оставил и наш Аршавин.

«Мал золотник, да дорог!» – в народе говорят. Вот и Андрей при всех его далеко не выдающихся физических качествах мог стать самым ценным игроком Евро. Голевые передачи из немыслимо трудных положений отдавал, сам поражал ворота... И как! Третий мяч голландцам попросту издевательски забил, что лишний раз подтвердило: даже в самые сложные моменты форвард хладнокровие сохраняет. Ходы его отличались непредсказуемостью, удары «из-под опекунов» (особенно в нижние углы) заставляли голкиперов вытягиваться в струнку... Это ли не критерий звездности? Однако полуфинал с испанцами Андрюша начисто провалил, что восторги болельщиков и специалистов основательно поумерило.

В.И.: Как ни стараюсь, не приходит на ум хотя бы один толковый маневр или филигранное техническое действие в исполнении Аршавина в полуфинале. А ведь в предыдущих встречах их было с избытком. Как, впрочем, и в играх на Кубок УЕФА за «Зенит».

Форварды, известно, – народ зависимый. Все без исключения рассчитывают на поддержку из глубины. Но Аршавин все-таки в меньшей степени «иждивенец». Ему очень много дано. Андрей способен в одиночку создать момент и убежать от опекуна, как на короткой, так и на длинной дистанциях. Сумей он продержаться на уровне шведско-голландского образца – в претендентах на звание лучшего до последнего момента значился бы.

Лишь слепой бы этого не признал. Ведь нападающих, умеющих один в один оппонента «обстучать», в современном футболе мало осталось. Сейчас голы забиваются с точного паса, прострела, неожиданного открывания за спину. Аршавин же и в дриблинге хорош. Причем, чувство меры при нем: безошибочно выбирает момент, когда надо от мяча избавляться. Он обыгрывает, чтобы улучшить позицию, после чего выбирает продолжение – либо бьет по воротам, либо передачу отдает. И хотя всего этого в матче с испанцами не наблюдалось, нельзя сказать, что Андрей из игры выпадал. Все россияне неважно смотрелись.

5 Испанцы написали поэму?

О ЧЕМ РЕЧЬ? В финале сошлись команды полярных школ. И похоже, это становится традицией. Золото последнего чемпионата мира разыграли антиподы по стилю – французы с итальянцами. Бесцветные греки на прошлом Евро пересеклись в решающем матче с континентальными «бразильцами» – португальцами. И вот позади еще одна борьба противоположностей.

Ю.И.:Причем, что характерно: в споре футбольных «физиков» и «лириков» первые на двух самых престижных турнирах брали верх. Махровый прагматизм, замешанный на атлетизме, приносил «доцентам с кандидатами» желаемые плоды, и немцы не выбились из общего ряда – добрались до нынешнего финала, не показав зрелищной игры. Испанцев же есть основания отнести к вымирающему племени футбольных «поэтов». И они сумели доказать, что виртуозное владение пером способно «кормить» не хуже, чем отменное знание формул.

Не наступили подопечные Арагонеса на горло собственной песне и в финале – сыграли привычно весело, лишь пятнадцать-двадцать минут позволив сопернику контролировать мяч. После чего атака испанцев обрела прежний лоск, и чуть ли не каждый проникающий пас стал находить адресата. Чудо как хороши были эти передачи вразрез! Они и нашим ребятам основательно нервы потрепали, и германцев замучили. Ну, а в концовке матча у немцев попросту голова кругом пошла, настолько издевательски вертела их красно-черная карусель.

В.И.:Бездарно немцы финал провели. Поначалу, вроде бы, упирались, старались без разрывов играть, но в атаке у них практически ничего не получалось. И причина тому, на мой взгляд, крайне слабая игра хавов. Мяч полузащитники через раз теряли, причем в простейших ситуациях накрывать оппонентов не успевали...

Более-менее сносно смотрелась в команде Лева лишь пара центральных защитников. Трудно им приходилось, но ребята – Мертезакер с Метцельдером – в целом не провалились.

Испанцы же, можно сказать, сыграли в свой футбол. Много комбинировали, безошибочно выбирали вектора атак, а главное – на корню задушили наступательный порыв соперника после забитого гола. Я, честно говоря, ждал, что немцы полезут отыгрываться: они это умеют. Но противник мяча их лишил и контролировал ситуацию вплоть до финального свистка. По делу, в общем, испанцы Евро выиграли. Более зрелищной сборной на турнире не было.