Белый флаг для Черчесова. Спартаковские болельщики нашли очередного стрелочника. Что скажет спартаковское руководство?

ФУТБОЛ. ЧЕМПИОНАТ РОССИИ
ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 13-Й ТУР
«СПАРТАК» – ЦСКА – 1:5

Спартак	1
ЦСКА	5

Очередное поражение «Спартака» от ЦСКА команде и ее главному тренеру наверняка бы простили. Семь лет прощали, чего уж на восьмом ругать. Но такое, 1:5, наотмашь – нокаутом, с выносом тела за канаты, – это унижение. Есть новый рекорд «Спартака», установленный в пору, как казалось, расцвета клуба, стройности в отношениях руководителя и тренера!..

«ТРИБУНА В УЖЕ ПУСТА!»

…51-я минута. Моцарт, этот неумелый тафгай итальянской серии А, волею случая оказавшийся в «Спартаке», срубает Красича. Свисток Баскакова. Фол. Навес с фланга нового армейского дарования Дзагоева. Гол – 0:4.

Для Баскакова, вот уж ирония судьбы, такая картина привычна – именно он судил матч в чернышовскую эпоху «Спартака». Тогда, в 2003-м, на своем поле команда тоже уступала «Локомотиву» с разницей в четыре мяча, но нашла в себе силы проиграть менее крупно – 2:5.

А сейчас… Сейчас Никита Симонян, спартаковская легенда, уходит со стадиона, не оборачиваясь, за полчаса до финального свистка. Стыдно за такой «Спартак». Трибуна В начинает бросать клочья белой бумаги – а-ля реаловский вотум недоверия тренеру, но синхронно, секторами, матерится исключительно в адрес гендиректора Сергея Шавло.

Вскоре ручейки уходящих со стадиона превращаются в реки. Спартаковские секторы мелеют, а оставленные там древки флагов напоминают погребальные кресты на новом, чистопольном, погосте. Армейские фанаты во все горло напоминают диктору Валентину Валентинову о его ошибке в объявлении порядка выхода с трибун: «Трибуна В уже пуста!». Она действительно пуста, но куда страшнее не такая реакция, не этот белый «снег» посреди лета, даже не то, что к своим болельщикам подошли лишь шестеро смелых спартаковцев, не потрусивших в раздевалку… Страшнее разговор Черчесова с болельщиками после матча.

Их было от силы 100 человек – это та спартаковская аудитория, у которой еще остались вопросы к Черчесову. Для остальных в роли главного тренера их любимой команды Станислав Саламович, похоже, не жилец.

Спустя час после матча Черчесов вышел в толпу. Как водится, зашипели.

— Пошел вон, чего приперся!

— Уходи сам, не позорь нас.

— Дайте ему в «дыню»…

Страшно, что все это слышал другой Стас – сын тренера, сидящий в «фольксвагене», припаркованном тут же, в полутора шагах от толпы. Не дай бог испытать в эти минуты то, что чувствовали два этих Стаса.

В эти минуты вспомнилось, кажется, бесковское: «Спартаковский болельщик и побить может». В какой-то момент, когда из-за спин заорали особенно зло, возникло предчувствие – одного Сергея Ножнина, спартаковского офицера по безопасности, да пятерых омоновцев может и не хватить. Но – хватило. Да и люди поостыли, и дело не в ответах Черчесова, а в отходчивости интервьюеров.

Мы шли к метро с коллегой Бодровым с группой спартаковских болельщиков – уже не тинейджеров, но еще и не стариков. Они тоже слушали Черчесова. Резюме их, на мой взгляд, в точку:

— Вы знаете, слушали мы долго. Вроде и гладко все говорит, обстоятельно, на все вопросы наши что-то отвечает, тебя выслушивают и даже вроде бы соглашаются. Возникает чувство глубокого удовлетворения – вот, не зря мы за команду болеем! А потом – щелк в мозжечке – ну вылитый Михал Сергеич Горбачев. Много – и ни о чем. Как секс с резиновой куклой. На все согласна, но не то…

Черчесов долго сидел в «Спартаке» под Дасаевым, терпел и ждал своего шанса, и у меня нет сомнений в том, что так же долго он готов терпеть и в своей нынешней роли. В отставку сам, как это несколько раз делал когда-то Газзаев, он не подаст. Держаться за свое место будет до конца. Будет вот так же после поражений выходить в народ и говорить – это, как известно, не вагоны разгружать. Пиар-ход гениальный, а ответственности за сказанное никакой.

Реакция Леонида Федуна («приму меры к игрокам») и слова, сказанные им в традиционном, декабрьском интервью «Советскому спорту» («Черчесов – моя кандидатура»), продление с тренером беспрецедентного по кредиту доверия и финансовым условиям трехлетнего контракта не оставляют сомнений в том, что сценарий развития очередной спартаковской драмы будет отличаться от старковского и федотовского. Федун и Черчесов будут держаться друг за друга до конца. Они сейчас в одной лодке. А нам остается лишь размышлять о том, какие причины привели к тому позорищу в исполнении «Спартака», которое мы увидели в эту субботу в «Лужниках».

ПРИЧИНА ПЕРВАЯ. И САМАЯ СПОРНАЯ. «СПАРТАК» НЕ ГОТОВ ФИЗИЧЕСКИ

Вечером 4 июня, после матча с Сербией, Хиддинк подложил Черчесову приличных размеров свинью. Голландец заявил, что за 10 дней сборов Павлюченко сбросил четыре килограмма! Сам Роман с привычной непосредственностью поразил признанием: «Неделю назад ползал, сейчас – летаю», – и новым, куда большим, размером майки – вот, мол, каким я сильным стал после работы в сборной.

Получалось, конечно, что у поборника строжайшей дисциплины и интенсивных тренировок Черчесова футболисты, пардон, разжирели, словно утки.

В июне «Спартак» провел два сбора в Австрии, на которых, как рассказывают в личных беседах футболисты, команда работала главным образом над «физикой». Поговаривают, что даже в ущерб остальным компонентам игры. К примеру, отработке стандартов, что особенно ярко проявилось в субботу (ЦСКА после розыгрыша штрафных забил четыре из пяти голов), и налаживанию связей в обороне.

Итак, о «физике». Поговаривают, что игроки были шокированы нагрузками на австрийском сборе, а некоторые звонили и «благодарили» Павлюченко за его добродушные признания. К концу второго сбора команда, как говорят, была отлично готова и разбила самого вице-чемпиона Австрии «Зальцбург» со счетом 5:2. Никто, впрочем, не обратил внимания на то, что «Зальцбургу» еще лишь предстояло стартовать в своем чемпионате, да и австрийский чемпионат нашему все же не чета – Кубков УЕФА по две штуки за четыре года там не брали.

По свидетельству очевидцев, в том самом матче Титов и Калиниченко буквально летали по полю. Не согласен и с теми, кто говорит, что оба спартаковских хава были худшими в играх с «Тереком» и ЦСКА. Игра «Спартака» в ее нынешнем виде представляет собой кисель. Не в «физике», выходит, дело.

Хотя у меня и есть в этом плане одно соображение. В интервью «Советскому спорту» черчесовский тренер по физподготовке Берецки выразил сожаление, что не знает телефона и не общается с коллегой из сборной России Верхейеном. С ним общается не только Хиддинк, но и Бородюк и воспитанник спартаковской школы Корнеев – одного звонка им прочитавших то интервью (и высказавших Берецки свое к нему отношение) Черчесова и Шавло было достаточно, чтобы контакт появился.

Почему бы перед тем, как гонять команду в Австрии после признаний Павлюченко, не созвониться и не спросить – а по какой методике, милостивые голландские судари, гоняете моих игроков, что там с ними делаете?

Коллега Сокол набрал Верхейена – а не общался ли он с Берецки?

Нет, не общался. Почему? А потому, что гордые. Есть «Спартак», а тут какой-то Верхейен…

Гордыня – недостаток, впрочем, к физической подготовке отношения не имеющий.

ПРИЧИНА ВТОРАЯ. ЧЕРЧЕСОВ – СЛАБЫЙ ТРЕНЕР

В «Лужниках» сразу после матча мне довелось услышать: в разгроме виноват не Черчесов, а Федун. Он рулит всем, он покупает и продает игроков, он двигает фигуры в клубе руками подконтрольного ему Шавло.

Это только полуправда, которой, на мой взгляд, умело манипулируют, делая из Черчесова борца с режимом, не замечая, что он сам уже стал частью этого режима.

Совершенно очевидно, что нынешний тренер команды – первый, на чьем приглашении настаивал сам Федун. Это целиком и полностью его решение, в делах не только команды, но и клуба Черчесов имеет куда как больший вес, чем до этого Старков и тем более Федотов. Именно Черчесову, скажем, удалось добиться равноудаления из команды многолетних администратора Александра Хаджи и начальника команды Валерия Жиляева. Именно Черчесову удалось добиться того, чтобы утечек из команды стало намного меньше, а популярный сайт спартаковских болельщиков не публиковал через 15 минут после окончания установки состав на ближайший матч (этого, кстати, не смог сделать даже Хиддинк – один из спортивных сайтов во время Евро регулярно знакомил пользователей с вариантом основы).

Наконец, именно Черчесов во многом определяет селекционную политику клуба, часто самолично, еще до начала переговоров, звоня игрокам. Так было в случае с Фатхи, так же было и с Саенко, который в итоге «Спартаку» отказал. И только Черчесов в день своего назначения осмелился на фразу, от которой впоследствии отказался: «Не думаю, что «Спартаку» нужен спортивный директор» (диктофонная запись той беседы сначала была предоставлена пресс-службе клуба, а затем тщательно сохранена в сейфе редакции). В общем, власти у главного тренера достаточно. Вопрос только, как ее применить.

В том числе и на поле. Мне по ходу игры с ЦСКА Черчесов напомнил дуэт томских тренеров Ромащенко — Кечинов, угодивших под каток «Зенита». Тогда в первом своем матче недавние спартаковцы, сидя, как приклеенные к скамейке, наблюдали за избиением своей команды. Не делая замен, не внося корректив в игру. Так же поступил и Черчесов – тренер на пресс-конференции сказал, что ждал от ЦСКА игры в четыре защитника. Отлично! Но стало ли откровением появление на поле Вагнера и как против него собирались бороться? Если Черчесов решился фактически разменять (и как показала игра – успешно) Жиркова на Иранека, то было ли дано задание кому-то играть по Вагнеру? Стало ли откровением появление на поле молодого Дзагоева и то, как он подает штрафные? Стало ли откровением, что спартаковские защитники просто не умеют (или не понимают установки Черчесова, или эти установки плохи) играть зонную защиту при стандартах?

Знал ли Черчесов, смотрел ли он матчи сборной на Евро, что Хиддинк, прободавшись с этой зонной защитой первый сбор в Роттахе, потом перешел-таки на выученную всеми сборниками в своих ДЮСШ персоналку, тем более при штрафных? Наконец, что такое произошло с Черчесовым, если он вдруг начал играть, по сути, в шесть защитников даже в матчах с соперниками уровня «Терека» и до заплатки сократил свою группу атаки?

Далек от мысли, что Черчесов – тренер-зеро (а ее, эту мысль, в субботу приходилось слышать от многих специалистов), но навыков руководства командой непосредственно по ходу игры, быстрой ее перестройки и искусства предугадывания ситуации ему явно не хватает. Дело это, конечно, наживное, но, как показала практика, и набивное для собственного самолюбия.

ПРИЧИНА ТРЕТЬЯ. БЕЗДАРНЫЕ ИГРОКИ

Ушли в аренду Динеев, Кудряшов и Сабитов, отвратительно, по моей информации, играет за дубль Дзюба. И лишь Прудников, за что ему отдельный респект, не перестает прогрессировать, даже зависнув между дублем и основой. Как показала армейская история, да и прошлогодняя федотовская, доверие молодежи — вовсе не самый крайний способ воспитания опытных игроков.

Я очень боялся, что Черчесов после разгрома начнет валить все на игроков, и, увы, опасения сбылись. В первом же вопросе на вопрос тренер призвал, приведу здесь цитату Георгия Ярцева после памятного ночного позора в Португалии, спросить с игроков. Поднятые кверху лапки, а жест этот тренер красно-белых даже продемонстрировал, это, конечно, капитуляция основы основ черчесовской доктрины. Во всех спартаковских интервью я ни разу не находил слов игроков о сильных сторонах тренера с точки зрения его умения тактически перестроить игру команды, спрогнозировать построение соперника, предугадать сценарий матча… Напротив, главным, основополагающим качеством Черчесова-тренера всегда называлось умение настроить команду и привить ей дисциплину. В двух последних матчах мы увидели, что в какой-то период времени эта команда просто вырубалась из сети, у нее выбивало «пробки», и тренер, словно предчувствуя это, заранее выходил с любым соперником играть в шесть защитников…

А в команде тем временем (и это тоже сказал сам Черчесов) пять участников Евро, которых к плохим игрокам не отнесешь. Есть, впрочем, и слабые места – никак не могу понять (думаю, не я один), какими достоинствами покорил «Спартак» Моцарт, – бразилец дважды проиграл борьбу Красичу, заработал штрафные, после которых были забиты голы. Что, кроме сговорчивости при смене гражданства с молдавского на российское (которое, как знать, еще может и аукнуться), нашли в Ковальчуке, почему сквозняк на месте левого полузащитника? «Спартак», и в этом я абсолютно согласен со многими экспертами, по подбору игроков не может сравниться ни с одним из клубов нашей большой четверки. Настало время, когда пора тратить денежки и решаться на серьезную перестройку состава.

Иначе до нового рекорда «Спартак» доживет совсем скоро. И тогда слушать Черчесова придет гораздо меньше ста человек.