Мнение эксперта. «Ковалев все сделал по правилам игры»

ФУТБОЛ. ЧЕМПИОНАТ РОССИИ
ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 15-Й ТУР
«ДИНАМО» – «ЗЕНИТ» – 1:0

Спорные моменты матча специально для «Советского спорта» прокомментировал известнейший в прошлом арбитр, а ныне руководитель инспекторского комитета РФС Алексей Спирин.

МОМЕНТ ПЕРВЫЙ. ОТМЕНЕННЫЙ ГОЛ СЕМШОВА

– Считаю необходимым сказать, что мы особо готовились к этому матчу – знаем непростые отношения двух команд, их болельщиков, – говорит Алексей Николаевич. – Поэтому на матч мною был назначен опытнейший делегат Андрей Будогосский. С другой стороны, матч судил молодой, не очень искушенный молодой арбитр. Сильно игру он не испортил. Моменты спорные были, но в ключевых ситуациях он имел полное право на те решения, которые в итоге и принял.

Итак, гол Семшова, отмененный арбитром. До того момента, как Игорь забил, Данни отдал передачу на Генкова, часть тела которого находилась ближе к воротам, чем защитник. А это – офсайд. Ассистент Михаил Яровенко принял верное решение.

МОМЕНТ ВТОРОЙ. ЖЕЛТАЯ КАРТОЧКА ТЕККЕ

– Динамовец Д. Комбаров прерывает проход Текке, хватая турка за трусы. Нарушение правил, безусловно, заслуживало желтой карточки, но арбитр ее динамовцу не предъявил. Но своими действиями Текке, а турок грубо указывал арбитру, что тот должен делать, вынудил Ковалева показать ему предупреждение. Абсолютно обоснованное. Дело Текке – играть в футбол, а не спорить с судьей.

МОМЕНТ ТРЕТИЙ. УДАЛЕНИЕ ТЕККЕ

– Пробросив мяч мимо одного динамовца, Текке перед столкновением с другим заранее согнул ноги и пытался использовать этот контакт, чтобы упасть и убедить арбитра в том, что нарушены правила. Мяч Текке потерял, он оказался у динамовцев, и более опытный арбитр, наверное, дал бы сигнал к продолжению игры – в этом я согласен с Адвокатом. То есть поступил бы в соответствии с духом игры. Однако не ошибся и Ковалев – в соответствии с правилами игры в футбол действия Текке провоцировали судью и подталкивали его к принятию неверного решения. Это наказывается желтой карточкой.