В чем сборники обвиняют экспертов?

– После поражения в первом матче с Испанией газеты и некоторые псевдоспециалисты сделали меня крайним. Притом что от тренеров ничего подобного я не услышал. Я и сам знаю, что сыграл недостаточно хорошо. Но в итоге всю грязь вылили только на одного человека, сделав меня козлом отпущения. Потом, ладно, если бы это говорили действительно специалисты. Так нет, критиковали непонятно кто…

А насчет слов Гусева (во время матча Россия – Испания комментатор заявил, что «Широков – игрок не уровня сборной». – Прим. ред.)… Он потом подходил, протягивал руку, но я ее не пожал. Мне его извинения не нужны. Думать надо, что говоришь. Тем более не в своей квартире, а на всю страну…

– Был готов к критическому настрою, но все же не предполагал, что после поражения от испанцев из щелей повылезает столько желающих кинуть в нас камень. И ведь что характерно: болельщики не отвернулись от команды, продолжали верить в нее, зато по полной программе оттянулись так называемые эксперты. Ощущение, будто ждали первой неудачи, чтобы залпом выпустить стрелы, накопленные за последние годы. Вспомнили все грехи – реальные и мнимые. Когда ребята заиграли, критиканы засунули языки подальше и замолкли.

– Задело вас…

– А кому приятно, если поливают грязью без причины? Я для себя нашел такое объяснение произошедшему: злобой пышут люди несостоявшиеся, закомплексованные. Зависть – страшное чувство, способное отравить жизнь. Ослепленный ненавистью не в силах реально оценить происходящее, объективно смотреть на вещи…

– Нам долго вдалбливали в головы, что в России хороших футболистов нет. Что мы ничего не умеем. Все эти так называемые эксперты… Что далеко за примерами ходить – на меня после Испании сколько грязи вылили? И «нулевый», и «не соответствует уровню сборной», пятое-десятое… А вспомните, какими словами на Первом канале (центральном, общегосударственном!) Рому Широкова крыли. Про Павлюченко, который сегодня герой, что говорили? После таких слов непроизвольно мысли закрадываются: «А вдруг мы и в самом деле ничего не умеем?».

Нет, если по делу, то я нормально к критике отношусь. Но когда тебя от балды хаят…

– Хочется поговорить по-мужски?

– С кем? С «экспертами» этими? Да сдались они мне тыщу лет! Смешно просто…

– Неужели игроков сборной России так легко из колеи выбить?

– Да при чем тут это? Я о том, как у нас к футболистам сборной относятся. Сначала втопчут в дерьмо, а потом интересуются: «Почему вы так плохо играете?».

– Чувствуется, на журналистов обида осталась?

– Никаких обид. Просто непонятно, как это: были «нули» и вдруг героями стали?

ЭКСПЕРТ (от лат. expertus – опытный) – специалист в области науки, техники, искусства и других отраслей, приглашаемый для исследования каких-либо вопросов, решение которых требует специальных знаний (Большая Советская Энциклопедия).

СПЕЦИАЛИСТ – человек, умеющий что-нибудь хорошо делать, обладающий большим опытом в чем-нибудь (Толковый словарь русского языка Ушакова).