Чем «Зенит» хуже «Ливерпуля»?

«БОЛЬШАЯ ЧЕТВЕРКА». Трансферное окно в России (срок: с 7 июля по 31 августа) наполовину закрылось. Или, может быть, все еще наполовину открыто. Это уж кому как. Однако накануне еврокубковой осени что-то не слышно, чтоб ведущие команды нашей премьер-лиги спешно латали дыры в составах. Хотя необходимость этого очевидна всем.

Эксперты «ССФ» по косточкам разобрали трансферную политику клубов «большой четверки»: питерского «Зенита», московских «Спартака», ЦСКА и «Локомотива».

Нападающий. В чемпионате СССР провел 180 матчей, забил 57 голов. Лучший бомбардир чемпионата 1962 года (16 голов). Чемпион СССР 1962 года («Спартак» М).

Защитник. В чемпионатах СССР 236 матчей, забил 23 гола. Лучший футболист СССР 1972 года. Чемпион СССР 1969 года («Спартак» М).

Защитник. В чемпионатах СССР 375 матчей, забил 10 голов. Чемпион СССР 1976 года – весна («Динамо» М).

Юрий Севидов: Все приобретения питерцев в точку. Файзулин прогрессирует прямо как на дрожжах. Я поначалу считал, что он не совсем готов к игре в команде уровня «Зенита», но Адвокат продолжал ему доверять, и Виктор засверкал. Широков по воле судьбы стал центральным защитником, и опять Адвокат угадал. Конечно, Роману еще многому надо учиться на новой позиции, но он активно необходимые навыки приобретает. Губочана мы еще толком не видели из-за его травмы, но уже можно понять, что он неплохо играет позиционно и довольно жесткий защитник.

Евгений Ловчев: Губочан в «Зените» пока не состоялся. Видимо, он игрок запаса. А вот Файзулин – очень симпатичен. Его талант попал на благодатную почву – поставленную игру команды. Это здорово помогло ему раскрыться.

На Широкова я раньше внимания не обращал. А тут он попал в команду, где каждый на виду. Не знаю, пойдет ли ему на пользу переквалификация в защитника, но уж очень часто он ошибается. Пока впечатления не производит.

Александр Бубнов: В этом сезоне селекция «Зенита» точечная и вполне удачная: Файзулин – попадание в яблочко, Широков – игрок основы, Губочан тоже начал сезон в стартовом составе, но получил травму…

Ю.С.: Ни Фатхи, ни Майдана игру команды не усилили. Эти приобретения – только перевод денег. Фатхи нисколько не сильнее молодых крайних защитников, которые были в «Спартаке», а аргентинец не добавил атаке остроты.

Е.Л.: Майдана? Он запомнился лишь своими штучками-дрючками. Помню, когда я давным-давно играл за молодежную сборную на турнире в Ворошиловграде, там за аргентинцев на разминку тоже вышел паренек и стал такие с мячом фокусы творить, что мы даже разминаться бросили – только на него и смотрели. А потом оказалось, что он в своей команде и в состав-то не проходит. И Майдана похож на такого трюкача. А вот в командной игре он не тянет.

Фатхи мне поначалу понравился, я когда-то сам играл на его позиции, и мне показалось, что у него получится. Но в последнее время его стали критиковать. Скорее всего, заслуженно. Но тут вот что надо понять: все игроки команды выступают ниже своих возможностей, а расти, притираться к коллективу легче, когда есть командная игра.

А.Б.: Новички – Майдана, Фахти – игроки среднего уровня, а ведь задачи перед командой каждый раз ставятся самые высокие!

Ю.С.:Дзагоев играет так, что невольно думаешь, а не занизили ли ему возраст, как это частенько было в «Кожаном мяче» в южных республиках. Умный, хорошо чувствует игру. У него почти идеальный последний пас. Этот парень – просто находка. В то же время у другого новичка, бразильца Жезуса, пока мало что получается. В своей предыдущей команде – нальчикском «Спартаке» – он был сильнее.

Е.Л.:Бразильская диаспора ЦСКА переживает сегодня не лучшие времена. Это раньше они были голодные до игры, до славы и помогали друг другу раскрыться. Сейчас они другие. Может, поэтому Жезус себя в команде еще не проявил. А вот Дзагоев – интереснейший паренек. Он совершенно незакомплексован, нисколько не тушуется рядом со звездами. Лишь бы сам «звездную» болезнь не подхватил. Мне кажется, даже Вагнер его принял – они же оба играющие.

А.Б.:Насколько оправдали себя новички ЦСКА, трудно сказать. Дзагоев сыграл все-таки не так много матчей, хотя, судя по игре со «Спартаком», потенциал у него приличный. Бразилец Жезус забил в прошлом году семь мячей, в нынешнем пока ноль, и уже ясно, что он неспособен достойно заменить Жо.

Ю.С.: Торбинский, бесспорно, усилил команду. Он потихоньку притерся. По сравнению со «Спартаком», Дмитрий здорово прибавил. Его новая позиция в «Локо» в середине поля, а не на краю, помогает ему демонстрировать свой скоростной дриблинг, моторность…

Глушаков в последней игре с «Москвой» не принял ни одного неверного решения (!), откровенно порадовав умной игрой. Про аргентинца Перейру сложно что-то сказать определенное, поскольку он сыграл не много. Да, техничный, да, быстрый… Вот пока и все.

Совсем не могу понять, для чего приглашали из Самары Давида Муджири. В «Локо» и так полно полузащитников, а этот еще и медленнее всех. Он по амплуа – копия Лоськова, только весьма ухудшенная.

Левенца Рахимов привел с собой из Перми. Пока этот вратарь играет неровно. Но, возможно, это происходит оттого, что Рахимов ставит в основу своих вратарей поочередно. Это не может не нервировать и Левенца, и Пелиццоли.

Е.Л.:Торбинский ко второму кругу стал своим в команде, похоже, адаптировался. У Левенца проблема одна: непонятно, доверяет ему Рахимов или нет. В команде должен быть основной вратарь и не играть он может только по причине травмы. А тут чехарда… Перейра? Средний игрок.

А.Б.:Аргентинец Перейра, очевидно, был взят на позицию опорного, но пока не очень преуспел в этой роли, да и появляется на поле нерегулярно. Хотя опыт игр в солидном испанском чемпионате вроде должен был бы гарантировать ему место в основе.

Непонятно, зачем купили Муджири: негоже игроку такого уровня (девять голов в прошлом году, в том числе и «Локомотиву») просиживать на скамейке. Однако такая промашка вполне уравновешивается неожиданной удачей: на молодого Глушакова любо-дорого смотреть.

Ю.С.:Нужен еще один центральный защитник. И страховать надо скорее не Широкова, а Крижанаца. Нужен забивной центрфорвард. Погребняк еще не ясно когда наберет форму, а Текке, хотя игрок и неплохой, по классу просто не соответствует уровню «Зенита». Двух игроков будет достаточно при условии, что они сохранят Аршавина.

Е.Л.:Им нападающий нужен. И центральный защитник. Продав Шкртела еще в прошлом году, они так и не закрыли эту зону. Француз Пюйгренье, которого они на днях купили, еще неизвестно, как себя покажет.

А.Б.: Во время трансферного окна «Зениту» не помешало бы прикупить классного центрального защитника (в этом случае Широков отправляется на лавку) и забивного нападающего – Текке явно не соответствует задачам команды. Потребность в нападающем тем более остра сейчас, когда травмирован Погребняк. Вторым форвардом вполне мог бы стать Кержаков, если бы руководство клуба поборолось бы за него с «Динамо», но, видно, между Адвокатом и игроком пробежала кошка…

Вообще потеря Кержакова – самая большая (после перехода Быстрова в «Спартак») ошибка трансферной политики клуба последних лет.

Ю.С.:Очень многие. Я вот считал, что вратарь Плетикоса – самое сильное звено в команде, а теперь и он как-то потерялся. Необходимы два защитника – центральный и крайний левый. Нужны три хавбека, поскольку за исключением Быстрова всех остальных нужно менять. Обязательно нужен хотя бы один опорный хавбек. Я уж не говорю, что он должен быть класса Тимощука – такого не найдешь, – но хотя бы приблизительно похож. И нужен еще один нападающий, при условии, что Павлюченко останется.

До Лиги чемпионов, конечно, все эти позиции не закрыть, так что придется играть тем составом, что есть.

Е.Л.:Вообще-то, самое слабое место – защита. Я даже не могу назвать какую-то конкретную позицию, она в целом слаба. А уж если она в течение долгого времени проходной двор, то я думаю, что слаба в команде тренерская позиция, та, что не может эту защиту организовать. Так что может быть, и ее надо укрепить.

А.Б.:Защита – одна из самых дырявых в премьер-лиге! По большому счету ее надо всю менять. Нуждается команда и в опорном полузащитнике: Моцарт – не тот уровень. Нужен крайний быстрый полузащитник. Нужна настоящая альтернатива Титову как разыгрывающему (Павленко все-таки не убедителен). Нужен забивной нападающий в пару к Павлюченко… Итого – восемь позиций! Чуть ли не вся команда требует замены!

Ю.С.:Как ни странно, после Евро игра армейцев мне нравится. Им просто катастрофически не везет, видно везение на протяжении предыдущих лет так аукается.

Укреплять надо позиции опорного полузащитника. Рахимич и Алдонин уже не тянут. Раньше они перехватывали мяч в центре поля и переходили в атаку, а теперь этого нет и атаку приходится начинать от своих ворот, что позволяет противнику быстро перестраиваться. Еще надо решить проблему с братьями Березуцкими – они заметно снизили в мастерстве. А атака у армейцев, даже после ухода Жо, все равно сейчас получше зенитовской…

Е.Л.: По большому счету, самое слабое звено – защита. Братья Березуцкие и Игнашевич игроки сборной, но в начале года в них разуверился сам Хиддинк. Когда они заводятся, как в матче со «Спартаком» – любо-дорого смотреть. А когда хотят сыграть на классе, тут-то и выясняется, что класс невелик.

А.Б.:Слабых мест в ЦСКА набирается немало. Вместо двух опорных – Алдонина и Рахимича – хватило бы одного, но повыше уровнем... Если ЦСКА продолжит играть в четыре защитника, желательно приобрести двух крайних – братья Березуцкие не такие реактивные. Нужен центральный защитник. Нужен крайний хавбек – им вполне мог быть Олич (в «Гамбурге» играет именно на этой позиции), тогда Красич стал бы «свободным художником». Ясно, что продажа Олича была большой ошибкой.

Конечно, нужен забивной нападающий, а может быть, и пара, если уйдет Вагнер Лав. Кстати, один есть – молодой Рыжов (в прошлом году во второй лиге забил аж 17 мячей!), но его надо наигрывать в основе, и сможет ли он так же быстро адаптироваться к премьер-лиге, как его приятель Дзогаев?

Ю.С.:По подбору игроков красно-зеленые – сильнейшая команда премьер-лиги. Самая слабая линия – вратарская, но она выправится, когда Рахимов определит, какой же вратарь у него основной. Еще, как и другим командам, нужен хороший опорник. Гуренко, хотя и старается, но современным требованиям уже не соответствует.

Е.Л.:Вратарская позиция послабее, а в целом команда укомплектована добротными футболистами, которые подбирались под быстрый футбол. Ну и, наверное, надо опорника нового готовить, с учетом, что Гуренко все-таки в возрасте.

А.Б.:С атакой у «Локо» все в порядке, но не помешал бы команде приличный центральный защитник и опорный хав.

Ю.С.:Классная у них политика. За исключением одного: я никак не могу понять, чем «Ливерпуль» в его сегодняшнем состоянии лучше «Зенита»? Зачем туда продавать Шкртела, который самим нужен? «Ливерпуль» лишь четверый в Англии, а питерцы и чемпионы страны и обладатели Кубка УЕФА. Если вы хотите создать классную команду, не продавайте игроков в клубы не сильнее вашего!

Е.Л.:Они очень точно подбирают игроков, чувствуется – селекционная машина отлажена. Один Тимощук чего стоит! Сегодня никто уже не вспоминает, что за него выложили 20 миллионов долларов, а ведь сколько в свое время было иронии по этому поводу...

А.Б.:«Зенит» в этом году на трансферном рынке ведет себя очень скромно, хотя, по слухам, перед началом сезона Дик Адвокат предъявил руководству целый список игроков для усиления команды. Но видимо, «Газпром» посчитал, что в 2007-м сделал в этом направлении большой задел. Адвокат лучше всех тренеров премьер-лиги ориентируется на европейском футбольном рынке, но вот что интересно: главные приобретения «Зенит» делает на внутреннем. И даже иностранцев покупает в России (Домингес) или в СНГ (Тимощук). Это правильно – нет риска, что легионер не адаптируется к нашим условиям. Понятно теперь, почему Адвокат так хочет заполучить у «Динамо» Данни...

Ю.С.: Слабая политика. Тут вопросы к владельцу клуба Федуну. Обжегшись на Кавенаги, он теперь, похоже, вообще не хочет тратить деньги, или этих денег нет вовсе.

Помнится, Федун заявил: «Пусть ЦСКА воспитывает игроков для сборной Бразилии, а мы будем – для сборной России». Но вскоре Федотовский порыв давать дорогу своим воспитанникам в клубе сошел на нет, да и класс своих доморощенных оказался невелик. Я боюсь, что так и не вырастут в хороших игроков Прудников и Дзюба, потому что прогресса не видно. Из защитников растет только Паршивлюк. Они многих приличных игроков проморгали в своей стране (Анюков, Игнашевич…), а привести кого-то стоящего из-за рубежа почему-то не получается.

Е.Л.: Еще год назад, после завоевания очередных серебряных медалей, Федун заявил, что у них собран лучший состав, который способен завоевать золото. А недавно после разгрома от ЦСКА он уже говорит: во всем виноваты игроки, и надо строить новую команду.

Не вижу я в «Спартаке» никакой трансферной политики, шараханье одно: то делают ставку на свою молодежь, то раздают ее налево-направо. Создается впечатление, что те люди, что занимаются селекцией, не совсем понимают, какие по стилю игроки нужны команде.

А.Б.: «Спартак» полностью провалил селекционную работу в этом сезоне, впрочем, как и в прошлом. Но самой большой промашкой в трансферной политике оказался выбор тренера. Отсюда и дальнейшие неудачи, потому как именно тренер «заказывает» игроков под свою концепцию игры. Но очевидно – у Черчесова просто нет такой концепции, или она весьма размыта. Кстати, до того, как возглавить команду, он поработал спортивным директором и, значит, несет ответственность за предыдущие провалы в селекции. А как можно было разбрасываться такими игроками как Торбинский и Погребняк!

Можно было бы сыграть на футбольную перспективу, приглашая молодых талантливых (как ЦСКА – покупая бразильцев), или же приобретать опытных – игроков сборных ведущих футбольных стран. Однако и тут, и там – ноль.

Ю.С.: Им надо было раньше отпускать бразильцев, потерявших мотивацию в клубе, и набирать новых. Такая карусель была бы продуктивной, нормальной. А так получился застой. После победы ЦСКА в Кубке УЕФА в 2005-м мы все надеялись, что армейцы войдут в 16 топ-клубов Европы, а они начали деградировать. А ведь предпосылки для роста были...

Е.Л.: На мой взгляд, Газзаев подал в отставку потому, что ему не хватает рычагов воздействия на команду. Пополнение в лице Джанера, Рамона, Янчика, Калоуды – это не уровень того ЦСКА, в который их приглашали. Приглашаются игроки заведомо слабее, чем есть сейчас.

А.Б.: ЦСКА продолжает точечную и весьма экономную трансферную политику не от хорошей жизни: на солидные приобретения, наверное, нет денег (Роман Абрамович теперь не спонсор). Бразильцы давно хотят уехать (вот и Вагнер Лав может отправиться в «Тоттенхэм»), а заменить их по большому счету некем.

Но самый главный вопрос, кто должен заказывать музыку? Газзаев, который уже «пакует чемоданы»? Конечно, ему хотелось бы напоследок хлопнуть дверью – попасть с ЦСКА хотя бы в тройку призеров, под эту задачу он вправе требовать усиления состава. Но скоро придет новый тренер со своим видением игры, со своим весьма дорогостоящим списком нужных людей, и не окажется ли, что новички куплены только на полгода и деньги на них выброшены на ветер?

Как и в случае со «Спартаком», главная проблема селекции ЦСКА – выбор тренера. Его, по идее, нужно было бы менять во время Евро-2008, но если бы только его одного! Ведь вместе с Газзаевым уйдет весь многочисленный штаб, а такая пертурбация в разгар сезона весьма чревата.

Ю.С.: У них все в порядке. И скамейка запасных приличная, и есть кем играть и как играть знают. Опыта бы Рахимову побольше, но это дело наживное. Не потеряй они очки в трех матчах, когда вели 2:0, сейчас бы лидерами были.

Е.Л.: Политика у них внятная. Понятно, что они делают и для чего.

А.Б.: «Локомотив» на трансферном рынке в последнее время один из самых активных, потому как каждый год меняет тренеров, а те «под себя» обновляют состав. Тем не менее, в результате сейчас подобралась очень приличная компания футболистов, мало в чем уступающая питерской.

Ю.С.: Тимощук – лучший. Он поломал наше представление об игроке-опорнике. Украинец успевает страховать всех защитников: и центральных, и крайних, да еще и атаке помогает! Может быть, играет и просто, но в этой простоте виден игрок новой формации.

Разочарований нет. Ну, может быть, кореец Ли Хо, но на него, мне кажется, особо-то и не рассчитывали.

Е.Л.: О Тимощуке я уже сказал. А неудач у них не помню, разве что вот Губочан пока остается фигурой неясной.

А.Б.: Однозначно – Тимощук. С ним команда играет, как в численном большинстве. Самое неудачное… Может быть, Панов, который возвращался в Питер и не пришелся ко двору.

Ю.С.: Плетикоса – лучший из последних, а вообще – Видич.

Я подсчитал, за последние три года через «Спартак» прошло 34 легионера (!) и почти все – так себе. Ну, еще Веллитон, может быть, исключение.

Из неудач особо запомнил Квинси, которым очень гордилось руководство. Он очень быстрый, но если бы кроме этого что-то в нем еще было, разве отпустил бы такого 19-летнего игрока лондонский «Арсенал»?!

Е.Л.: Плетикоса, Веллитон – удачи. Ну а самая большая – Видич. У этого порода сразу видна была.

Неудачи: Квинси, Шаова, Йенчи, Тамаш… Такие команды, как «Спартак», видят себя в европейской элите, но если это так, то и покупать надо хороших игроков из сильных футбольных стран, из приличных клубов. И за приличные деньги. А в той же Румынии звезд футбола вряд ли найдешь. Муту давно при деле…

А.Б.: Видич, Быстров и Плетикоса. А крупная неудача, конечно – Кавенаги. Кстати, то, что его продали во Францию чуть ли не за большую сумму, что приобрели, не более, чем слух.

Ю.С.: Вагнер – игрок, который мог бы играть в очень сильных европейских командах. Неудача – бразилец Рамон. Основу ЦСКА он не потянул.

Е.Л.: Вагнер. А из промахов… Помню, был у них бразилец Ратиньо, нулевой какой-то игрок….

А.Б.: Самое удачное приобретение последних лет – это, безусловно, три бразильца (Вагнер, Карвальо, Жо) и Жирков. Самое неудачное – так сразу и не скажу.

Ю.С.: Иванович и Торбинский. Думаю, что Одемвингие еще себя покажет.

Неудачна покупка Муджири.

Е.Л.:Одемвингие и Иванович – отличные приобретения. А громких провалов у них нет. Бывает, потихоньку кого-то купят, а потом также без шума человек и уходит.

А.Б.: Одемвингие. Самое неудачное – Бикей.