И один в поле судья

ИГОРЬ ЗАХАРОВ. Арбитр во время матча должен быть незаметен? Это не про него. Рефери Игорь Захаров, после игры 15-го тура чемпионата России «Шинник» – «Терек» обвиненный руководством ярославского клуба в пьянстве (громкое дело на стадии разбирательства), то и дело оказывается в центре всеобщего внимания. Как часто и по каким поводам – судите сами…

12.05.2007. 9-й тур чемпионата России. ЦСКА – «Спартак» – 1:1.

«Судейский вопрос». По итогам принципиальной схватки – уникальный случай! – претензии к Захарову высказали и армейцы (ошибочно незасчитанный гол Жо), и спартаковцы (пять желтых карточек против двух у ЦСКА). Наверное, что-то бы сообщил и этот барбос (в середине второго тайма собака несколько минут бегала по полю, за что получила от Захарова «горчичник»), если б мог…

 «Злой мужичок-боровичок Захаров показал в очередной раз, что он главный на поле. Вы же видели, он даже выбежавшей на поле собаке «желтую» дал. Может, я сейчас не прав, и во мне говорят эмоции, но Захаров – один из худших и самых наглых арбитров страны».

«Тот, кто это сказал в мой адрес, меня, наверное, злым еще не видел. А «мужичка-боровичка», с точки зрения русского фольклора, считаю комплиментом…».

P.S. Спустя год к словам друга Титова присоединится Владислав Радимов. После матча «Зенит» – «Томь» (он закончился со счетом 5:1 при обоюдных удалениях в составах команд) полузащитник питерского клуба выступил на страницах своего интернет-дневника с жестким заявлением: «Егор правильно однажды про судью Захарова сказал: «Мужичок-боровичок, бегающий по полю, недовольный всеми, достает желтые-красные карточки, ругается, из носа сопли летят, слюни». Я полностью согласен с Титовым. Может, у Захарова какая-то болезнь? Не знаю. Бред какой-то. Просто портит человек футбол…».

09.04.2006. 4-й тур чемпионата России. «Спартак» – «Локомотив» – 2:1.

«Судейский вопрос». В самом начале встречи в штрафной гостей сошлись Пашинин и Быстров. Показалось, что защитник железнодорожников рукой придерживал Быстрова за футболку, но Захаров расценил действия спартаковца как симуляцию и предъявил ему желтую карточку. В итоге, несмотря на победу, «Спартак» подал жалобу на судейство матча. Специальная комиссия признала ее обоснованной…

 «Никакой симуляции с моей стороны не было! А было нарушение правил: защитник «Локо» дернул меня за футболку. Именно это я и показывал боковому судье. А главный сказал, что я слишком высоко ноги вскинул».

«На мой взгляд, Владимир неправильно относится к футболу и к своей роли в нем. Возможно, в эпизоде с неназначением пенальти я ошибся. Но не думаю, что молодой человек должен так себя вести по отношению к представителю Фемиды. Добавлю, что я был бы не прочь заявиться за «Спартак» – мой трансфер недорогой, чтобы поучаствовать хотя бы в одной тренировке и поговорить с Владимиром по-мужски. На футбольном поле».

P.S. За «Спартак» Захаров так и не заявился. В конце года он уже намного спокойней комментировал эту ситуацию, считая должным пожурить Быстрова: «Видимо, какие-то переоценки у него в сознании произошли. Наверное, как и тренеры, судьи в какой-то степени тоже воспитатели. Все-таки мы постарше, поопытнее игроков…».

25.07.2006. 12-й тур чемпионата России. «Москва» – «Динамо» – 1:1.

«Судейский вопрос». За пятнадцать минут до финального свистка опытнейший вратарь «Динамо» Сергей Овчинников устроил грандиозный скандал. Поводом стал угловой у его ворот, назначенный, по мнению голкипера, ошибочно. После того, как Захаров указал на угол поля, Овчинников накричал на бокового арбитра. Получив за это предупреждение, набросился уже на Захарова, а увидев перед собой красную карточку, швырнул в него мяч и схватил за грудки…

 «Хотел бы извиниться перед Игорем Захаровым, с которым мы вместе играли когда-то в «Локомотиве» и находимся в товарищеских отношениях. Думаю, мы с ним разберемся. Сорвался, конечно. Бывает. Поговорили на повышенных тонах, красная карточка была показана справедливо. Ну, я же не просто так завелся! Что-то повлияло. Может, жаркая погода…».

«Ситуация абсолютно никак не изменила наших отношений. При встрече мне будет приятно общаться с Сергеем. Я уважал и буду уважать его как личность».

P.S. Инцидент разбирался на заседании КДК РФС. Овчинников был дисквалифицирован на 5 матчей и оштрафован на 100 тысяч рублей. Кроме того, на голкипера бело-голубых была наложена условная дисквалификация до конца сезона. Голкипер принес извинения Захарову и в знак примирения подарил ему миниатюрную бутсу. Тот, в свою очередь, вручил футболисту судейский свисток…

Остается отметить, что тот матч, 25 июля 2007 года, оказался последним в карьере 35-летнего голкипера – «Динамо» выставило разбушевавшегося вратаря на трансфер, а покупателей не нашлось…

19.07.2008. 14-й тур чемпионата России. «Локомотив» – «Спартак» – 2:2.

«Судейский вопрос». На 73-й минуте игры чешский полузащитник красно-белых Радослав Ковач грубо сбил с ног… выбежавшего на поле болельщика (см. фото). Захаров расценил поступок футболиста как «неспортивное поведение» и показал ему желтую карточку.

После игры Захарова поддержат и инспектор матча – «пятеркой» в протоколе встречи,– и знаменитый в прошлом арбитр, а ныне председатель Инспекторского комитета РФС Алексей Спирин – словами. «На семинарах мы неоднократно обсуждали с судьями такие эпизоды. В данной ситуации Захаров поступил верно – вынес игроку предупреждение за неспортивное поведение. Ковач вмешался не в свое дело. А если бы стал вести себя агрессивно или нанес фанату травму, то арбитр должен был бы показать ему красную карточку», – сообщил Спирин.

«Я не хотел никому делать больно. Мы только-только забили гол, завелись, побежали вперед, и паузы в игре нам были ни к чему. А тут на поле выскакивает болельщик… И ладно, если б его сразу увели с поля – так нет же! Он бегает и бегает! Бегает и бегает! И такое ощущение, что всем плевать. Вот я и попытался его остановить. А что касается желтой карточки… Это право судьи – принимать такие решения».

«В правилах игры нигде не говорится, что за такое необходимо показывать желтую карточку. Но я поступил так с точки зрения морали».

12.04.2008. 5-й тур чемпионата России. «Томь» – «Шинник» – 2:1.

«Судейский вопрос». На 26-й минуте матча Захаров назначил бесспорный пенальти в ворота гостей. Вратарь «Шинника» Алексей Степанов, вместо того чтобы попытаться отразить удар, по свистку судьи... направился к штанге. Полузащитник томичей Сергей Скобляков после секундной паузы спокойно направил мяч в противоположный угол ворот. Захаров показал на центр поля. Степанов лишь развел руками…

«Поскольку я к удару был не готов, то Захаров ошибся, дав свисток. А моя ошибка была в том, что я не учел таких действий арбитра».

«Сколько лет в футболе – первый раз такое вижу! Все условия для того, чтобы я дал сигнал на продолжение игры, были соблюдены. Что же произошло с Алексеем, – нужно спросить у него самого. Думаю, перемкнуло парня… Он, наверное, и сам в шоке. Я, кстати, давно знаю Степанова. Помню, еще в середине 90-х, когда сам играл в ижевском «Газовике», оставался после тренировок и бил ему по воротам…».

14.07.2007. 16-й тур чемпионата России. «Луч-Энергия» – «Сатурн» – 2:1.

«Судейский вопрос». После этого матча руководство «Сатурна», возмущенное работой Захарова, выступило с открытым письмом на имя президента РФС Виталия Мутко, в котором выразило желание, чтобы до конца чемпионата России матчи команды судили только иностранные арбитры.

«Нас просто «убили»! Все видели, какой пенальти нам назначили. Мяч в воздухе, а нападающий хозяев падает на ровном месте. У меня просто нет слов! Зачем лететь так далеко? Можно дома оставаться и получать поражение – 0:3…».

Слово рефери. «Весь матч в своих решениях я был последователен. После финального свистка футболисты обеих команд поблагодарили меня за работу. А все, что произошло под трибунами уже после игры, могу охарактеризовать двумя словами: мне грустно… Я не намерен по такому случаю публично оправдываться. Это последнее дело. У меня есть имя, чувство собственного достоинства, репутация. Все это мне очень дорого…».

Никаких «иностранных арбитров до конца года» раменчане, естественно, не получили. В то же время экспертно-судейская комиссия РФС подтвердила обоснованность претензий «Сатурна» к Захарову и оставила в силе неудовлетворительную оценку, выставленную ему инспектором матча «Луч-Энергия» – «Сатурн» Юрием Чеботаревым. Апелляция самого арбитра была отклонена – в соответствии с регламентом, Захарова на месяц отстранили от судейства. КФА намеревалась даже ужесточить наказание, но рефери уведомил коллегию о предстоящей ему операции. По состоянию здоровья судья на полтора месяца выбыл из строя…

– После игры (имеется в виду матч 15-го тура чемпионата России «Шинник» – «Терек», завершившийся вничью – 1:1. – Прим.ред.) мы с губернатором Ярославской области Сергеем Вахруковым зашли в раздевалку поздравлять ребят с добытым очком. Они подошли ко мне и сказали, что господин Захаров, судивший матч, мягко говоря, нетрезв. Я сразу пошел в судейскую и, посмотрев на его «ясные глаза», понял, что это так.

Проводить медицинское освидетельствование Захаров отказался. Значит, было что терять. Хотя все сертификаты на аппаратуру и лицензию медицинского центра ему привезли. Это государственное учреждение, лучшее в Центральном федеральном округе! Без Захарова банку с анализами никто бы не вскрыл! Захаров мог бы потребовать собрать консилиум медицинского центра, пригласить собственного врача. В итоге, он потребовал вторую пробирку с анализами, чтобы отвезти в Москву. Но мы же знаем, как все там делается. У них все схвачено! Да мы же видели, как он красиво по коридорам ходил, двери путал…

Захаров собирается подавать на нас в суд? Пусть подает. У каждой стороны свои права.

– Мне кажется, представители «Шинника» решили устроить маленькую провокацию, пригласив на стадион каких-то санитарок для освидетельствования судьи. Может быть, «Шинник» решил отомстить судейской бригаде? В частности, они были недовольны судейством того же Захарова после матча с «Томью». Говорили, что идет война против их команды… Видимо, «Шинник» хотел показать, что тоже может что-то сделать в ответ. Это была спланированная акция.

 

– Захаров продолжит судить игры премьер-лиги. Это решение согласовано с представителями «Шинника». Лично у меня нет претензий к арбитру по матчу «Терек» – «Шинник». Немного беспокоит его физическая форма, но он подтянет ее в ближайшее время.

– Из-за этой ситуации в Ярославле задета честь РФПЛ и РФС. Но пока в этом вопросе точка не поставлена. Санкций пока ни к кому не будет. В ситуации предстоит разбираться КФА и Инспекторскому комитету, а мы ее проконтролируем.

– Я нахожусь в шоковом состоянии. Все случившееся порочит мою честь и достоинство. Буду советоваться с адвокатом и не исключаю, что подам в суд на «Шинник».

Родился 8 июня 1966 года в Калуге.
Рост, вес: 181 см., 82 кг.
Защитник. Выступал за команды «Зоркий» (Красногорск), СКА (Хабаровск), «Океан» (Находка), «Луч-Энергия» (Владивосток), «Локомотив» (Москва), «Крылья Советов» (Самара), «Зенит» (Санкт-Петербург), «Газовик-Газром» (Ижевск), «Кубань» (Краснодар). Всего в высшей лиге чемпионата России провел 78 матчей, забил 5 мячей.
После окончания карьеры игрока непродолжительное время работал начальником команды «Сокол» (Саратов). Судейскую карьеру начал в 1997 году. Отработал год на первенстве города, отсудил несколько встреч турнира КФК, а уже со следующего сезона обслуживал матчи команд второго дивизиона.
В 2001 году допущен к играм первого дивизиона, с 2003 года судит матчи команд премьер-лиги. Дебютировал на высшем уровне в матче «Крылья Советов» – «Спартак-Алания» 25 мая 2003 года.
Всего в премьер-лиге провел 63 матча, из них 7 – в 2008 году.
В 2005 году стал арбитром ФИФА (III группа). Регулярно обслуживает матчи еврокубков.
Имеет два высших образования – психологическое и физкультурное (по профессии – «тренер-преподаватель физкультуры»). Бакалавр психологических наук. Занимается ресторанным бизнесом.