Лучший – Барриос, худшие – Кузяев и Ханни. Оценки «Советского спорта» по итогам матча «Спартак» – «Зенит»
«СПАРТАК»
Селихов – 6,0. Надежно играл на выходах, но в двух голевых эпизодах оказался не у дел. В первом случае Барриос забил, во втором Ригони попал в штангу.
Рассказов – 6,0. Более или менее надежно сдерживал прорывы соперника по флангу, в одной из атак сделал классную проникающую передачу на Мельгарехо.
Джикия – 6,5. Был довольно надежен у своих ворот и опасно пробил после подачи углового по чужим.
Кутепов – 6,5. Качественно провел матч. Снял весь верх в своей штрафной.
Айртон – 6,0. Активно подключался к атакам, но там пока приносит больше пользы, чем у своих ворот. Не смог помешать Дзюбе отдать Ригони в эпизоде с пропущенным голом и не успел за аргентинцем после подачи на него Жиркова.
Зобнин – 6,5. Совершил очень большой объем работы, несколько раз выцарапал мяч у оппонентов, но в созидании себя не проявил.
Глушаков – 6,5. Тоже много пахал на поле, но часто не успевал к эпизодам, играл на чистых мячах и ошибался в передачах. При этом забил важнейший гол, вовремя подключившись к атаке по центру.
(Умяров, 85) – б/о. За отведенное время проявить себя не успел.
Мельгарехо – 6,5. Был острее номинального нападающего. Много открывался, пять раз пробил по воротам Лунева, дважды мог забивать, но в обоих случаях его ударам не доставало точности.
(Ломовицкий, 79) – б/о. Заменив правого полузащитника Мельгарехо, остаток матча отыграл на левом фланге, где пару раз ушел от Смольникова, но и только.
Ханни – 5,5. Подачей на Ташаева поучаствовал в голевом эпизоде, но в остальном провел один из слабейших матчей в «Спартаке». Или был закрыт, или, получая мяч, быстро накрывался соперниками, в результате чего совершил очень много потерь.
Ташаев – 6,5. Был активен на левом фланге, но запомнился скидкой мяча Глушакову в эпизоде с забитым мячом. Неплохо взаимодействовал в атаке с Айртоном, не жадничал.
(Глушенков, 73) – б/о. Запомнился только тем, что сначала наступил Жирову на ногу, а потом получил от него мячом в спину.
Адриано – 6,0. Слишком глубоко опускался в центр поля в поисках мяча, где неплохо дирижировал атаками. Но в штрафной его не хватило, поэтому голевых моментов не имел.
«ЗЕНИТ»
Лунев – 6,5. Надежно отражал дальние удары спартаковцев, а спасти в голевом эпизоде шансов почти не имел.
Смольников – 6,0. Был не очень заметен. Подключался к атакам реже, чем обычно. Не без труда сдерживал Ташаева, а затем Ломовицкого.
Ракицкий – 6,5. Провел качественный матч, не позволяя соперникам быть из пределов штрафной. Длинными передачами начинал атаки «Зенита», разбрасывая мяч в свободные зоны.
Иванович – 6,5. Снял в своей штрафной весь верх и несколько раз сыграл в сложных ситуациях в отборе.
Жирков – 6,5. В целом надежно сыграл на своем фланге, отметился классным проходом и роскошной подаче на Ригони, когда тот угодил в штангу.
Ригони – 6,5. Сыграл едва ли не ключевую роль в голевой атаке, мог отличиться сам, но угодал с нескольких метров в штангу.
(Оздоев, 87) – б/о. Провел на поле слишком мало времени.
Барриос – 7,5. Лучший футболист матча. Не позволил никому из спартаковцев пройти себя, очень хорош был и сзади, и впереди. Сравнял счет, вовремя ворвавшись в штрафую и сыграв на подборе, пока Глушаков размахивал руками.
Нобоа – 6,5. Исполнял практически все штрафные, в одном из них тонким пасом низом выводил Азмуна на ударную позицию к воротам Селихова, но нападающего накрыли в последний момент.
(Дриусси, 57) – 5,5. Провел на поле более получаса, но практически сразу потерялся и до финального свистка в кадр почти не попадал.
Кузяев – 5,5. На непривычной для себя позиции левого защитника мяч получал редко и в целом не особо себя проявил в атаке, хотя сзади был надежен.
Азмун – 6,5. Самый острый футболист «Зенита». Открывался в свободных зонах, куда получал пас на ход, и постоянно искал свой момент, но ничего из созданного до ума не довел, позволяя защитникам накрывать его удары. Зато его активность привела к ответному мячу Барриоса.
(Шатов, 74) – б/о. Разок забежал в офсайд, а в концовке получил по ногам. На большее не хватило времени.
Дзюба – 6,5. Проделал очень много черновой работы, беспрестанно шел в борьбу и постоянно цеплялся за мяч. Появлялся на обоих флангах, чтобы оттуда разгонять атаки. Поучаствовал в забитом мяче.
