Бонусы букмекеров
ЭКСКЛЮЗИВ
Потерявший в последнее время былую популярность Кубок России получил новую жизнь благодаря встрече в полуфинале двух непримиримых соперников. Не припомнишь так сразу, когда кубковый матч в стране ждали с таким нетерпением. Сама по себе игра «Зенита» и «Спартака» - всегда громкая афиша. А тут еще так случилось, что целый ряд событий, которые предшествовали поединку, довели градус противостояния до точки кипения задолго до стартового свистка.
Кстати, о свистке. Судейская тема перед матчем обсуждалась как никогда бурно. «Спартак» начал артподготовку по потенциальным арбитрам полуфинала в начале лета. Босс красно-белых Леонид Федун был тогда крайне недоволен решением РФС провести этот матч в Санкт-Петербурге, полагая, что раз была допущена ошибка с определением хозяина поля в регламенте соревнований, что и признали футбольные власти, то принимающую сторону должен назначать жребий. Комментируя выбор места проведения встречи, Леонид Арнольдович заявил также, что осталось назначить на игру арбитра Михаила Вилкова, и все у «Зенита» будет хорошо.
Федун намекал на то, что Вилков не единожды проявлял излишнюю лояльность по отношению к питерской команде. Незадолго по полуфинала главный спартаковец еще раз поднял эту тему, подчеркнув, что «можно не выходить на игру, если будет судить Вилков». А заодно предложил запустить в соцсетях хэштег #СудитеСпартакКакЗенит. В итоге вместо самого нелюбимого судьи красно-белые получили Сергея Иванова, с которым их также связывают неоднозначные отношения и истории.
2 октября 2016-го Иванов обслуживал матч чемпионата России «Зенит» — «Спартак» (4:2), после которого москвичи выражали бурное недовольство скандальным, по их мнению, арбитражем. Иванов действительно тогда сильно накосячил, с подачи помощника Романа Усачева не зафиксировав фол Доменико Кришито на Квинсе Промесе и не показав питерскому игроку вторую желтую карточку. Да и в целом, как показалось многим, симпатизировал зенитовцам.
После того матча подал в отставку глава департамента судейства и инспектирования Валентин Иванов. А Иванова Сергея не назначали на игры «Спартака» два с лишним года. Однако в марте 2020-го именно он судил четвертьфинал Кубка «Спартак» — ЦСКА (3:2). Красно-белые с его работой «справились». Несмотря на то что Иванов оставил их в меньшинстве, удалив Эсекиэля Понсе совершенно не по делу (глава департамента судейства РФС Виктор Кашшаи позже признал ошибку), «Спартак» сумел вырвать победу вдесятером.
Эхо той игры ударило по москвичам воскресным вечером в Санкт-Петербурге. Понсе, который в последних матчах был в рядах спартаковцев одним из самых активных, игру пропускал из-за дисквалификации. Как и Роман Зобнин, в том мартовском матче удостоившийся от Иванова предупреждения, которое стало вторым в Кубке. И если на замену аргентинцу есть Александр Соболев, то потеря Зобнина – пожалуй, лучшего игрока гостей коронавирусного периода – для «Спартака» невосполнима.
В результате кадровых перетрясок у гостей с первых минут вышел Соболев, составивший атакующую связку с Джорданом Ларссоном. А вот в защите «Спартака» возникла ощутимая брешь на правом фланге. Николая Рассказова в составе на этот раз не оказалось, так как Доменико Тедеско предпочел выпустить молодых Илью Гапонова и Павла Маслова. Главный тренер москвичей руководил своими подопечными на этот раз у кромки поля, а до этого, как известно, пропустил два матча своей команды в чемпионате из-за дисквалификации, которая не распространяется на Кубок России.
Гапонов в итоге и стал соавтором первого мяча хозяев, когда на экваторе первого тайма неосторожно сыграл в своей штрафной, сфолив на Сердаре Азмуне. Иранец был первым на мяче, но если бы устоял на ногах, то не создавал видимых угроз воротам «Спартака», уходя в угол штрафной. Однако неопытность спартаковца сыграла свою роль – Илья, не успев к мячу, ударил соперника по ноге.
Иванов момент в динамике просмотрел, но после просмотра VAR указал на точку. Артем Дзюба пробил без шансов для Александра Максименко, отправив мяч точнехонько в левый от себя нижний угол ворот.