- Его выход на поле - это уже хорошо. Он окунулся в атмосферу, понял, что такое итальянская лига, ощутил ее плотность. К сожалению, он вышел в тот момент, когда его команда безнадежно проигрывала. Преимущество «Интера» было колоссальным. У Саши было несколько контактов с мячом, он почти не ошибался, но все его передачи были поперек или назад, чтобы сохранить мяч. Это несколько сковывало, потому что не было движения вперед.
- Да, контроль для него был важнее. Плохо то, что он не открывался в первой линии или за спиной. Но нужно время, чтобы понять, как играть без мяча. Для атакующего футболиста это самое трудное. Вообще, на его позиции довольно сложно что-то показывать в том смысле, что нужно подстраиваться под игру. Это когда выходишь единственным нападающим, тогда да - получил мяч, развернулся и пробил по воротам. У Саши другая роль – поддержать атаку и попытаться что-то создать для партнеров. Он играл не чистого форварда и по своей инициативе так глубоко не опускался бы.
- Это сложный вопрос. Мне понравилось, как футболисты среагировали на появление Кокорина, как делились мячом с ним. Но это все решается на тренировках. Хочется сравнить Кокорина с Головиным, который уже давно зарекомендовал себя, и все-таки ему до сих пор нет особого доверия. В чем тут дело – я не понимаю. Не знаю, как Кокорин пройдет через этот момент. Здесь важен уровень команды. Как я посмотрел, «Фиорентина» ни в одном матче не может доминировать. Она действует из глубины. Сможет ли Саша играть в такой футбол? Это вопрос. Хотя он обладает скоростью. Если он будет игроком первой линии, то сможет находить шансы.
- Согласен. Но это все зависит от тренера. Какую роль он обозначит для Кокорина, какую позицию, и сколько времени даст для набора кондиций.
- Прогнозировать сложно. Я всегда считал Сашу сильным игроком. Но нужно доверие тренера, и четко определенная позиция на поле. Пока она не определена.





