ФутболЧем удивим стару...

Футбол08:03, 22 сент. 2008 г.

Чем удивим старушку Европу?

НАШИ В ЕВРОКУБКАХ

СМОТРИНЫ. После фурора нашей сборной на Евро и кавалерийского похода «Зенита» за Кубком УЕФА многие с большим оптимизмом начали смотреть на чемпионат России, говорить о его возросшем уровне. Наши эксперты, весь сезон разбиравшие ключевые игры премьер-лиги, решили взглянуть на лучшие российские команды через призму еврокубков. Ведь давно сказано: лицом к лицу лица не увидать. А вот прославленный итальянский «Ювентус» (в одной группе с «Зенитом») и средненькие по европейским меркам чешский «Баник» (соперник «Спартака»), хорватский «Славен» (играл с ЦСКА), датский «Копенгаген» (оппонент «Москвы») – то, что надо, чтобы понять, чего мы стоим за пределами «своего огорода».

Валерий Рейнгольд

В прошлом нападающий «Спартака» (Москва), «Труда» (Воронеж), «Шинника» (Ярославль). Чемпион и двухкратный обладатель Кубка СССР.

Михаил Гершкович

В прошлом нападающий московских «Локомотива», «Торпедо» и «Динамо». Чемпион и двукратный обладатель Кубка СССР, играл за сборную. Председатель Объединения отечественных тренеров.

Юрий Иванов

В прошлом защитник «Локомотива» (Москва), «Шинника» (Ярославль), «Торпедо» (Владимир) и молодежной сборной СССР. Обозреватель «ССФ». В журналистике 28 лет.

ЦСКА похож на себя образца 2004 года?

«СЛАВЕН» – ЦСКА – 1:2

Валерий РЕЙНГОЛЬД:

Армейцы сейчас, как минимум, ничуть не ниже по уровню. Газзаев навел порядок, и чувствуется: команда способна в любой момент прибавить. Сзади работает грамотно, средняя линия не проваливается, «передок» шустрит. Внутренние разборки, капризы бразильцев – все позади, и в последнем туре чемпионата на армейцев любо-дорого было смотреть. Выскажу даже крамольную мысль: ЦСКА потенциально сильнее «Зенита». И по игре, и по подбору исполнителей.

Прикинем хотя бы по звеньям. Красно-синие превосходят команду Адвоката. В их распоряжении два очень быстрых крайка – Жирков с Красичем, который очень прилично в последнее время смотрится. Вагнер как был, так и остается Вагнером – форвардом, способным (если, конечно, дурака не валяет) забить и отдать, что было подтверждено во встрече с хорватами. Креативная средняя линия, ожившая с появлением Дзагоева.

Мальчишка грамотен, техничен. Играть одинаково оба тайма, правда, пока не готов, но и за один может доставить противнику кучу неприятностей. В плане зрелищности он, быть может, и уступает Карвальо, но неспортивных амбиций не проявляет. Игра на публику Алану чужда. Так что, бразильца, делавшего погоду в 2004-м, он однозначно заменил.

Михаил ГЕРШКОВИЧ:

Ну это ты напрасно. Карвальо в то время блестяще играл, и плеймейкера такого уровня пока у армейцев нет. Дзагоев еще мальчик. Потенциал его даже повыше, чему у Даниэла, но до звездного статуса еще надо суметь дорасти. И к чести своей, Газзаев трепетно, с большой осторожностью к самородку относится. Понимает, процесс доводки требует аккуратности, такта.

Главный тренер, кстати, столь же мудро поступил, заблаговременно объявив, что собирается на время отойти от футбольных дел. Все стало прозрачно, и в психологическом плане это сработало. Ребята, зная, что их в будущем ждет, спокойно играют. Мне даже кажется, они еще и за своего наставника в каждом матче сражаются.

Да, ЦСКА какое-то время находился в кризисе. Относительном. Но достойно преодолел его, и сейчас смотрится очень неплохо. Как в наступлении и обороне, так и в средней линии. В отличном состоянии Жирков с Красичем. Изюминку вносит Дзагоев. Мамаев из общего ряда не выбивается. Вагнер на оптимальный уровень постепенно выходит, а когда бразилец в порядке, сдержать его трудно, и атака армейцев преображается. Очень надежен Акинфеев. Вот почему я тоже смотрю на перспективы клуба в континентальном турнире с оптимизмом.

Юрий ИВАНОВ: ЦСКА действительно близок к себе четырехлетней давности. И далеко не последняя причина возрождения – бразильцами «переболел». В плане зрелищности нынешняя команда, быть может, и уступает «той», но она независимость обрела. От заокеанских варягов.

Всегда утверждал и сейчас считаю: нельзя создавать в коллективе диаспору из представителей одной страны. Аукнется. Рано или поздно сплотившиеся в единый кулак иноземцы почувствуют себя незаменимыми, имеющими право диктовать, и тогда руководство перед матчами будут волновать отнюдь не технико-тактические проблемы, а настроение капризных легионеров. Так было в «опортугаленном» «Динамо», нечто похожее происходило и в чрезмерно увлекшемся любителями карнавалов армейском клубе.

Однако теперь (хотелось бы верить) все в прошлом. Команда стала предсказуемой, в положительном смысле этого слова. Она может хуже сыграть, может лучше, но разрыв между «хорошим» и «плохим» будет незначительным. Карвальо образца 2004-го ей, конечно, не хватает. Но свято место пусто не бывает. Дзагоев растет, как на дрожжах, и если не задурит, о потере бразильца болельщики уже вскоре забудут. Вундеркинд, кстати, и Вагнеру во встрече со «Словеном» ответный мяч помог забить, и пенальти сделал.

Далеко ли пройдет «Зенит» в Лиге чемпионов?

«ЮВЕНТУС» – «ЗЕНИТ» – 1:0

В.Р.:Думаю, что Питер может провалить групповой турнир Лиги чемпионов. «Зенит» должен понять одно – это не Кубок УЕФА. Здесь абсолютно другого уровня команды. И Адвокату просто необходимо потребовать от подопечных как большей отдачи, так и большей серьезности.

Ведь что бросилось в глаза? Погребняк чуть ли не с первого касания начал на судей «наезжать». За ним этого раньше не водилось. Уж не поймал ли парень «звездняк»? Мне, конечно, могло показаться, но и у всей команды просматривались симптомы этой заразной болезни. А потому ребятам надо с небес на землю спускаться. Пока не поздно осознать, что играть исключительно на классе (которого, кстати, у них не так уж и много) в этом турнире нельзя. Здесь полная выкладка требуется.

Аршавин же, все мы видели, номер отбывал. Кому он будет нужен с такой игрой? Данни минуть десять подвигался, после чего встал. Неожиданно много ошибался Зырянов. Три основных игрока сыграли ниже необходимого. А ведь о лидерах много писали, поднимали до небес, к европейским звездам приравнивали. Так почему бы у них не спросить: где вы были, ребятушки?

М.Г.: А, по-моему, ты уж очень сгустил краски. Я, например, смотрю на перспективы «Зенита» с оптимизмом. Ближайшие два матча с «Реалом» и «БАТЭ» он сыграет дома и в случае успеха сможет занять удобный плацдарм в таблице. В общем, надеюсь на лучшее. Поскольку, считаю, основания для этого есть.

В Турине-то питерцы очень обидно проиграли. На фоне «Ювентуса» они смотрелись неплохо. В движении, борьбе как минимум не уступили, а в организации выглядели лучше. Уровень мастерства (в общекомандном понимании) был повыше, чем у соперника. Не хватало ребят в концовках.

Зырянов, всем известно, играет одну из ведущих ролей на передовой. Но во встрече с итальянцами выглядел неважно. Неуверенно действовал в созидании, и это сказалось на наступательной мощи. Денисов пока не дотягивает до себя оптимального в матчах европейского масштаба. Ну нельзя же допускать такие ошибки на своей половине! Одна из них привела к опасному моменту… Ну и гол в наши ворота… Это серьезнейший просчет Малафеева. С такими промахами сложные матчи не выигрываются.

Ю.И.:Мне тоже кажется, что первый блин, который выпек «Зенит», не причина для паники. Даже при наличии в составе «фантомов» команда дебют не провалила. Более того, обнадежила. За что руководству надо ребятам, отпахавшим от свистка до свистка за себя и «тех парней», в трудолюбивые ножки поклониться. Без двужильного Тимощука и квартета защитников, отыгравших самоотверженно, грамотно, надежно, развалился бы наш чемпион, словно карточный домик. А так выглядел пристойно и временами даже солидно.

Но если в отдаче ряд игроков не прибавит, согласен с Рейнгольдом, не видать питерцам следующей стадии турнира. И в первую очередь выводы надо сделать Аршавину. Не знаю, на кого нападающий обижен и за что (да и обижен ли), но команда не должна зависеть от его настроения. Остался – будь профессионалом, сумасшедшую зарплату отрабатывай. Да и Европе доказывай, что запрошенных денег стоишь. А то ведь посмотрят купцы на такую, с позволения сказать, игру и половины суммы не выложат.

Что же касается Данни, то, по моему, он элементарно «перегорел». Такое бывает, когда очень хочется кому-то понравиться. Язык не поворачивается в безразличии португальца упрекнуть. Как и Погребняка, который работал много, но слишком предсказуемо. На счет его звездной болезни – не верю. Парень он трудолюбивый, душой и телом футболу предан.

«Москва» – недоразумение на европейской арене?

«МОСКВА» – «КОПЕНГАГЕН» – 1:2

В.Р.:Смотрел на земляков и думал: хорошо бы дальше они не прошли. Это же не игра – безобразие какое-то. Так зачем же, спрашивается, срамить наш футбол? Ведь люди за бугром подумают, мол, что ж у них за премьер-лига такая?

В команде нет исполнителей, способных играть на высоком уровне. Уже после двадцати минут счет должен был вырасти до неприличного. И это при том, что довольно средненький, рабочий клуб «горожанам» противостоял. Удивила, в общем, «Москва». Неумением, безволием. И мне, откровенно признаюсь, жаль Блохина. Выдающийся был футболист, а угодил, как кур в ощип.

Тренировать такой коллектив врагу не пожелаешь. Невозможно что-либо сделать, если люди не умеют играть. Они и хотели бы прибавить, да нечем. Нет у ребят мастерства. А потому пусть решают свои проблемы дома и не лезут в Европу. Есть ли смысл мучиться, дискредитировать ко многому обязывающий бренд?

Главный тренер, естественно, видит все, но сделать ничего не может. Почти год у руля, а «воз и ныне там». Даже пятнышка светлого в игре его подопечных днем с огнем не сыскать. Не выделишь никого, все одиннадцать волынку на поле тянут. Отсюда вывод: ничего Блохин без хороших денег не добьется. Не купит игроков под свое видение футбола – ловить «Москве» будет нечего.

М.Г.:То, что показала столичная команда, действительно ни в какие ворота не лезет. Полная разбалансированность, никакой организации, минимум самоотдачи. Глядя на Лопеса, складывалось впечатление, что парень из какого-то ЖЭКа в команду попал. Кошмар! Даже когда «Копенгаген», играя по счету, инициативу отдавал, создавалось впечатление, что датчане на голову сильней хозяев во всех футбольных аспектах.

В общем, сворачивать надо столичному клубу участие в евротурнире. Вряд ли с такой игрой он сумеет что-нибудь путное сделать. Хотя накануне были основания с оптимизмом в будущее смотреть. «Горожане» спартаковцев победили, да и команда им досталась далеко не блестящая. Ниже среднего, прямо скажем, команда. Но...

Игру москвичей даже комментировать глупо – говорить не о чем. Гол, который Самедов забил – дело случая. Игроки не ошибались, лишь отдавая мяч назад. В передачах вперед я насчитал девяносто процентов брака. Можно ли выиграть с таким КПД?

Ю.И.:Что по силам «Москве»? Если судить по матчу с датчанами, игра в обороне с провалами, хаотичное мельтешение в середине газона плюс беззубое «шамканье» в атаке – это все, чем столичная команда может «удивить» оппонентов. А с таким «джентльменским набором» делать в Европе нечего. Лучше уж, вы абсолютно правы, руки поднять и сосредоточиться на внутреннем чемпионате, где дел у «горожан» выше крыши. Чему, на мой взгляд, «Копенгаген» в ответном матче и поспособствует.

Копаться же в технико-тактических составляющих игры москвичей все равно, что искать черную кошку в темной комнате, когда там ее нет. Действия футболистов рефлекторны. Причем ответы на раздражители абсолютно не адекватны. Я, например, так и не смог понять, почему подопечные Блохина как начали матч на родном стадионе в разминочном темпе, так и закончили в полшага под свист трибун. Быть может, главный тренер на этот вопрос сумеет ответить?

Не опозорится ли «Спартак»?

«БАНИК» – «СПАРТАК» -0:1

В.Р.:Игру красно-белых вслед за московской транслировали, и контраст был огромен. По накалу, интеллекту и мастерству это был другой футбол, хотя ничем новым команда не порадовала. Но и при этом «Спартак» был сильней. Новый тренер смог желанием ребят зарядить. Собрались они, забегали. А вот каких-либо игровых метаморфоз я, повторяю, не заметил. «Спартак» некоторые матчи и без Лаудрупа в подобном ключе проводил.

В защите, мне показалось, москвичи получше отработали, впереди некоторые комбинации им удались. В основном с легкой руки Саенко, на европейском уровне отыгравшего. Каким-то дерганым выглядел Быстров. Немногое у Владимира получалось: оппонент попался такой же быстрый. А вот Родригес на позиции левого хава откровенно провалился. Одну за другой три-четыре собственные атаки сорвал, и всякий раз соперник мгновенные «оборотки» организовывал. Ясно, конечно, что Лаудруп попробовать засидевшегося на лавке легионера решил. Но для этого «двусторонки» существуют. Нельзя же в серьезных матчах эксперименты проводить.

Однако все это поправимо. Главное – глаза у спартаковцев горели. Вот почему команда вряд ли провалится. Ведь в Кубке УЕФА большинство участников чуть выше среднего уровня по классу, а значит, многое решит психология. В общем, если «Спартак» не упрется в какой-нибудь сильный клуб, пройти далеко может.

М.Г.:Психология, конечно, важна, но перспективы спартаковцев в первую очередь зависят от того, какая динамика будет прослеживаться после прихода Лаудрупа. Если команда прибавит и на пути окажутся «приемлемые» соперники, точно не провалится. Ну, а «Баник», мне кажется, москвичи проскочат: чехи даже дома ничего, кроме боевитости, не показали. Хотя и на этом фоне россияне в первом тайме смотрелись не очень убедительно. Да и во втором позволяли сопернику слишком много моментов у ворот Плетикосы создавать. Оборона постоянно проваливалась, и хорват буквально чудеса творил. Не сыграй он безукоризненно, ответная встреча могла бы и смысл потерять.

Что же касается Родригеса... Случается, команда проводит весь матч вдесятером, имея полноценный Состав: кто-нибудь из него выпадает. А в данном случае спартаковец, можно сказать, за соперника играл. После того как его заменили, «Спартак» стал гораздо лучше выглядеть. В движении прибавил, осмысленности. Что называется, полез. Но, повторяю, действия обороны никакой критики не выдерживали. С такими тылами не особо в турнире разбежишься.

Ю.И.:А мой ответ на вопрос, в подзаголовок вынесенный, таков: «Спартак» не опозорится, но и далеко по турнирной дорожке не прокатится. Нарвется на приличный клуб, как колобок на лису, и сказка закончится. Смешно с непоставленной игрой на престижный кубок замахиваться.

Москвичи победили, честь им и хвала, но особой радости их игра не доставила. В плохом смысле узнаваемой выглядела команда, то и дело сбивалась с каллиграфического почерка на каракули, что, в общем-то, характерно для нее нынешней. Удачные отборы и подстраховка сменялись нелепейшими просчетами в обороне, проблески мысли и исполнительского мастерства в середине газона – «нарушением мозгового кровообращения» и передачами в никуда. Впереди же у красно-белых практически ничего не клеилось. Хорошо чехи выручили: себе забили.

Тем не менее, шансы на выход в следующий тур у спартачей, как мне кажется, более чем реальные. Но радикально команда вряд ли преобразится: не из кого Лаудрупу ее новый облик лепить.

ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. ГРУППОВОЙ ЭТАП

1 тур. Группа H

Ювентус (Италия) – Зенит (Россия) – 1:0 (0:0)

Гол: Дель Пьеро, 76.

Ювентус: Буффон, Кьеллини, Дель Пьеро, Недвед, Каморанези (Салихамиджич, 32), Трезеге (Амаури, 87), Поульсен, Грыгера, Сиссоко, Молинаро (Де Челье, 57), Легротталье.

Зенит: Малафеев, Крижанац, Погребняк, Аршавин, Ширл, Зырянов (Домингес, 80), Данни, Анюков, Денисов, Пюигренье, Тимощук.

Предупреждения: Ювентус – Салихамиджич, 84. Зенит – Погребняк, 18, Ширл, 68. Судья: Ф. де Блеккере (Бельгия).

КУБОК УЕФА. ПЕРВЫЙ КРУГ

Первые матчи

Баник (Чехия) – Спартак (Россия) – 0:1 (0:0)

Гол: Больф, 56 – в свои ворота.

Баник: Вашек, Ржезник, Больф, Отепка, Мичола (Личка, 75), Стржигавка (Зегер, 59), Марек, Цхурж, Нойвирт, Сверкош, Галасек.

Спартак: Плетикоса, Фатхи, Моцарт, Иранек, Родригес, Ковач, Прудников, Быстров, Саенко, Шишкин, Филипенко.

Предупреждения: Баник – Ржезник, 67. Спартак – Ковач, 42, Быстров, 68. Судья: А. Ставрев (Македония).

Славен (Хорватия) – ЦСКА (Россия) – 1:2 (1:0)

Голы: Юрич, 43 – 1:0, Вагнер, 81 – 1:1, Вагнер, 89 – с пенальти – 1:2.

Славен: Родич, Чавал (Марас, 81), Рогуль, Полдругач, Посавец, Пурич, Вручина (Билен, 72), Лапич, Грегурина, Юрич (Шехич, 69), Нинке.

ЦСКА: Акинфеев, Игнашевич, А. Березуцкий, Вагнер, Мамаев (Рыжов, 90), Одиа (Шемберас, 60), Красич, Жирков, Алдонин (Дзагоев, 46), В. Березуцкий, Рахимич.

Предупреждения: Славен – Посавец, 14, Пурич, 19. ЦСКА – Одиа, 17, Игнашевич, 57. Судья: Д. Малколм (Северная Ирландия).