Есть ли у Газзаева военная тайна?

ПРЕМЬЕР-ЛИГА

ЖЕСТКИЙ СТЫК. Сколько болельщиков – столько характеров. Отсюда и оценки происходящего в российском футболе. Одни на все смотрят исключительно критически, другие – наоборот. Наверное, так и должно быть – ведь каждый имеет право на свое мнение. А истина чаще всего лежит посередине. Вот и эксперты «ССФ» решили докопаться до нее, взглянув на матч ЦСКА с «Амкаром» и многое, что с ним связано, сознательно настроив себя на противоположные точки зрения.

Юрий Иванов

В прошлом защитник «Локомотива» (Москва), «Шинника» (Ярославль), «Торпедо» (Владимир) и молодежной сборной СССР. Обозреватель «ССФ». В журналистике 28 лет.

Евгений Ловчев

В прошлом защитник «Спартака» (Москва), «Динамо» (Москва), «Крыльев Советов» (Куйбышев). За сборную СССР провел 52 матча. Сейчас тренирует мини-футбольный «Спартак».

1. «Амкар» – выскочка или возмутитель спокойствия?

Не пермяки дебют встречи выиграли – армейцы его провалили: в разобранном состоянии вышли. И мяч, забитый Кушевым – результатом их расхлябанности стал. Но после ответного гола Дзагоева все на свои места встало. Хозяева поймали кураж, гости «надломились», а остальное для красно-синих было, как говорится, делом техники.

Юрий ИВАНОВ: «Амкар» на финише чемпионата «поплыл», и это закономерно. Такова участь большинства середнячков, неожиданно забирающихся высоко. Успокоенность «выскочек» подводит. Крамольная мыслишка – «Мы и так прыгнули выше головы!» – сознание точит. Как результат – расслабленность. И уральцы ее не избежали.

Однако не стоит сокрушаться. У Божовича под началом хотя и добротный коллектив, но, да простят меня его болельщики, пригодный исключительно для внутреннего пользования. Причем отнюдь не на первых ролях. «Провинциалы», образно выражаясь, пока только вилкой с ножом пользоваться научились. А чтобы чувствовать себя в обществе топ-клубов комфортно, этого недостаточно. В элитных «салонах» того, что на лужниковский газон было выложено, маловато.

Даже страшно представить, как «Амкар» будет выглядеть в Европе, если доведется ему зацепиться за «зону УЕФА». Сколько раз такое было: одни клубы зачетные очки для страны добывают, другие их с позором транжирят. Ведь выскочки тем и опасны, что запала у них хватает только на один год. Так что меня скатывание «Амкара» нисколько не волнует.

Евгений ЛОВЧЕВ: Не согласен: побольше бы нашему футболу таких «выскочек». Ведь на примере «Амкара» можно проследить, как делается крепкая команда. Клуб не один сезон к успеху шел. Сначала его взяла под крыло крупная химическая компания. Она пригласила тренера Оборина, затем появился Рахимов, и каждый работал поэтапно. Так ступени при разгоне ракеты меняются. Как результат – в команде собрались одинаковые по уровню футболисты, «рабоче-крестьянская» кость. Тренер такой же «упертый» коллектив возглавил. И клуб вполне обоснованно на приличный уровень вышел: даже на фоне поймавших игру армейцев и в этом матче эпизодами смотрелся неплохо. А ты говоришь «выскочки». Пермяки честолюбием, грамотной клубной политикой признание себе обеспечили.

Тоска бы нас заела, если бы на верху таблицы всегда были бы одни и те же лица. Так, что «Амкар» – отличный пример для других. Ведь он доказывает, что любая команда при серьезной работе способна замахнуться на большее.

2. Божович приехал учиться или нас учить?

Даже после того как стало ясно, что одним голом в ворота соперника ЦСКА не ограничится, главный тренер «Амкара» признаков беспокойства не подавал. О чем-то переговаривался с сидящим рядом коллегой, и трудно было понять: то ли к подобному развитию событий заранее подготовился, то ли нечего было подопечным сказать.

Ю.И.: В Божовича, признаюсь, изначально не верил. Убежден был, что руководство с приглашением наставника погорячилось, и пермяки провалятся сразу. Каюсь, ошибся. Хотя до сих пор удивляюсь, как удалось дебютанту российского чемпионата созданное предшественниками сохранить. Уверен, и сам специалист не ответит. Поскольку никаких ноу-хау с собой не привез. Средненький он по уровню тренер. Все его тактические «изыски» в футбольной хрестоматии жирными буквами прописаны. Ничем сверхъестественным в техническом плане его подопечные не удивляют. Крепкая тягловая лошадка у легионера под седлом, не более. Она и пыталась матч с красно-синими вытянуть. Но слишком уж примитивно – по известной всем и каждому колее.

Вот и спрашивается: стоило ли приглашать иноземца, когда в родном отечестве добрый десяток таких «наездников» без работы мается? Российскому футболу люди, неординарно мыслящие, умеющие просчитывать будущее – адвокаты да хиддинки – для роста нужны. А Божович, как мне кажется, в профессиональный потолок еще до приезда в Пермь уперся. Чему у него учиться-то?

Е.Л.: Ну это ты зря. Почерк «Амкара» действительно не изменился: уральцы и с ЦСКА традиционно от обороны играли. Тем не менее с командой что-то хорошее происходит. Не сама же по себе она в нынешнем сезоне прибавила: тренер поспособствовал. И вот что я по этому поводу думаю: Рахимов, хотя и поработал за рубежом, все же специалист советской формации. Вполне возможно, излишне ребят напрягал – дисциплиной, сборами. А Божович оказался более демократичным, сумел благоприятный микроклимат в коллективе создать.

Плюс уважением никого не обделяет. Ни разу не видел, чтобы Миодраг отвернулся от замененного футболиста, чем его российские коллеги грешат сплошь и рядом. Тренер понимает: других ребят у него нет и в ближайшее время не будет, а потому надо того, кто рядом, ценить, уважать. Тактичен он, и этому следует поучиться. Как и поведению во время интервью, пресс-конференций. Высказываниями, оценками Божович никогда подопечных не обижает. Педагог сплотил игроков, от комплексов избавил. Да и матч с ЦСКА, сложись поудачнее (два удаления имею в виду), его команда не провалила бы. Культуре футбольной у него можно многим нашим коллегам поучиться.

3. Отставка Газзаева – провокация для игроков?

Газзаев, в отличие от коллеги, весь матч по тренерскому «заказнику» метался. Хотя, казалось бы, чего напрягаться, когда будущее твое ясно, словно взгляд младенца. Или все-таки в истории с грядущей отставкой армейского тренера не точка, а многоточие поставлено?

Ю.И.: Бьюсь об заклад, блефует армейская верхушка. Не могу поверить, что через пару месяцев на ЦСКА обрушатся перемены. Причина? Отставка Газзаева лишена здравого смысла. Армейцы сейчас показывают едва ли не лучшую игру в России. А появится «новая метла», и все наработки в пыль превратятся.

Сам Газзаев, правда, чуть ли не в каждом интервью заявляет: мол, устал, хочу паузу взять. Ну, коли уж так хочется – возьми после последнего финального свистка, а не козыряй этим полсезона. В общем, на чистейшей воды провокацию все происходящее смахивает. Не пойму только, зачем было огород городить? Может так хотели игроков встряхнуть. Но риск был большой, ведь ребята в условиях относительного безвластия могли и задурить, что, кстати, две трети первого тайма в Лужниках и делали.

Е.Л.: А я и смысл в досрочной огласке отставки вижу, и сказанному Валерием верю. Играл с ним, знаю: не тот он человек, чтобы слова назад забирать. Время, конечно, меняет людей, но поступки Газзаева – всегда поступки джигита. Он и из «Динамо» после крупного проигрыша, пообещав журналистам, уходил. И в работе с ЦСКА паузу брал. Ну, а с недавних пор решил, видно, что силы на пределе. К тому же понял: команда не в гору идет. Алдонин, Рахимич не прибавляют, Красич на сторону поглядывает, Вагнер мыслями за бугром... А братья Березуцкие с Игнашевичем (ты же видел их во встрече с «Амкаром») не те люди, которым по силам к золоту привести. Смена поколений неизбежна. Стало быть, опять на повестке дня создание новой команды. Вот и выходит, самое время от дел отойти.

Ну, а заблаговременное объявление об уходе – жирнющий плюс. Тогда оно было необходимо: болельщики настаивали. Их и успокоили: мол, все решено, подождите. Да и в команде обстановка стабилизировалась. Предельная ясность перспектив психологическим допингом стала. Мы не привыкли, что можно в открытую о досрочной отставке говорить, а ЦСКА нам урок преподал.

4. Отпускать ли Вагнера?

Продремавший минут тридцать Вагнер вдруг встрепенулся и для начала пасом-конфеткой (малыши сладости любят) Дзагоева наградил, а потом из ничего пенальти сделал, реализовал его и под занавес головой мяч в сетку отправил. Покуролесил, в общем, бразилец. Не напоследок ли? Разговоры-то о его продаже все громче становятся.

Ю.И.: В ходе матча с «Амкаром» лишний раз убедился: двумя руками Вагнера надо удержать. Деньги-деньгами, но есть еще кое-что, кругленькими суммами не измеряемое. Игровой «шарм», например. Без самобытного бразильца ЦСКА – не виртуозный маэстро, а ресторанный тапер: играет вроде по нотам, но слишком уж приземленно. Паренек же с голубыми косичками иной раз такие «коленца» выкидывает...

Капризен, правда, донельзя. Но после того как армейцы лишили его компании соотечественников, дурить перестал. А появление рядом Дзагоева (ты видел, как тандем первый гол «расписал») заставило нападающего вспомнить о футболе, в который он умеет играть. Причем так, как не способен никто из коллег в российской премьер-лиге. Кто-то, предвижу, скажет: мол, перерос ее бразилец, а потому горит желанием в Европе «засветиться». Но, позвольте, существуют же надежные тормоза.

И в первую очередь деньги. Красно-синему руководству надо попросту сесть да просчитать, что, продав Вагнера, оно приобретет, что потеряет, и сделать предложение, от которого форвард не сможет отказаться. Ведь второго такого армейские селекционеры не найдут. А если сыщут, то за отнюдь не меньшую сумму. Вот и выходит, на сверхсрочную надо бразильца оставлять.

Е.Л.: Зря драматизируешь. Это сейчас альтернатива Вагнеру отсутствует. Однако свято место – пусто не бывает. Совсем недавно мы ведь не знали Дзагоева. И вот он появился. В футболе незаменимых нет. Когда я уходил из «Спартака», ну, думал, все – теперь команда повалится. И вдруг Хидиятуллин заиграл, Черенков, Мостовой, Шалимов… Король умер – да здравствует король!

Вот почему потеря бомбардира невосполнимой не станет. С деньгами у клуба нет проблем, и селекционеры привезут в Москву такого же самородка из Бразилии, на рынок которой ориентированы. Причем возьмут не готового мастера, а молодого парнишку, что называется, на вырост. И доведут его до ума, как было с теми же Вагнером, Жо, Карвальо. Не исключаю, красно-синие и тренера за океаном подыщут. О Дунге-то в свое время шли разговоры. А удастся специалиста заполучить – команда уж точно его соотечественниками пополнится. Главное – с количеством не переусердствовать.

Ну, а Вагнера надо отпускать. Если, конечно, он сам не захочет остаться. Удерживать силой – значит, весь следующий сезон от настроения легионера зависеть. А как он капризничать умеет, мы знаем.