«У прокуроров взмокли рубашки, но…». Рейтинг безнаказанности мерзких выходок на стадионах России

СОБЫТИЕ ДНЯ. ФУТБОЛ
ТЕМА НОМЕРА: ХАМСКИЙ БАННЕР НА МАТЧЕ «ЗЕНИТ» — «ДИНАМО»

28 октября 2006 года, Ярославль

Матч 26-го тура, «Шинник» — «Спартак» — 1:1, по ходу игры на 13 секунд на трибуне болельщиков «Спартака» появляется фашистский флаг. Инспектор матча сей факт в документах не отразил, и при рассмотрении вопроса КДК руководствовался фото в «Советском спорте».

«Людей со свастикой на трибунах нужно выявлять всеми техническими средствами, благо сейчас есть такая возможность. В соответствии с законами РФ пропаганда фашизма и насилия подпадает под уголовную статью. По факту появления свастики на трибунах в Ярославле инспекторская комиссия начала расследование. Делегат матча «Шинник» – «Спартак» Сергей Рощин представит нам свое видение ситуации, и в ближайшее время РФС подготовит соответствующее обращение в правоохранительные органы», — заявил по горячим следам глава инспекторского комитета РФС Алексей Спирин. «Расследованием этого инцидента занимаются правоохранительные органы как в Ярославле, так и в Москве. То, что на трибуне появился фашистский флаг, – это серьезная проблема, повод задуматься: что происходит в молодежной среде и в обществе в целом», — сказал президент РФС Виталий Мутко. «Спартак» принимает меры, проводит собственное расследование. Кроме того, ярославская милиция должна возбудить уголовное дело за пропаганду фашизма. Сейчас мы обратились ко всем клубам премьер-лиги и ПФЛ: если повторятся подобные случаи, КДК примет самые жесткие меры. Вплоть до проведения матча без зрителей», — сказал тогдашний глава КДК Виктор Марущак.

Все клубы предупреждены: в соответствии с рекомендациями ФИФА и УЕФА подобные нарушения будут приводить к тому, что матчи станут проводиться без зрителей. Впоследствии, однако, за неправомерные действия болельщиков «Спартак» был оштрафован на 50 тысяч рублей. УВД Ярославля проводило проверку, и в клуб поступил запрос. Так как видеозаписи у «Шинника» не было, органы воспользовались собственной съемкой, проводимой подразделением ООП (охрана общественного правопорядка) во время матча. В ходе мероприятий были задержаны двое местных жителей, уголовное дело не заводилось. Было применено административное наказание в виде штрафа (примерно 3000 рублей каждому), действие квалифицировалось как хулиганство. Приводим цитату из интервью Виталия Мутко: «Помните разбирательство: в прошлом году в Ярославле на матче «Шинника» и «Спартака» минут 15 свастику держали над головами четыре мальчика и две девушки? Прокурор Ярославской области мне сказал, что проверяли так тщательно, что рубашки у всех взмокли! А виновные лица не установлены... Как же так? Я ему фотографию прислал, где все лица видны, но…»

11 августа 2007 года, Самара

Матч 20-го тура, «Крылья Советов» — «Спартак» — 0:2, по ходу матча на гостевой спартаковской трибуне появился баннер «11-й номер только для Тихонова. Обезьянка, убирайся домой» в адрес Веллитона, который в «Спартаке» взял себе 11-й номер, под которым играл в команде любимец болельщиков Андрей Тихонов. Делегат матча Владимир Кузнецов из Омска сразу после матча не отразил расистский баннер в документах – полотнище, к слову, провисело на трибуне 40 минут. Основанием для рассмотрения вопроса в КДК стало обращение премьер-лиги. «Болельщики «Спартака» разворачивали баннер, поднимали его по рядам, кричали фашистские лозунги. И это делали не десять человек и не сто, а все, кто там сидел, – у нас есть видеосъемка», — сказал «Советскому спорту» тогдашний президент «Крыльев» Александр Барановский.

«Надо наказывать тех, кто занимается изготовлением таких баннеров. Производят их те, кто хочет превратить футбольные матчи в арену для продвижения своих лозунгов. Мы должны как можно скорее завершить работу над концепцией по борьбе с такими людьми, которая позволяла бы не допускать их на стадион на срок от полугода до трех лет. А вообще-то милиция должна заниматься этими вопросами… Но создана рабочая группа. Попытаемся разобраться. Появление таких баннеров считается проявлением расизма или фашизма. Значит, нужно заводить уголовное дело милиции», — сказал тогда Виталий Мутко. «Отправим в РФС письмо. Считаем нужным обратиться к прокурору Самарской области с просьбой о заведении уголовного дела в отношении тех лиц, которые вывесили на стадионе баннер», — заявил глава КДК Владимир Катков.                                        «Спартак» оштрафован на 500 тысяч рублей. А ответственность за вывешивание баннера взял на себя некий красно-белый хард-кор, фан-движение «Фратрия» заявила о непричастности к инциденту.

Уголовное дело в Самаре не было возбуждено. За прошедшие два с лишним года «Советский спорт» трижды обращался в прокуратуру Самарской области с вопросом о расследовании этого дела. Ответ всегда был одним и тем же — официальных запросов из РФС не получали и, соответственно, следственных мероприятий не проводили. Вот что вчера сказала нашему корреспонденту Сергею ВОЛКОВУ пресс-атташе прокуратуры Самарской области Ульяна Кудимова: «За прошедшее время ничего не изменилось. Из РФС ничего не поступало».

13 апреля 2008 года, Москва

Матч 5-го тура, «Локо» — «Терек» — 2:0. По ходу матча на трибуне болельщиков «Локо» появился баннер «Буданов – герой России», оскорбительный для чеченских болельщиков. Сей факт не нашел отражения ни в официальных документах, ни в материалах СМИ – баннер как быстро появился, так же внезапно и был убран. Однако фото полотнища появилось в Интернете и вызвало вполне логичную возмущенную реакцию «Терека», обращавшего внимание на замалчивание этой истории.

В официальных источниках, материалах СМИ высказываний футбольных чиновников на эту тему не найдено.     На заседании не рассматривалось, решений не вынесено.

16 апреля в письме на имя вице-президента «Терека» Хайдара Алханова президент «Локомотива» Николай Наумов направил извинения за (цитата с официального сайта грозненского клуба) «выходку, разжигающую межнациональную рознь, допущенную лицами, находившимися в секторе «Юг» стадиона «Локомотив» во время матча «Локомотив» Москва – «Терек» Грозный, состоявшегося 13 апреля. От имени футбольного клуба «Локомотив» приношу свои искренние извинения за безобразное и провокационное поведение отдельных групп болельщиков. Оскорбительные выпады невоспитанных молодых людей, именующих себя футбольными фанатами, по отношению к Чеченской Республике и футбольному клубу «Терек» бросают тень на честь нашего клуба. <…> В настоящий момент службой безопасности нашего клуба проводится расследование на предмет выявления зачинщиков действий, оскорбляющих представителей Чеченской Республики и порочащих репутацию ФК «Локомотив». Заверяю Вас, что хамским действиям отдельных болельщиков будет дана адекватная оценка». О наказании болельщиков, вывесивших баннер на трибуне, неизвестно.

18 октября 2008 года, Раменское

Матч 25-го тура «Сатурн» — «Спартак», во втором тайме трибуна с болельщиками «Спартака» допускала расистские уханья в адрес чернокожего защитника «Сатурна» Зелао. Тот в ответ показал трибунам неприличный жест. Делегат матча Эдуард Лакомов проигнорировал как уханье, так и жест Зелао, не отразив их в протоколе встречи.

«У этого матча были и комиссар, и инспектор. И все как будто глухонемые. И ничего не видели! Тогда непонятно, почему эти люди не выполняют свои должностные полномочия как следует. Разбираться с такими случаями можно только тогда, когда все официально занесено в протокол и есть рапорт инспектора. А они говорят: «Мы ничего не слышали». И вопрос сразу встает в тупик», — заявил президент РФС Виталий Мутко.

«Мне позвонил гендиректор «Сатурна» Борис Жиганов; спрашивал, приходили ли нам какие-то документы. Я сказал: «Нет. Но инициируйте, рассматривайте». Насколько знаю, случай в матче с «Сатурном» должен был обсуждаться на заседании РФПЛ. Мы снова возвращаемся к необходимости персонификации футбольных хулиганов. Ведь из-за пятерых-шестерых подонков странно наказывать всех участников соревнования. Давайте выявим этих пятерых зачинщиков. И будем их наказывать», — заявил глава КДК Владимир Катков.     Поскольку ни инспектор, ни клубы в КДК не обращались, то дело на КДК не рассматривалось. Нет

ПО РЕГЛАМЕНТУ «ЗЕНИТ» МОЖНО ДАЖЕ ПЕРЕВЕСТИ В ПЕРВЫЙ ДИВИЗИОН

Дисциплинарный регламент, по мнению отдела футбола «Советского спорта», позволяет КДК, несмотря на отсутствие необходимой статьи (и ведь сложно представить, что кто-то решится оскорбить память наших великих футболистов), применить целый букет наказаний.

Некоторый правовой вакуум, в котором может оказаться КДК, легко разрешим при помощи все того же Дисциплинарного регламента.

Итак, статья 54 регламента («Общая юрисдикция КДК») гласит: «…Если настоящий регламент не содержит положений по какому-либо вопросу, КДК принимает решения, основываясь на общих принципах права и справедливости». Кроме того, статья 10 регламента («Санкции, применяемые по отношению к юридическим лицам») гласит:

«Следующие санкции применимы лишь к юридическим лицам:

1) проведение матча без зрителей;

2) проведение матча на нейтральном стадионе в другом городе;

3) аннулирование результатов матча (в том числе и с последующей переигровкой);

4) исключение из числа участников соревнования;

5) перевод в низший по рангу дивизион;

6) снятие очков;

7) присуждение поражения.

Как видим, диапазон действий у членов КДК обширен донельзя. Впрочем, по информации «Советского спорта», питерскому «Зениту» грозит лишь штраф… В нашем футболе теперь можно все, в том числе и надругательство над памятью великого Яшина. За деньги, разумеется.