«Хиддинк всегда выполняет то, за что берется!»

ОПРОС. В мировой практике совмещение постов главного тренера сборной и клуба встречается не часто. В нашей стране – сплошь и рядом, и не только в футболе. Что об этом думают те, кто к совместительству сам был причастен? Как относились к Гусу в Голландии и Австралии в 2005-2006 годах, когда он впервые примерил на себя шкуру совместителя?

в 1990 году совмещал работу в московском «Динамо» и сборной СССР, в 1998 году – в «Зените» и сборной России:

– Я дважды сидел на двух стульях и признаю, что хотя это было и интересно, но не всегда удобно. Полагаю, в этом скоро убедится и Хиддинк. Во-первых, от Гуса все будут ждать стопроцентного результата в клубе, а во-вторых, не простят ни малейшей осечки в двух весенних матчах в сборной. Причем кое в чем мне было легче, чем сейчас Хиддинку. У меня-то все игроки сборной были на виду, а он будет получать информацию только от ассистентов.

руководитель отечественного футбола с 1979-го по 2005 год:

– За четверть века моей работы в Федерации футбола и в РФС нашей сборной в большинстве случаев руководили не освобожденные тренеры: Бесков, Лобановский, Ахалкаци, Бышовец, Романцев, Газзаев. В клубах не работали только Садырин, Игнатьев и Ярцев.

Ставка на тренеров-совместителей – это была моя принципиальная позиция. Я взял ее из хоккея, где сборная СССР под руководством Чернышева и Тарасова – тренеров базовых команд «Динамо» и ЦСКА – много лет была сильнейшей в мире. Кроме того, я до сих пор считаю, что тренер должен работать с командой ежедневно, а не от одного соревнования до другого. Иначе он теряет квалификацию, чувство сопричастности к тренерскому процессу, контакт с игроками. Помню, Тарасов говорил, что тренер – это тот же укротитель тигров. Если он не будет каждый день входить в клетку, то и тигр его забудет, и он сам потеряет чувство опасности.

Правда, в последнее время мое отношение к совместительству стало меняться. Прежде всего не стало базовых команд, таких, например, как киевское «Динамо» в 80-е годы. Кроме того, стал замечать, что при совмещении тренеры сборной стали отдавать предпочтение игрокам из своего клуба, и в национальную команду стали попадать не самые сильные, а самые преданные игроки.

Была еще одна причина нежелания тренеров работать только в сборной. Это зарплата. В клубе она всегда была выше.

К решению Хиддинка возглавить «Челси» я отношусь спокойно. Главное, в Англии он будет постоянно работать, и у него наверняка появятся новые тренерские идеи. Да, в Россию он будет прилетать реже. Но ведь он будет занят делом, а не отдыхом по 9-10 месяцев в году, как это было. Думаю, его решение не скажется отрицательно на нашей сборной.

совмещал работу в ЦСКА и сборной России в 2003 году:

– Я отдыхаю за границей, и у меня нет времени комментировать решение Хиддинка.

корреспондент голландской газеты «Algemeen Dagblad» (в 2005-2006 годах Хиддинк совмещал посты главного тренера в голландском ПСВ и сборной Австралии):

– Честно говоря, сначала многие тогда сомневались, сумеет ли Хиддинк совмещать сразу два таких ответственных поста. В первую очередь смущала удаленность рабочих мест Гуса, ведь для того, чтобы добраться из Австралии в Голландию, требуется порядка 20 часов! Какие уж тут мобильность и оперативность… Но затем, когда ПСВ вопреки ожиданиям только улучшил свою игру и стал чемпионом страны, все эти осуждающие разговоры сменились восторженными возгласами, мол, давай, Гус, продолжай так и дальше. Думаю, и вы в России не проиграете от того, что Хиддинк будет работать в «Челси». К тому же он может перетащить ряд перспективных игроков сборной в клуб Абрамовича. Это тоже преимущество.

журналист австралийской газеты «The Sydney Morning Herald»:

– У нас никто даже не задумывался над тем, что Гус что-то там совмещает. Причина проста: все были настолько довольны результатами работы Гуса со сборной, что на второй источник занятости голландца просто не обращали внимания. Главное, что Хиддинк всегда выполняет то, за что берется.

Опрос проводился на сайте www.sovsport.ru