Главный арбитр матча Станислав Сухина: Удаление Карадениза было очевидным

Едва ли не самым обсуждаемым эпизодом матча «Рубин» – ЦСКА стала вторая желтая карточка легионеру казанцев Гекденизу Караденизу. Именно после того, как турок ушел с поля, чемпионы России пропустили решающий гол. По завершении матча корреспонденты «Советского спорта» обсудили нашумевший эпизод со служителями футбольной Фемиды – делегатом матча Андреем Бутенко, его шефом, руководителем Инспекторского комитета РФС Алексеем Спириным и самим главным арбитром матча Станиславом Сухиной.

«Игру сломало удаление» – таково было мнение главного тренера «Рубина» Курбана Бердыева после матча. Несогласие с красной карточкой Караденизу высказывали все без исключения игроки казанцев. Корреспонденты «Советского спорта» решили узнать точку зрения главного арбитра Станислава Сухины. Он был немногословен.

– Считаю, игра была интересной. Самый тяжелый эпизод? – задумался рефери. – Я не могу так сразу сказать…

– Может, удаление Карадениза? Тяжело было разобраться в том эпизоде?

– Там как раз все было очевидно – симуляция.

– А у вас эпизод с удалением турка не вызвал вопросов? – это уже вопрос делегату матча Андрею Бутенко.

– Нет, абсолютно! Я считаю, что арбитр был настолько последовательным в решениях, что, наоборот, было бы удивительным, если б он не дал вторую желтую карточку Караденизу. Помните, в самом начале упал Адамов? А через минуту, когда закончилась атака ЦСКА, судья показал ему желтую карточку – отложенный штраф. Я еще отметил, что это была «вопиющая симуляция». За подобный же проступок предупреждение получил Дзагоев. И вот – Карадениз. Так что это — проблема игрока. А судья был объективен. И правильно все воспринимал.

– Многие считают, что это выставочная игра. Насколько сложно ее судить?

– На сборах матчи тоже вроде товарищеские. А иногда получается стенка на стенку. Так что в любой игре может наступить момент, когда надо команды разводить по разные стороны баррикад.

– Тем более что соперники на двоих набрали 11 желтых и одну красную карточки.

– Все так. Но в то же время на поле шла спортивная борьба, которая не выходила за рамки.

– Какие оценки получили судьи?

– Всем поставил пятерки (по пятибалльной шкале. – Прим. ред.).

– Перед началом сезона во все команды были разосланы видеоматериалы, где разъяснялись новейшие тенденции в судействе, – поведал глава Инспекторского комитета РФС Алексей Спирин. – Одна из них – борьба с симуляцией, неспортивным поведением, получением незаслуженного преимущества. Падение Карадениза судья вправе был оценить желтой карточкой. Даже если армеец положил на него руку, как утверждают представители «Рубина», это не давало права Караденизу отказываться от борьбы. Он же решил упасть, «усилив» тем самым действие соперника. А это и есть получение незаслуженного преимущества.

– Совсем недавно вы читали лекцию игрокам «Спартака» на тему судейства. Проводилось ли такое мероприятие с игроками «Рубина»?

– Лично я общался только со спартаковцами. Но знаю, что Курбан Бердыев всегда внимательно относится к этим вопросам. Так что не думаю, что усиление борьбы с симуляцией стало для казанцев большой неожиданностью. В позапрошлом году в чемпионате было девять переломов носа и лицевых костей вследствие отмашек в воздухе локтями. В прошлом, после того как мы обратили на это особое внимание, не стало ни одного. Думаю, в этом сезоне заметно снизится число симуляций.