«Душат» ли судьи ЦСКА?

СКАНДАЛ. В последние месяцы редкий тур заканчивался без резких упреков футболистов и руководства ЦСКА в адрес футбольных арбитров. Чаще всего речь идет о назначенных или неназначенных пенальти: их, кстати, в ворота армейцев били в четырех турах подряд (без учета перенесенной игры с Нальчиком), начиная с 13-го. А если к этому прибавить еще другие ошибочные, по мнению армейцев, решения арбитров (голы из вне игры, незаслуженные карточки…), то становится понятным гнев, с которым они обрушиваются на людей со свистком.

И вот уже на сайте ЦСКА появилось заявление, где есть строки о двойных стандартах и напоминание о своем праве обращаться в Судейский комитет УЕФА с просьбой разобраться.

Запахло судейским заговором против ЦСКА. Нет дыма без огня? «ССФ» решил разобраться.

Нет дыма без огня? Когда же появился первый дымок? Может быть, на 73-й минуте домашнего матча ЦСКА в 6-м туре (25 апреля) против «Ростова», когда армеец Алдонин нагнал ростовчанина Акимова в штрафной и зачем-то толкнул в спину? Явный пенальти (его, кстати, ростовчане не забили), но спустя три месяца в очередном интервью Игнашевич, вспоминая тот момент, вдруг скажет: наказывая нас такими одиннадцатиметровыми, арбитры, мол, показывают, что для «них не существует авторитетов…».

Но добрую треть чемпионата армейцы на судей не жаловались. Хотя в выездных матчах ЦСКА по весне случались и обиды на судей, но говорить о них тренер Зико считал ниже своего достоинства…Промолчали в Перми, когда арбитр Александр Гвардис на 59-й минуте вытащил одну за другой две карточки (вторая – за язык) и выгнал Шембераса с поля. Сжали зубы в Самаре после подобного «фокуса» судьи Владимира Петтая: юный Щенников увидел сначала желтую за фол и тут же красную за отброс мяча (хотя мячик тот едва катнул)… И все-таки до паузы в чемпионате положительных эмоций от судейства было гораздо больше. Особое спасибо арбитру Станиславу Сухине: усмотрел касание мяча рукой зенитовца Тимощука в штрафной (хотя и на повторе не поймешь, было ли касание и какой частью тела…).

Армейские болельщики ЦСКА считают, что сериал под названием «Как душили ЦСКА» начался в Грозном – в туре под несчастливым тринадцатым номером. Хотя номер тут ни при чем – в Грозном гостям всегда душновато: не хватает кислорода, а многие прямо говорят: «душат…».

11 июля 2009 года. Грозный. Стадион им. С. Билимханова.

ЧТО БЫЛО. Нарушения в армейской штрафной на 71-й минуте (при счете 0:1) главный судья Владислав Безбородов не увидел, зато… услышал: подсказал по рации боковой. Дело было так. Навес в штрафную армейцев, Эркин выбивает мяч, бежит в том же направлении судья, однако вдруг останавливается и… показывает на точку. Оказывается, за мгновение до Эркина хотел «вынести» мяч Алдонин – «ножницами», промахнулся, но при этом руками коснулся мяча…

РЕАКЦИЯ КЛУБА. Зико, главный тренер ЦСКА: «По-моему, никакого пенальти не было – футболист сыграл рукой ненамеренно».

ЭКСПЕРТИЗА «ССФ». Андрей Бутенко, арбитр ФИФА: «Пенальти был назначен совершенно правильно. Но ошибку арбитр допустил методическую, не назначив его сразу. Вы скажете, футболист не играл рукой, мяч нашел руку. Но это не тот случай, когда говорят – «на усмотрение судьи». Одно дело, мяч неожиданно вылетел из-под кого-то – хлоп! – в руку. Алдонин видел момент удара, мяч летел долго, никто не мешал защитнику выполнить технический прием. Не получилось? Сам виноват».

18 июля 2009 года. Казань. Стадион «Центральный».

ЧТО БЫЛО. Этот матч был зачислен Акинфеевым в сериал «о душегубах судьях» явно не по делу – в запале (см. цитату ниже). Более того, все основания клясть судей имели хозяева: за незамеченный фол последней надежды Шембераса и эпизод с рукой армейского вратаря, безнаказанно пощекотавшего Бухарову пятку. Впрочем, нападающий упал слишком красиво…

Но рассмотрим другое, уже замеченное судьей Вячеславом Поповым нарушение. На 55-й минуте рубиновец Ансалди парашютом посылает мяч за дальнюю штангу, прыгает Акинфеев – не достает, зато еще дальше и выше оказывается голова Сесара Наваса – по дуге мяч направляется вдоль ленточки, прямо на Нобоа, но сзади его обнимает армеец Шемберас – одной рукой, а другой – выбивает мяч в поле… «Рубин» требует не только пенальти, но и удаления Шембераса. Удивительно, но бесспорное это нарушение яростно оспаривает весь ЦСКА.

РЕАКЦИЯ КЛУБА. Игорь Акинфеев, капитан, вратарь ЦСКА: «Может, это просто эмоции, но каждый тур ставить пенальти – это чересчур. Нервы и силы игроков просто рушатся. Может, в том эпизоде что-то и было, но решение все равно должен принимать главный судья, а не боковой…».

ЭКСПЕРТИЗА «ССФ». Андрей Бутенко: «Это классика! Хоть в учебники! Дважды защитник допускает нарушения, каждое из которых карается красной карточкой. Но не получает. Чтобы удалить Шембераса, арбитру Попову не хватило опыта, то есть холодной головы. Зафиксировал нарушение – и то благодаря помощнику, и адреналин так звезданул по мозгам, что он не смог правильно проанализировать ситуацию… К тому же армейцы оказали нешуточное психологическое давление: видят – молодой, да еще после паузы назначил, значит, неуверен, попробуем «придушить»…

26 июля 2009 года. Москва.

Стадион «Лужники».

ЧТО БЫЛО. На 65-й минуте матча ЦСКА получает третий пенальти из печальной «серии». Спартаковец Алекс догнал мяч у углового флажка, пас назад – к линии штрафной, Ковальчук вместе с мячом продавливает оборону и в борьбе с Игнашевичем падает, свисток Александра Колобаева … Армеец не спорит. Этот матч тоже явно лишний в сериале «о душегубах судьях». Кстати, «душегуб» через минуту после одиннадцатиметрового выгнал «виновника» (Ковальчука) с поля…

РЕАКЦИЯ КЛУБА. Сергей Игнашевич, защитник ЦСКА: «Повод назначить пенальти был: я слегка придержал Ковальчука. Он к тому же показал свои актерские способности, и вкупе это привело к пенальти».

ЭКСПЕРТИЗА «ССФ» Андрей Бутенко: «Бесспорный пенальти! Игнашевич проиграл позицию и чисто рефлекторным движением схватил Ковальчука за трусы. Через мгновение «дошло»: что же делаю? Отпустил, но спартаковец уже был на газоне».

1 августа 2009 года. Томск. Стадион «Труд».

ЧТО БЫЛО. На 67-й минуте (при счете 1:3) мяч в штрафной армейцев отскакивает к Дядюну, у того вдруг подкашиваются ноги, он тут же вскакивает, делает передачу Харитонову, но тот… подбирает мяч руками: мгновением раньше арбитр Александр Гвардис свистом показал – Игнашевич задержал нападающего руками.

РЕАКЦИЯ КЛУБА.: Сергей Игнашевич: «В том эпизоде не было даже контакта, и, как я выяснил после матча, никто из арбитров толком ничего не видел… Для нас, кстати, этот одиннадцатиметровый стал уже четвертым в последних четырех матчах…. Два гола, которые мы пропустили, стали следствием несправедливо назначенного штрафного и выдуманного пенальти».

ЭКСПЕРТИЗА «ССФ» Андрей Бутенко: «Игнашевич, вполне вероятно, коснулся Дядюна рукой (или животом?), но, на мой взгляд, нарушения правил не было. Ну, допустим, дотронулся до тела нападающего, но ноги-то почему у того подогнулись? Как физически объяснить это? Похоже, Дядюн сам не надеялся на пенальти – поэтому сразу вскочил и продолжил борьбу… К сожалению, арбитр находился слишком близко, поэтому не хватило ему панорамного, объемного взгляда на ситуацию».

16 августа 2009 года. Москва. Стадион «Локомотив».

ЧТО БЫЛО. На последней (не добавленной) минуте железнодорожник Гатагов направляет мяч в коридор между Алексеем Березуцким и Игнашевичем. Правее от бровки в коридор стартует Сычев, догоняет мяч и с острого угла пробивает Акинфеева (мяч попадает тому между ног), судья Максим Лаюшкин показывает на центр поля… Повтор проясняет: в момент старта Сычев был ближе к воротам ЦСКА, чем «линия» защиты. ЦСКА пишет в протоколе матча жалобу на вне игры.

РЕАКЦИЯ КЛУБА. Зико: «Второй гол – это что-то из ряда вон выходящее! Там было положение вне игры – об этом сказали все, да и нам было понятно, хотя видели мы эпизод не в идеальном ракурсе».

Игорь Акинфеев: «В наши ворота любой гол легитимен. Точно так же, как любые падения соперников в нашей штрафной ведут к пенальти. А вот наоборот почему-то не бывет. Разве «Рубину» такой гол засчитали бы? Но в наших матчах судьи закрывают глаза на офсайды, а потом, при рассмотрении их ошибок, ЭСК преимуществом в один голос решения арбитров признает правильными. И я не знаю, как с этим можно бороться».

ЭКСПЕРТИЗА «ССФ». Андрей Бутенко: «Детская ошибка бокового арбитра. В предыдущих моментах ведь он четко фиксировал, было ли положение вне игры или не было, и вдруг такой срыв… Думаю, не выдержал психологического груза. Ошибся с местом, оказался не на линии, а на метра полтора ближе к воротам. И все равно момент был несложный, это вам не «ножницы»: один выбегает, другой вбегает…».

«ССФ» не удалось найти примеры, когда кто-нибудь из топ-клубов Европы в последние пару лет жаловался на судейские заговоры.

Было лишь неприятие конкретных арбитров.

Так в сезоне 2007/08 «Челси» несколько раз подавал протест на судейство Андре Маринера, который обслуживал матчи «аристократов» в премьер-лиге. По мнению «аристократов», Маринер незаслуженно удалял игроков «Челси» в матчах с «Манчестер Юнайтед» и «Дерби Каунти», что неизменно влияло на итоговый результат встреч. Английская Федерация Футбола не удовлетворила иски лондонского клуба, оставив решения рефери в силе.

В сезоне 2007/08 «Севилья» несколько раз предпринимала попытки отказаться от игры в матчах, которые обслуживал молодой испанский судья Ундиано Маленко. Рефери, по мнению севильцев, предвзято относится к команде, незаслуженно наказывая игроков и не замечая нарушений со стороны соперников «Севильи». В итоге протест был отклонен, а действия судьи после детальных разбирательств признаны правомерными.

Как видно из анализа Андрея Бутенко и «ССФ», из пяти «спорных» решений судей лишь два можно назвать ошибочными (и только одно – в матче против «Локомотива» – стало результативным, то есть лишило армейцев очков). Маловато будет для «заговора» судей против ЦСКА.