Игорь Захаров. «Наше судейское болото взрывать нужно. Срочно!»
ПРЕМЬЕР-ЛИГА
Судьи
ИГОРЬ ЗАХАРОВ. «Может, кто-то сейчас подумает – зачем он выступает? Я высказываю свое мнение. Это – во-первых. Во-вторых – очень люблю футбол. Не могу спокойно смотреть на то, что в нашем судействе происходит. Наконец, разве я неправду говорю?».
«ССФ» представляет: арбитр ФИФА Игорь Захаров и его собственная правда о делах судейских...
СИСТЕМА
– В плане скандалов этот год, кажется, самый-самый…
– По статистике (тем более что руководитель Коллегии футбольных арбитров Сергей Зуев любит это дело – на статистику ссылаться) – безусловно, скандалов больше стало. Летом три-четыре тура ну просто провальными получились.
С одной стороны – общемировая тенденция. Судейские проблемы сейчас везде обнажаются. Германию возьмите – там ошибок не меньше. Но! Разница в том, что, когда те же немцы говорят о качестве работы своих арбитров, они разъясняют истинные причины их ошибок. Тем самым – уровень судейства повышают. Люди, болельщики должны знать правду – причину, по которой судья ошибся. А для этого нужно, как минимум, самого судью выслушать. Пусть и не публично. После чего уже донести, объяснить…
На наши проблемы стоит смотреть шире. Все ошибки, скандалы – следствие СИСТЕМЫ. Я уже не раз об этом говорил – и буду говорить еще – для того чтобы понять, что вообще происходит сейчас в российском судейском хозяйстве, нужно проанализировать работу КФА, ее руководителей за последние годы.
Да, много было сделано хорошего. Особенно, учитывая, что после распада Союза подъем давался непросто. Но кем сделано-то? Разве Зуевым? Когда этот господин в очередном интервью начинает расписывать свои достоинства – мне становится грустно. Потому что достоинств и побед там никаких. Абсолютно. Человек просто занимает должность, место, ни за что, по сути, не отвечая. Молчит и сидит.
– Говорите – система…
– А что же еще? Чем люди в КФА занимаются? Только брифингами с прессой? На выходных смотрят пленочки (на стадионы не ходят – хотя качество судейства прежде всего «вживую» определяется), в понедельник выносят мнение – то, которое хотят вынести, во вторник руководители сходят на ковер – отчитаются, или просто постоят-послушают, а потом – в Европу инспектировать… Вот и вся работа! У меня вообще такое впечатление складывается, что ни КФА, ни Судейско-экспертного комитета сейчас просто не существует.
Методист Валентин Иванов, если посчитать его рабочие дни в течение сезона – сколько он находился в пределах страны? Уверяю вас, там очень грустная картина. Зуев – то же самое. Зачем им что-то делать, если у них и так все хорошо? Зачем работать с молодежью, к каждому туру судей собирать-готовить, на матчи ходить? Ладно, Иванова весь мир знает, он уважаемый человек, но Зуев-то за границей – просто никто.
Зуев – глава КФА – он знает, как обстоит дело с судейством в регионах? А как он психологически работает с людьми? Никак. Пытается «отмазывать», когда этого делать в принципе нельзя – вся страна видит, что человек ошибся – и, наоборот, ничем не помогает, когда это действительно нужно. Да о чем тут говорить…
Зуев виноват во всем, что сейчас творится в нашем судействе. Единственное, в чем не виноват – в том, что его на этот пост назначили.
– Вы же одно время с Зуевым замечательно дружили…
– Да я и с Ивановым замечательно дружил! Но полтора года назад контакт прекратился – мы даже здороваться перестали. И теперь они для меня враги. Я не скрываю этого. Причем не только мне враги, но и футболу. Потому что дело корежат. Нельзя так.
И пока они стоят у власти, мне в эти структуры хода нет. Для них я ведь тоже враг. Мы абсолютно по-разному смотрим на футбол – на судейство в частности – и вообще на жизнь.
– Иванов однажды сказал: «Я Захарова уберу».
– Откуда вы знаете?.. Да, говорил – в самолете. Я ни тогда не понимал, ни сейчас – на каком основании он меня убирать собирался? Кто он такой? Что сделал для того, чтобы я судить начал? Ни он ставил, ни ему и снимать.
Вообще, никогда не понимал людей, которые, получив власть, сразу меняются. Всегда нужно быть последовательным в отношениях. Я, например, ни перед кем не лебезил, какие бы обстоятельства ни складывались. А люди – раз, и другие. Это очень заметно.
Когда меня кто-то публично, а главное незаслуженно оскорбляет – я не могу позволить все это спустить, смолчать. Это Зуев до сих пор так себя ведет – на судей нападает, а в КФА свою позицию отстоять не может. Потому что нет ее – позиции этой! Не объясняют ничего, не убеждают. Только молчаливое согласие во всех принципиальных вопросах.
Да что я? Вспомните, что творилось в этом году с другими арбитрами. Целого журнала не хватит рассказать. Я просто не люблю коллег обсуждать...
– И в то же время публично критикуете Дорошенко, Гвардиса...
– Дорошенко? А что делать, если я элементарно не понимаю многих его решений?! Помните, не назначил явный пенальти в ворота «Локомотива», когда тот с «Крыльями» играл? Момент простейший для арбитра. Но пенальти нет (в сентябре 2008-го года Дорошенко был отстранен до конца сезона за многочисленные ошибки в матчах премьер-лиги, в том числе за то, что в этой игре (2:1) не дал пенальти за фол Родолфо на Коллере. – Прим. ред.). И ладно бы подобное один раз случилось, а то ведь – на протяжении всего сезона. Почему я должен молчать, если у арбитра количество результативных ошибок едва ли не равняется количеству проведенных матчей? Хотя сам Виталик – нормальный забавный парень из Краснодарского края, у нас с ним никаких проблем, обид. Он меня Игорем Николаевичем называет, звонит часто...
Гвардис? После того знаменитого матча «Локомотив» – «Зенит» (нарушение численности легионеров «Зенитом». – Прим. ред.) меня многие спрашивали: что да как? Я свое мнение высказал – за все всегда отвечает главный арбитр. В документах четко прописано: если возникает такая ситуация и жалоба удовлетворяется, то вся судейская бригада наказывается до конца года. В итоге приняли разумное решение – отстранить Гвардиса с помощниками до конца первого круга.
Сашу было жалко. С одной стороны – так в жизни иногда случается – ты виноват и ничего с этим не поделаешь. С другой – все, кто судит в поле, понимают – проконтролировать количество легионеров не-ре-аль-но вообще! Помочь ему должен был в первую очередь резервный арбитр. Но как назло для Тимура Арсланбекова это был первый матч на уровне премьер-лиги. Кто его туда назначил – интересный вопрос...
– Гвардис на вас не обижался?
– А чего на меня обижаться? Он знает мой характер, тем более что я выражал не только свою точку зрения. Я прав – и мы оба это понимаем. Если бы я был на его месте, то и меня бы наказали, и я «сидел» бы. Правда, не представляю, что бы потом сделал с теми, кто помогал мне на этом матче...
Кстати, тоже ведь большая проблема. Помощникам официально расширили полномочия – почему они этим не пользуются? Боятся ответственности? Не хватает квалификации? Даже в тех ситуациях, когда просто обязаны помогать – не помогают. Не видят? Не хотят видеть?
А может, все дело в том, что бригадный метод разбит? Опять же – по решению «команды Зуева – Иванова». Они разбили все устоявшиеся, сработавшиеся бригады. И, как всегда, ничего не объяснили: за какие заслуги одни работают бригадами, а другие – нет?
Получается – кто-то кого-то не знает, кто-то на кого-то обижается… Всякие психологические моменты могут возникнуть. Или помощник утром проснулся, что-то ему не понравилось: «Все, я тебе помогать не хочу!». И такое может быть – почему нет? Не хотят видеть – и не видят...
Все разрушено! За год. Без каких-либо объяснений. Ну, объясните вы людям – чем руководствуетесь, принимая то или иное решение? Для чего все это делаете? Я тоже послушать хочу. Может, свое мнение изменю. Может, пойму, что только так и должно быть. Может, я в чем-то заблуждаюсь, а?
Тысячу раз предлагал – ребята, давайте встретимся, например, на телевидении, в прямом эфире, обсудим, я готов к диалогу. Какие проблемы, претензии, обиды? По каждому пункту. Может, я неправду говорю? Тогда скажите об этом – всем!
В ответ – тишина. Да о чем говорить, если мне за два последних года никто из оппонентов даже не позвонил ни разу! Боятся? Не знаю. Видимо, в судействе сегодня так принято – каждый сам за себя.
– Глупость это, а не акция. Еще раз: Сашу жалко, но раз виноват, значит виноват. Лучше бы акцию по страховке провели. Нам уже десять лет ее обещают. Собрались бы все вместе и помитинговали...
Те, кто считает, что судьи – это 17-я команда, от реального положения вещей очень далеки. Каждый сам за себя! Раньше хоть бригадный метод был, а сейчас... Приехал, отработал, и только тебя и видели. Егоров вот тоже влез (отказался обслуживать матчи премьер-лиги в знак протеста по поводу дисквалификации его линейных помощников после игры «Локомотив» – «Зенит» (1:1), судивших в тот раз с Гвардисом. – Прим. ред.), думал – команда...
Я Игорю сразу все высказал. Он неправильно поступил, и дальнейшие события это только подтвердили. Помощники потом работали, а он сидел. Зачем, спрашивается?
Игорь «полез в драку» как настоящий мужик – здесь я его хорошо понимаю. Пострадал за правду, да. Но опять же – если бы Зуев своевременно выступил, никакого заявления Егорова вообще бы не было!
«НАРЫВ ТОЛЬКО ПЛАСТЫРЕМ ПРИКРЫЛИ...»
– Есть мнение, Егоров вернулся в футбол не таким уверенным, как прежде…
– Он очень квалифицированный арбитр. Может, немного устал от всех этих передряг? Судья должен судить, а не заниматься полемикой и отвлекаться непонятно на что. Я Игоря очень уважаю. Он цельный, последовательный человек. В этом году многое пережил. Хотя переживания эти никому не нужны оказались...
Вообще после случая с Гвардисом все стало нарастать, как снежный ком. Ответов нет, одни вопросы. Нарыв только пластырем прикрыли, а надо было тщательно зеленкой промазать. Прыщи-то по всему телу пошли…
Следующий эпизод – с Малым (судья ошибся, не дав перебить пенальти в матче «Зенит» – «Москва» (1:0) Самедову. – Прим. ред.). Методологию же всю переделали. Вплоть до того, что… изменили правила игры. Помню, как на сборах Иванов нам рассказывал, где обязан располагаться главный судья при пробитии 11-метрового. На расстоянии метра от линии штрафной. Ладно. Но по его же словам – судье следует реагировать, только если игроки заходят в штрафную – внимание! – дальше той условной линии, на которой находится арбитр. То есть на этот самый метр они заходить могут. Я, когда это услышал – в шоке был. Просто ничего не понял. Как так – сами взяли и изменили правила?
Ошибка Эдика – серьезная ошибка – как раз оттуда. Просто перемкнуло человека. Не на том сконцентрировался, а тут еще новые правила заступа...
– Следом в эпицентр скандала угодил молодой арбитр из Уфы Ильдус Биглов…
– Тут другой случай (судья в матче «Динамо» – «Рубин» (0:3) назначил два пенальти в ворота хозяев и удалил двух динамовцев. – Прим. ред.). Биглов – судья очень низкой квалификации, это еще на сборах было заметно. Нельзя было давать ему сразу такое большое количество матчей, тем более топовых. В какой-то степени Зуев рисковал, надеясь, видимо, что человек выстрелит.
С другой стороны – у него выбора не было. Кризис жанра. Некого было ставить на матчи московских команд с не московскими. Из-за дисквалификаций и других причин выбыли из строя почти все, кто мог судить. Остались только Сухина и Биглов. Вот и не выдержал парень психологической нагрузки...
– В то же время Николай Иванов письмо написал (на имя президента РФС Виталия Мутко, после того как его без объяснений заменили на Сухину в обслуживании матча «Локомотив» – «Рубин». – Прим. ред.) и вообще судить отказался...
– Такое развитие событий немного удивило. Коля – спокойный, сдержанный человек. Хотя есть у меня одна мыслишка, по какой причине это могло случиться. Если диктофоны выключите...
– Говорят, Иванов сейчас на Кипре?
– Нет, вернулся давно. Общаться просто ни с кем не хочет. Да и захотел бы – с кем ему общаться-то? Нет диалога между руководством и судьями. Иванову даже никто не объяснил, почему его сняли с матча «Локомотив» – «Рубин». Это нормально? Допустим, как в УЕФА система работает? Ты плохо отсудил матч, тебе поставили низкую оценку – и все четко-ясно объяснили: «Уважаемый, вы не судите по такой-то причине столько-то и столько-то». Все, никаких вопросов. У нас же судьи отработали и потом пару месяцев – непонятно почему – могут назначений не получать.
После этого, какой у нас авторитет в Европе может быть? Имидж какой? А такой, что ни один наш судья не судит топ-матчи. Опять спросите, кто виноват? А кто у нас представляет Россию в судейском комитете УЕФА? Кто возглавляет наш учебно-методический центр? Может, я? Я там не был ни разу. Может, вы? Тоже – сомневаюсь…
Зато точно знаю: Сергей Владимирович Зуев в качестве руководителя КФА ни одному нашему арбитру – ни одному! – не помог в его европейском продвижении. В лоббировании, как сам Зуев любит говорить. Все в Европе этим занимаются – помогают судьям на международном уровне себя проявить. Порой перегибы случаются: смотришь – топ-матч, а судит человек, мягко говоря, не из той секции. Но у нас и этого нет! Почему? Сколько уже этих «почему» набралось, вы заметили?
– Вот еще одно – почему ваш друг Альмир Каюмов вдруг, в разгар сезона, никого в известность не поставив, решил здоровьем заняться и лег в клинику (по некоторым данным, Каюмов пытался совершить попытку суицида, после чего оказался в психиатрической больнице. – Прим. ред.)…
– Я не знаю всех тонкостей, да и не могу знать. Могу только предположить, что у него что-то не в порядке в семье. И если у Альмира действительно был срыв, то опять же можно только сожалеть, что судьям не уделяется должного внимания, прежде всего в плане психологической подготовки. Задают только один вопрос, причем глупый: «Ты готов судить?». В Европе судей перед каждым туром собирают, общаются с ними, проверяют...
Уверен, Альмир вернется к работе – он сильный человек. Слышал, собирается поехать в Кисловодск, подлечиться. Все у него наладится.
– Нагрузка у Каюмова большая, но у Сухины еще больше…
– Так я о том же! Здоровая конкуренция отсутствует напрочь. Сухина только в России 20 матчей отсудил! Двадцать! И надо признать небезошибочно. А как по-другому, если человек без передышки работает? Учитывая еще характер этих игр (большинство матчей – дерби), учитывая международные встречи… Поверьте мне, сам через это проходил – нагрузка просто непомерная!
– Сухина – лучший наш арбитр в этом году?
– Мне лично другой арбитр больше нравится, но фамилию называть не хочу – ему еще последний тур работать (разговор состоялся в прошлую среду. – Прим. ред.). Вообще ума не приложу, как КФА будет в этом году лучших арбитров определять. Долго придется искать. У всех же «двойки»! Наверное, у кого «двоек» меньше, тот в итоге и станет лучшим. Интересный такой подход, да? Русское ноу-хау…
«ЛЕВНИКОВ МОЖЕТ ЗАМЕНИТЬ ЗУЕВА»
– Еще один скандальный эпизод уходящего сезона – резкое заявление сотрудника КФА Владимира Енютина с обвинениями в адрес Спирина и Будогосского (по мнению Енютина, Спирин и Будогосский оказывают давление на инспекторов, выставляющих послематчевые оценки судьям. – Прим. ред.)...
– В заявлении Володи нет конструктивного предложения, одни эмоции. Только некоторые моменты заслуживают внимания.
Лично я вот чего не понимаю: когда Енютин работал с Будогосским и Спириным – и того, и другого разве что в десны не расцеловывал. А как стал работать с Валентином Ивановым, решил вдруг все им припомнить. Это как понимать? Даже не знаю теперь, как относиться к Володе. Мой друг, если ты считаешь, что дело обстоит так принципиально, то где же ты раньше был? Да еще деньги неплохие получал...
Наконец, если ты такие вещи публично говоришь, тогда предлагай что-то конкретное. Иначе, зачем все это?
– Будогосский, Спирин, Енютин, Зуев, Иванов... Такое ощущение, что сейчас в судейско-инспекторском корпусе идет война. Только между кем и кем?
– Да нет никакой войны, ребята. Вопрос – в работе...
Никто не тянет одеяло на себя, кровати-то нет! Власти нет никакой. А какая еще может быть цель? Удержаться в кресле и разъезжать по Европе? Вот это возможно. Но зачем свою личную мотивацию переносить на весь наш футбол и судейский корпус, который строился по крупицам и так тяжело завоевывал авторитет?
Ладно, в этом году чемпионат довели. Худо-бедно, но довели. Благодаря оставшимся в строю арбитрам – ребятам надо просто спасибо сказать, молодцы! Но ведь каждый год так продолжаться не может?! Люди не выдержат. Если ничего не менять, наступит хаос.
Это болото, которое разными цветочками прорастает, взрывать нужно. Срочно! Нужно строить единую, понятную всем систему.
– Получится?
– Сам я пока в этом плане настроен пессимистично. Боюсь, что мы с вами ведем обычный кухонный разговор, который ни к чему в самое ближайшее время не приведет.
Логика проста. Выборы нового президента РФС когда? 3 февраля. До этого времени что в российском футболе происходить будет? Ни-че-го!
Во-первых, время такое – новогоднее. Как в это время работается – все мы прекрасно знаем. О чем говорить, если к нам комиссия УЕФА и та – зимой, под Новый год приезжает. Работу КФА проверять. Какую работу? Что она здесь зимой будет делать, когда у нас вообще футбола нет? Очередное очковтирательство?
Во-вторых, Зуев на последнем брифинге говорил настолько спокойно и безапелляционно, что можно было сделать вывод – человек уверен в завтрашнем дне. Уверен, что и дальше работать будет.
Поэтому у меня сейчас и настроение плохое. Кто будет списки арбитров составлять? Какими они будут? Все ж понятно…
В-третьих, в нашем футболе каждый год так происходит. Заканчивается сезон – все очень устали, всем бы поскорее отдохнуть. Собирают судейскую коллегию, поздравляют, определяют пятерку лучших арбитров, проводят турнир имени Латышева, народ разъезжается в отпуска… Потом Новый год. Потом все потихоньку начинают к сезону готовиться. В январе – Кубок Содружества, сборы... Тогда же определяются «правила игры» – стратегия-тактика, методика судейства на предстоящий сезон.
Как выборы президента РФС могут на ситуацию повлиять? Человек возглавит федерацию только в феврале, ему осмотреться нужно. Судьи премьер-лиги в это время уже на сборах: списки, стратегия, методика – все уже сформировано. Лиге достаточно будет после сборов только списки утвердить. «Ребята, давайте пока так начнем, а там посмотрим». И все пойдет как обычно, по накатанной...
В этой ситуации все сидят и ждут. Больше ничего. Мне тоже остается только надеяться, что хотя бы со временем новым президентом будут приняты правильные решения...
– Отставка Зуева, в первую очередь. Зуев устраивает чиновников тем, что может тихо-молча выслушать все их замечания и так же тихо уйти. Во всех отношениях удобный работник. Но разве на это смотреть нужно?!
Кто может Зуева заменить? Моя кандидатура – Левников (известный российский арбитр, в настоящий момент – глава департамента судейства и инспектирования Казахстана. – Прим. ред.). Да, у него, как и у меня, тоже есть враги в футболе, его тоже многие не понимают. Потому что – сильный человек. И он будет делать дело. Он его уже делал – Левников многое привнес в развитие судейства в России.
Прежде всего КФА нужна твердая рука, сильная личность. Чтобы человек защищал арбитров, а не «отмазывал» их на пустом месте. Лично я всегда был за то, что если в матче случился действительно сложный эпизод – даже на пленке ничего не разберешь и просмотровая комиссия в замешательстве – его обязательно нужно отдавать на откуп арбитру. Обязательно! Но у нас же только очевидные моменты отдают…
У Левникова, пусть он и вдали от родины, в Казахстане, есть абсолютное понимание тех процессов, что происходят сейчас в российском футболе. И я знаю, что, несмотря на имеющиеся приглашения из разных стран – душа у него лежит именно в России поработать. Опытный руководитель, все знает... Профессионал! Обладает большим авторитетом в Европе. На мой взгляд – идеальная кандидатура. Есть и другие... В конце концов тех же судей опросить можно – кого они хотят видеть во главе КФА?
– А как вам такой вариант – иностранец во главе КФА?
– Я уже высказывал свое мнение по этому поводу. Кого там предлагали – голландца? Очень интересные вещи человек говорил, но в целом – иностранец во главе нашей судейской коллегии – это абсурд. Утопия чистой воды. Он хоть кого-то здесь знает? Хоть одного судью? Как он психологически с ними работать будет? Как к матчам готовить? Через переводчика?
– Зато говорят – независимый...
– От кого независимый? От себя? Он вообще тут ничего не поймет! Ни менталитета регионов, ни особенностей страны, ни какие между клубами взаимоотношения... Слетает пару раз на Дальний Восток, в Чечню и все – где я? что мне делать?
Повторюсь, у нас есть Левников, есть другие кандидатуры – Андрей Бутенко, Спирин, Будогосский... Серьезные методисты. Зачем придумывать велосипед? У людей свои программы развития, люди адекватно оценивают происходящее. В любом случае будет по-другому – не так, как сейчас. И уж точно не хуже!
Стопроцентно начнутся изменения. Например, всем, по-моему, понятно, что нужно совместить две структуры – КФА и Судейско-экспертный комитет. Чтобы конструктивно работали вместе, а не порознь. Эта идея давно в воздухе витает. Разработать единые документы, вместе ездить на сборы… Чтобы у людей была единая оценка происходящего.
– Ага, и тут же возникнут обвинения в круговой поруке. Они и в этом году звучали…
– С моей точки зрения, это дилетантский подход.
– Карпин – дилетант? Или Кобелев? Наставник «Динамо» между тем прямо заявил: непонятные люди, возникшие ниоткуда, берутся оценивать чужую работу. Сначала бегают по полю со свистками, потом становятся инспекторами и продолжают вершить неправое дело.
– И Карпин в судейско-инспекторском вопросе дилетант, и Кобелев. При всем моем к ним уважении. Ребята они еще молодые, им бы пару раз свисток в руки дать – уверен, по-другому бы заговорили.
Пока же рассуждают о том, в чем просто не разбираются. Как, скажите мне, человек, никогда не судивший, может работу арбитра оценивать? Ну, как? Если сам в этой шкуре никогда не был, мало что во всем этом понимаешь…
Это общемировая практика. Судей инспектируют только бывшие судьи. Не бывшие футболисты, не бывшие чиновники… У нас в стране много уважаемых людей, но, как бы хорошо они футбол ни понимали, инспектировать им по определению не дано. Только бывшие судьи! Те, кто знает, что такое принимать решения в стрессовых ситуациях (а судьи только так решения и принимают – здесь и сейчас, не на пленке). Иначе будет абсурд и путь в никуда. Дилетантизма быть не должно!
– Знаем, сами хотите инспектором стать…
– Да, мне это интересно.
– Но Мутко вам вроде бы другую работу предлагал...
– Предложения были, но... Мы встреча- лись – еще летом. Очень долго обсуждали эти вопросы. Реструктуризацию КФА, объединение коллегии с СЭК... Виталий Леонтьевич сам лично схемы рисовал. Говорил, что в самое ближайшее время все будет сделано. Мне трудно судить, как бы ситуация развивалась, если бы он не ушел...
Я, в свою очередь, вел речь о назначении Левникова. Говорил, что готов ему всячески помогать. Мутко на тот момент думал несколько иначе. Хотя не всегда – это я знаю точно – был доволен работой Зуева. Но все равно продлевал его полномочия. Видимо, считая, что принимать такие серьезные решения, как смена руководства КФА, прямо по ходу сезона – неправильно.
Относительно меня был разговор о работе в Судейско-экспертном комитете. Через несколько месяцев еще раз пригласили в РФС: «Вы не против?». Говорю: «Как я могу быть против, если мы уже обо всем договорились?». Но прошло какое-то время – и на закрытом заседании исполкома РФС мою кандидатуру не утвердили. По какой причине – я знать не могу, поскольку там не присутствовал. Наверное, все тот же момент: по ходу сезона что-либо менять в работе комиссии – убирать или добавлять кого-то – не рекомендуется. Иначе получится компрометация комиссии как таковой.
– Не думали, что вам до сих пор та темная ярославская история аукаться может – с обвинениями в пьянстве?
– Ничего мне не аукается. И темной истории там никакой не было (в июле 2008 года после матча «Шинник» – «Терек» (1:1) гендиректор «Шинника» Александр Рожнов обвинил арбитра Захарова в обслуживании матча в нетрезвом виде. – Прим. ред.). Я готов был сдать пробу Б, но мне в этом отказали. По-моему, одного этого факта достаточно, чтобы сделать выводы. На следующий день на столе у Зуева в восемь утра лежал мой подробный отчет о происшедшем! И я знаю, кто все это подстроил и кто там кому что обещал…
– Гендиректор «Шинника» Александр Рожнов в недавнем интервью «Советскому спорту» заявил: «Скажу одно: у меня нет сомнений в том, что Захаров в тот день вышел на поле в нетрезвом виде… Компетентные люди, которые вывели Захарова на столь высокий уровень, обещали мне, что судить он больше не будет. Они выполнили обещание. Главное, что Игоря нет в судейском корпусе, он просто не должен этим заниматься».
– Если Рожнов действительно это говорил, то бессовестнейший он человек, вот что я вам скажу! Не знаю, как до сих пор в футболе работает! Я советовался с юристами, мне сказали – в любой момент могу подавать на него в суд. Человек разбрасывается такими заявлениями, да еще противоречивыми…
Меня чиновники после Ярославля просили не раздувать юридический скандал. Но раз Рожнов продолжает эти разговоры, я оставляю за собой право дать делу ход, тем более что у меня сейчас масса свободного времени...
«ДУМАЛ ВЕРНУТЬСЯ В СУДЕЙСТВО»
– На что это время тратите, если не секрет?
– В 44 года в четвертый раз начинаю жизнь заново. Был игроком, начальником команды, судьей... Теперь вот снова ищу себя. Посидел летом три месяца на даче, с собачкой – было очень хорошо. Поправил здоровье, вылечил спину, отдохнул... А потом загрустил как-то – дальше-то что? Все-таки первый раз без дела. А я привык работать, хочу работать! Привык зарабатывать нормальные деньги для семьи...
Сейчас с этим тяжеловато. Ничего – такие моменты тоже нужно уметь переживать. Дочка в МГУ учится, жена работает, квартира, дача, машина, маленький бизнес, еще пасеку приобрел – 14 ульев в Калужской области, тесть занимается... Конечно, я привык несколько иначе жить. Но надо уметь перестраиваться, спокойно к этому относиться. Главное – живем, не голодаем! Работу бы вот только нормальную найти...
Если так подумать, то чем я в этом году занимался? Ментор в программе «Таланты и наставники». Инспектор матчей любительской лиги. Тоже ведь парадокс: арбитр ФИФА – и любительская лига... Хочется-то большего!
Даже вариант – вернуться в судейство – рассматривал. Благо не так много лишнего веса. Месяц – и я в порядке. Даже пару товарищеских матчей отсудил – болельщики аплодировали: «Игорь, возвращайся!». И не только они – чиновники многие...
– Могли ведь и не пустить. После таких-то интервью...
– Кто? И на каком основании? Я привожу справочку в Московскую коллегию футбольных арбитров – год проходил лечение, там-то и там-то спину лечил. Меня рекомендуют к обслуживанию матчей. Дальше. Я – судья премьер-лиги, меня должны проверить врачи. Проверяют – все нормально. Прохожу тесты на физподготовку – все нормально. Квалификация соответствующая, на сборах отсудил хорошо. А я отсужу – по-любому! Какие еще могут быть вопросы, претензии? Я уходил по состоянию здоровья – я вернулся. Какие у того же Зуева могут быть основания не включать меня в список судей на обслуживание матчей премьер-лиги? Нет у нас с ним контакта, как у начальника и подчиненного – и что с того? При всех личностных разногласиях он обязан будет это сделать!
Просто я сам всего этого не захотел. Здоровье... Знаете, есть такой момент – «сыплется человек». Вот и у меня было – одна болячка за другой. 25 лет беганья по полю – и не только беганья, и не только по полю – серьезно сказываются. Ну, вернусь я, и где гарантия, что не окажусь в инвалидной коляске без средств к существованию? Нет ее. Да и люди жалеть начнут – а это вообще последнее дело...
– Что остается? Инспектирование?
– Повторюсь, мне это интересно. Скажем, инспектировать премьер-лигу. Почему нет? Ты, получается, опять в большом футболе, только в другом статусе – не бегаешь, а сидишь и наблюдаешь, оцениваешь работу судьи. Что, кстати, не так уж и просто...
Но – опять же – по нашим нормативным документам я в следующем году в лучшем случае могу инспектировать второй дивизион. Это мне не очень интересно. Хотя таковы правила. ЛФЛ, второй дивизион, первый дивизион, премьер-лига. Иначе – никак. Поднимаешься строго по ступенькам и то – если замечаний нет. Там очень много тонкостей, все так прописано... Система! Которая на самом-то деле давно нуждается в пересмотре. Когда арбитр ФИФА инспектирует матчи любительской лиги – по-моему, это глупость. Во многих странах дело обстоит совсем по-другому. Да, этой работе, инспектированию, тоже нужно учиться, но есть ведь, наверное, и другие варианты...
Я хочу инспектировать, но на должном уровне. И не бояться, что в моем рапорте найдут «лишнюю запятую» и тут же завернут. Хочу работать по-настоящему. И чем скорее, тем лучше. Я не привык долго ждать, сидеть без дела. Готов параллельно помогать Левникову, если его программу примут. Это даже не столь принципиально, кому именно помогать – хочется помогать футболу! Причем заграница не привлекает – хочу работать только в нашем футболе, в нашей стране.
– А если вдруг вам предложат КФА возглавить? Такой вариант рассматриваете?
– Мог бы сейчас, конечно, заявить: готов, давайте! И – шашку наголо. Но – зачем? Есть масса людей, у которых это сегодня получится лучше, чем у меня.
Чтобы просто попробовать себя в большой должности – мне это не нужно. Нужно работать. А для этого требуется определенное время: понять, посмотреть, все узнать досконально... Стать начальником с нуля – я этот опыт уже проходил. Когда работал директором ресторана, и у меня в штате было больше пятидесяти человек. Чтобы разобраться во всех прелестях нового дела, мне понадобилось четыре месяца. Понять – кто, сколько и где ворует. На любом месте нужно время. С ходу обычно плохо получается. А так, в принципе – управление оно везде управление...
Игорь ЗАХАРОВ
Родился 8 июня 1966 года.
Играл защитником за клубы СКА Хабаровск (1985-1990), «Океан» Находка (1991-1993), «Луч-Энергия» Владивосток (1993-1994), «Крылья Советов» Самара (1994-1995), «Зенит» Санкт-Петербург (1995), «Газовик-Газпром» Ижевск (1996-1997), «Кубань» Краснодар (1997). В чемпионатах России в высшем дивизионе сыграл 78 матчей, забил 5 мячей. Начал судить в 1997 году. Матчи высшего дивизиона судил с 2003 года. Арбитр ФИФА с 2005 года. Завершил судейскую карьеру в начале 2009 года.
P.S.
– Слышали, у вас с супругой любопытный спор состоялся...
– Да, жена говорила, что Зуева не снимут. Шампанское я ей проспорил, причем уже не один раз…
КОГО ИЗ СУДЕЙ И ЗА ЧТО НАКАЗЫВАЛИ В ЭТОМ СЕЗОНЕ?
Александр ГВАРДИС (Калининград) – с 19 апреля до конца первого круга.
Ошибка подсчета числа легионеров в команде «Зенит» в матче с «Локомотивом» (1:1).
Эдуард МАЛЫЙ (Волгоград) – с 12 июля до конца августа.
Ошибка в матче «Зенит» – «Москва» (1:0).
Юрий БАСКАКОВ (Москва) – на месяц (25 июля – 25 августа).
За ошибки, допущенные в матче «Локомотив» – «Динамо» (1:1).
Ильдус БИГЛОВ (Уфа) – с 1 сентября до конца сезона.
За низкое качество судейства и грубые ошибки, совершенные в нескольких матчах.
Виталий ДОРОШЕНКО (Ейск) – с 1 сентября до конца сезона.
За низкое качество судейства и грубые ошибки, совершенные в нескольких матчах.
Вячеслав ХАРЛАМОВ (Москва) – на три тура.
За грубую ошибку, совершенную в матче «Томь» – «Кубань» (1:0).
Максим ЛАЮШКИН (Москва) – на четыре тура.
За грубые ошибки, совершенные в матче «Кубань» – «Амкар» (1:0).
Алексей НИКОЛАЕВ (Москва) – на три тура.
За низкое качество судейства.
Николай ИВАНОВ (Санкт-Петербург) – на три тура.
За низкое качество судейства.
