Карпина надо оставлять. Обозреватель «Советского спорта» Евгений Ловчев возвращается к поражению «Спартака» во Владикавказе и анализирует остальные матчи тура

Евгений Ловчев, обозреватель «Советского спорта», вобзоре матчей очередного, 10-го тура премьер-лиги, обращает внимание на витаминные стандарты «Зенита» и поиск конкурентами «кнопки», которой можно отключить команду Спаллетти, а также ставить запятые в предложении «Уйти нельзя остаться» в отношении наставника «Спартака» Валерия Карпина.

 

Первый тайм в исполнении ЦСКА был отвратителен. А в перерыве, при счете 0:1, в раздевалке команды армейцы, возможно, увидели «тень Газзаева». Не уверен, что Слуцкий после первых 45 минут говорил нечто принципиально иное в плане ведения игры или решился поменять что-то в тактике. Тут главное не в том, что ты говоришь. Главное – как говоришь. Было бы интересно послушать Слуцкого в том перерыве.

Конечно, мы должны ставить вопросы перед футболистами – порой создается такое впечатление, что в отдельных матчах в форме ЦСКА выходят «спаленные» футболисты, которых уже ничем не проймешь. Убежден: это не вопрос настроя, это дело профессионализма. Игрок клуба премьер-лиги обязан хорошо тренироваться, восстанавливаться и играть. А если он хочет только хорошо играть, а к остальным аспектам относится спустя рукава, рассматривая их как «пассажиров» футбола, ничего путного не выйдет…

Но есть и вопросы к тренеру. Безусловно, перепады случаются. Но почему они стали так часты? Что случилось в игре с «Зенитом», что было в Ростове и почему мы увидели ватный футбол в первые 45 минут матча с «Тереком»? Как только Слуцкому удастся самому себе ответить на этот вопрос и открыть найденным ключиком эту дверь в головах своих игроков, ЦСКА станет страшной силой. Отчасти мы в этом убедились во вторые 45 минут матча с «Тереком». Дай-то бог, чтобы это был не эпизод, тогда наш чемпионат станет более интересным.

«Зенит» заслуженно занимает первое место и уходит на каникулы лидером. Спаллетти удается показывать гармоничный футбол – команда играет от атаки, но не в ущерб обороне. Много наигранных вещей, но есть место и импровизации.

То, как быстро Спаллетти освоился в Петербурге, для меня в некотором роде удивительно. Конечно, футбол в Италии – профессия, и такой мастер, как Спаллетти, априори не мог быть пустышкой. И все же – посмотрите, прошло всего лишь 10 туров, а в таком бурлящем футболом городе, как Питер, тренер дал и результат, и игру поставил!

С другой стороны, думаю, что против «Зенита» все же есть приемы. Cтоит повнимательнее посмотреть два матча команды Спаллетти в этом чемпионате – с «Томью» (0:0) и с «Сатурном» (победа «Зенита» 1:0). Там со стороны соперников зенитовцев все было надежно и практично, но это оказалось действенным шагом.

По этой игре отмечу два момента, связанных со стандартами «Зенита». Во-первых, говоря о заслугах питерцев, мы не должны забывать об ошибках «Амкара» при угловых. Ошибки эти обернулись голами. В обоих случаях мячи залетали в тот угол, где не стоял футболист пермяков. После этого матча специально переключил телевизор на чемпионат Англии и утвердился в своем мнении – вратари при угловых всегда ставят футболистов своей команды к обеим штангам. Здесь же голкипер Нарубин – не исключено, что этот момент не проговаривался на установке, – поставил игрока только в ближней к угловому флангу штанге.

Но все же – и это второй момент, о котором хочется поговорить, – это ни в коем случае не отменяет умения питерцев выжимать максимум из стандартов. Наигрыш этих элементов – очень трудоемкий процесс. И по тому, как решают проблему гола питерцы, мне понятно, чем занималась команда в долгие месяцы межсезонья.

Сначала о владикавказцах. Команда комплектовалась под премьер-лигу в авральном порядке, когда на рынке игроков были те, кто другим клубам не подошел. Клуб не хотел рисковать и явно постарался сделать ставку на опытных иностранцев или футболистов, которые уже играли в команде ранее. И это логично.

Но сейчас ситуация другая – в матче со «Спартаком» великолепно проявил себя местный парень, Георгий Габулов. Тренер Шевчук выпустил на замену молодого Хубулова – и тот не подвел. Местные кадры в команде – это всегда очень важно. А в Осетии, где после успешных для «Алании» 90-х годов футбол встал по популярности вровень с борьбой, важно вдвойне. Очень важно и то, что Шевчук, похоже, определился с основным вратарем – Кержаков пусть и ошибается, но ведь много и спасает. По всей видимости, именно он стал твердым «первым номером».

Теперь о «Спартаке». Не хотелось бы, чтобы за тремя березками мы не видели леса. Безусловно, по матчу с «Аланией» есть вопросы к арбитру. Но это не повод для того, чтобы оскорблять судей, как это сделал Карпин. На мой взгляд, называть рефери «клоуном» все же не стоило. Это те самые эмоции, которые могут только навредить.

Но вот ведь какая штука. Карпин совершает ошибки, иногда говорит глупости. Но на чужих глупостях и ошибках сам ты мудрей никогда не станешь. Поэтому все это Карпин должен сделать, безусловно, только сам. Должен стать тренером или определиться наконец, хочет ли он им быть в принципе.

Но что делать «Спартаку»? На мой взгляд, клубная история последних лет показывает ошибочность частой смены тренеров, когда после каждой срубленной головы под сомнение ставятся квалификация и стрессоустойчивость тренера, а не курс клубной казны.

Команда мучается из-за защитников – Иранека и Штранцля. Это не футболисты уровня «Спартака», они раз за разом совершают серьезные ошибки. Вобщем, у Валерия есть два месяца летней паузы для работы над ошибками. Тем более что с точки зрения турнирных перспектив еще ничего не потеряно, а впереди осень – время, когда «Спартак» традиционно играет сильно.

В Ростове поднялась странная волна – накануне каждого матча и по его завершении плодятся слухи о скорой отставке главного тренера команды Олега Протасова. Хочется спросить – что, «Ростов» приобрел Месси, Криштиану Роналдо или хотя бы Аршавина с Жирковым, клуб обладает сумасшедшим бюджетом, а команда находится в зоне вылета?

Нет, укрепились не то чтобы хорошо, но и не плохо. Деньгами команду, сколько могу судить, не завалили, за Лигу чемпионов бороться не планировали…Так какие вопросы к Протасову? Игра не нравится? Смотрю все матчи и должен засвидетельствовать, что команда играет в силу мастерства собранных в ней футболистов.

Протасов, кстати, реагирует на все адекватно – нет срывов в послематчевых интервью. Футболисты тоже вразнос не идут.

Важную вещь во вчерашнем интервью «Советскому спорту» сказал румын Сорин Гионя: Протасов – тренер хороший, но ему нужно дать чуть-чуть времени. Согласен полностью.

 «Рубин», во всяком случае его футболисты, сколько могу судить по ряду интервью, переживают из-за того, что в Казани редко собирается полный стадион. По сути, аншлаг бывает только на матчах Лиги чемпионов.

Безусловно, «Рубин» заслуживает добрых слов. Команда, потеряв из-за травм практически весь основной состав, к исходу первой части чемпионата не отпустила далеко лидеров, мало пропустила и вообще не проиграла ни одной встречи. Вопросов нет – триумф результата.

Но проблема в том, что на футбол «Рубина» люди не пойдут. Ну неинтересно смотреть. Скучно! Плюс команды Бердыева в том, что от нее, похоже, руководство и не требует зрелищности. Есть победы – и ладно. А то, что зрителей нет, – так ведь в турнирной таблице отсутствует графа «посещаемость»…

Безусловно, травмы сделали свое черное дело в плане зрелищности игры казанцев. Да, вернулись Семак и Бухаров и обеспечили результат в Ростове, но по-прежнему лечатся Карадениз и Рязанцев. Очень хочется получить ответ – «Рубин» потихонечку возвращается в 2008 год, потому что травм много и нет Домингеса? Или казанцы просто решили не искать ему замену, а пойти уже привычным путем, сыграв от своей «клетки»?

По содержанию, возможно, худший матч тура. Согласен с обоими тренерами, сказавшими приблизительно одно и то же – игра в атаке не получилась, изюминки не хватало.

«Спартак-Нальчик», видимо, растратил много сил в игре с «Зенитом» в прошлом туре. А «Локо» просто разочаровал – игре этой команды нет оправданий. Комбинацией наигранных – минимум, точность паса – ужасающая. Явный недобор футболистов комбинационного плана. Мало способных обострить игру у чужих ворот. Суета сует… Я обескуражен – у главного тренера ведь день рождения, ну сотворите что-то эдакое, поиграйте в свое удовольствие, оставьте в покое вы этот «рояль» — сыграйте же на нем! Нет, все очень предсказуемо, словно не живой футбол, а компьютерная приставка. С ума сойти – за весь матч ни грамма изюминки! О форвардах «Локо» говорить смысла нет – о Сычеве и Одемвингие все уже сказано. В первом случае, боюсь, футболист исчерпал себя и выйти на свой уровень не сможет. А во втором – парень просто не нашел свою команду.

О перспективах нальчан скажу отдельно. Обычно, чтобы не вылететь, командам хватает 30 очков. Сейчас у подопечных Юрия Красножана 19 очков. Понимаю, что страшно вылетать, но, парни, не сбавляйте хода, не играйте в окопный футбол. То, что вы сделали за 10 туров, – конечно, весьма почетно, но ведь запоминается последнее. Результат важен, но не отступайте от своей игры!

На примере «Томи» мы видим, как много значит для команды мастеровитый, опытный и мудрый тренер. Команда отдаленно напоминает прошлогоднюю «Москву» — тоже много игроков, не заигравших в больших клубах, игроков повидавших и вроде бы приехавших в Томск доигрывать. Но – играют!

Кстати, переходя к делам «Сатурна», должен предостеречь раменчан – привычные бойцы за выживание вроде «Спартака-Нальчика», «Ростова» и той же «Томи» потихонечку набирают очки. И, есть предположение, к середине второго круга могут обеспечить себе место в премьер-лиге на будущий год. То есть борьба за выживание будет жестокой. А «Сатурн», такое ощущение, не понимает, в какую ситуацию попал. Пора перестроиться и перестать думать о зоне еврокубков. Ребята, выбросите из головы мысли о Европе, на носу – борьба за выживание!

Гордеев – молодой парень, ему непросто, имея в команде опытнейших Лоськова, Парфенова, Кириченко и Евсеева. Мотивация у таких футболистов возникает, похоже, периодически. Вот сыграл Лоськов с «Локо», своим бывшим клубом, отдал передачку-лакомку, а уже в игре с «Томью» нет Лоськова…

Можно, конечно, отказаться от ветеранов, но как решается задача выживания молодыми футболистами, мы видели в прошлом году на примере «Химок». Нужны опытные волки, и лучшая мотивация для них на финиш сезона – видимость того позора, которым они покроют свои имена, если «Сатурн» вылетит. У Евсеева, Лоськова, Парфенова и Кириченко слишком хорошие резюме, чтобы ставить на них столь позорную печать в конце карьеры. Думайте об этом, ветераны!