Безнадежны ли юноши?

 

АНАЛИЗ. «ССФ» предложил Юрию Смирнову, который до недавнего времени был директором спортивного департамента РФС и более двадцати лет отдал юношескому футболу, в том числе в качестве тренера, поразмышлять о причинах неудач наших сборных младших возрастов.

– Я поиграл в футбол 17 лет на приличном уровне: в «Торпедо», ЦСКА, «Локомотиве», потом в тренеры подался, с 1988 года работал с молодежью. Получил звание заслуженного тренера России. Многое видел, многое накипело. Готов поделиться наболевшим. Но давайте по порядку.

– Начну с того, что клубы крайне неохотно отпускают ребят в сборные – препятствуют как могут. Они считают, что игроки в сборной расхолаживаются, выпадают из клубного тренировочного процесса и возвращаются «разобранными». А еще, не дай Бог, травму получат. Ну и тем самым косвенно формируют, я бы сказал, прохладное отношение молодежи к сборным. Уж сколько было писано-переписано докладных в адрес руководства РФС, но никто не хочет ссориться, и чаще всего эти бумажки ложатся под сукно.

Второй важный мо- мент – наши юноши очень много играют и очень мало тренируются. У них до семидесяти игр за сезон на разных уровнях. Тренировочный процесс в школах слабый. Я сомневаюсь даже в том, что все тренеры готовят конспекты тренировок. Многое делается на глазок. А ведь именно в детском возрасте нужно обучать футболу, разным его компонентам, а не выжимать из пацана все соки. У нас нет единой системы подготовки молодых ребят. Нет учебников, методической литературы… Во время президентства Виталия Мутко ставилась задача создать программу и сделать пособия. Года полтора назад вышла одна такая книга для подготовки ребят шести-девятилетнего возраста. Создана она под руководством Марка Александровича Годика, которому уже за семьдесят. Кроме него, и писать вроде некому.

Вот посылают нам иногда в детские школы голландских специалистов. Ой, не тех нам спецов шлют! Не тех, которые Гуллитов со Снайдерами воспитывают… Эти год-два сшибают деньгу и спокойненько уезжают, а мы опять остаемся ни с чем. Нам надо рассчитывать на свои силы!

Тренеры сборных селекцией почти не занимаются. Так попали какие-то игроки в поле зрения младшей сборной, так они же и дальше играют. На мой взгляд, давно пора создать региональные сборные. Это поможет перспективным ребятам быть на виду.

В советское время молодежная сборная трижды (1976, 1980, 1990) становилась чемпионом Европы. Юношеские и юниорские сборные разных возрастов семь раз выигрывали европейское первенство и дважды – мировое.

Россия может гордиться только европейским «золотом» семнадцатилетних, завоеван- ным в 2006 году.

– Эта тема, конечно, деликатная, но не говорить о ней нельзя. У нас юношеские сборные вот уже лет пять одни и те же люди возглавляют. Причем, чего таить, за все время моей работы директором спортивного департамента Виталий Мутко ни разу не дал мне решить ни один кадровый вопрос по сборным, хотя это зона моей ответственности. Он все решал сам, с чьих-то рекомендаций.

У нас почему-то считается, что с ребятами должен работать молодой тренер, обязательно из бывших игроков. Спору нет, бывший игрок с именем – авторитет для пацанов, это очень помогает, но это не самое главное. А главное в том, что в сборной за пять-десять дней не научишь игрока футболу, не подтянешь «физику», а вот настроить его, подготовить психологически можно. Тут тренеру человеческий опыт нужен, знание педагогики… Не у всех нынешних это есть.

Колыванову повезло в 2006-м, когда наши семнадцатилетние взяли «золото» Евро. Те ребята еще не были развращены деньгами и славой. Игорь недавно был большим спортсменом – много поиграл в Италии, за сборную. Ребята его знали, вот они ему в рот и глядели, слушались беспрекословно, готовы были биться и за него в том числе… Но это бывает редко.

Есть проблемы и с тренерскими кадрами в целом. В таких школах, как ЦСКА, президент клуба Гинер каждого детского тренера знает в лицо, у них с детьми работают люди даже с категорией «В» (с ней можно трудиться и во второй лиге), а в школах в провинции тренера часто ставят по конъюнктурным соображениям. Зарабатывать где-то надо – вот и устраиваются. Часто бывает, что в тренерах оказывается случайный человек – не бывший футболист, не педагог, не все даже проходят специальные двухнедельные (72 часа занятий) курсы. Такие курсы организуются в 4–5 регионах...

В Москве – в среднем не менее 40–45 тысяч рублей. Все зависит от того, какой у школы статус, есть ли спонсоры. Еще учитываются стаж работы, категория тренера… В хороших школах тренеры могут получать и 70 тысяч.

Иное положение в регионах. Например, тренеры муниципальной школы в Череповце Вологодской области с учетом всех бонусов получают не более 20 тысяч в месяц. Как рассказал директор владикавказской ДЮСШ «Юность» Нодар Папелашвили, зарплата их одиннадцати тренеров колеблется от 15 до 18 тысяч рублей.

 

– У нас очень мало работают с игроками индивидуально. Например, Саша Прудников. Помните Евро-2006? Он – семнадцатилетний, лидер сборной, тащит за собой всю команду. По своим функциональным данным он – сила, мощь, выносливость. Им гордились и забыли о том, что с ним надо работать дальше. Среди своих сверстников он выделялся, но потом они подросли и тоже стали помощнее – и все, у Саши новых качеств как не было, так и нет. Он как играл на длинных передачах, с укрыванием мяча корпусом, с поставленным ударом, так и играет. Ничего нового. Попал в клуб. А что такое тренировки в клубе? Тоже поток. До него не дошло, что надо совершенствоваться самому, и никто не подсказал. А может, подсказали, но ведь амбиций у него – через край. Стал раздражительным, не больно кого послушает. А выводы давно пора сделать. Ладно, в «Спартаке» не попадал в состав, но и в пражской «Славии» в аренде сидел на скамейке, а сейчас в «Томи» почти то же самое. Если сам себе не скажет, что дело в нем самом, кончится как игрок. Уже почти кончился…

А амбиции, кстати, у всех сборников, кто в приличных клубах играет, явно завышены. На игру едут – болтают по телефону, по лицу видно, что нет сосредоточенности. Возьмешь за шкирку – обидится, уйдет в клуб, а там и рады… Это только Кобелев в «Динамо» настраивал Кокорина, мол, будешь в сборной плохо играть – пасть порву. Да и то потому, что он друг Николая Савичева – тренера сборной. А так многие игроки едут в сборную как на прогулку. По именам сборная вроде бы отличная, а команды нет, выкладываться на поле не хотят. Это им ирландцы показали: те 0:5 будут «гореть», но биться не бросят. Вот нашим, расслабившимся в Москве, и забили два гола в концовке.

С молодыми игроками мало разговаривают. Они в плане воспитания, эрудированности – на пещерном уровне. Ладно, Ленина еще знают, а вот Гагарина уже мало кто. Патриотизм ведь в сборной за неделю не привьешь, а в клубах они на контрактах наравне со взрослыми, ими не занимаются отдельно.

Ну и, конечно, деньги развращают молодого неподготовленного человека. Чаще всего это делается через агентов. Те все уши прожужжат, что пора в клуб пристраиваться, а пацан-то еще в школе не всему обучился, но его толкают на контракт, чтобы агенту свою долю поскорее содрать. Ему отложенная выгода ни к чему.

Вот и получается, что мы все ждем побед своих юношеских сборных, а откуда им взяться при таком состоянии дел? Мы сейчас в Европе где-то в середине второго десятка по уровню юношеского футбола. Конечно, сдаваться нельзя, надо ставить высокую задачу, но и порядок давно пора наводить, менять отношение к молодым в принципе.

Сколько я настаивал, чтобы создали сборную U-20 для резерва «молодежки», а то ребята после U-19 на целый год пропадали. Наконец услышали, создают. Колыванову легче будет на Евро пробиваться, а там, глядишь, и на Олимпиаду будет круг кандидатов шире. Кстати, не навязываюсь, но честно скажу, что готов трудиться на благо наших юношеских сборных – позовите. Неужели мой 22-летний опыт не пригодится?