Информационная война. Наехать по-английски

ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА. После истории с сенсационными признаниями теперь уже бывшего главы Федерации футбола Англии лорда Дэвида Трисмана (см. «ССФ» №20 от 25 мая) британские СМИ дружно взялись спасать английскую заявку на проведение ЧМ-2018. Выбрав для этого самый простой метод – дискредитацию главного конкурента: английские медиа за последние дни опубликовали сразу несколько разгромных материалов про российский футбол.

«ССФ» решил разобраться, долго ли это все будет продолжаться, и заодно подготовил «наш ответ Чемберлену», собрав воедино не самые неприглядные факты об английском футболе.

 

 

Самый большой удар по российскому футболу был нанесен газетой «Mail on Sunday» 23 мая. Взорвав неделей ранее ту самую бомбу про Трисмана, издание, видимо, решило реабилитироваться в глазах британской общественности, которая почти единогласно посчитала действия газеты предательством национальных интересов. Для этого газетчики связались с известным экспертом и обличителем коррупции в российском футболе Александром Бубновым и на основе почти исключительно его слов подготовили большой материал. Вот несколько цитат:

«Уровень коррупции, в которой погряз российский футбол, делает шансы России принять чемпионат мира-2018 нереальными. Россия не заслужила права проводить у себя такой турнир. <…> В 90-е годы российских судей подкупали, били и даже убивали. Увы, этими людьми по-прежнему очень легко манипулировать. Неслучайно на последние крупные турниры – Евро-2008 и чемпионат мира-2010 – не был приглашен ни один российский рефери. По слухам, на Евро-2012 российские судьи также не будут допущены».

Помимо судейской темы журналисты также вскользь пробегаются по проблеме договорняков. Вспоминая прошлогодний матч «Терек» – «Крылья Советов», англичане пишут, что, несмотря на соответствующее письмо из УЕФА, руководство российского футбола так и не провело расследования всех обстоятельств скандальной игры.

«Mail on Sunday» оказалась не единственной газетой, выступившей с выпадом против российской заявки. Среди остальных заметок в британской прессе на эту тему явно выделяется материал журналиста «The Times» Рода Лиддла. Вот самый яркий его отрезок:

«Когда речь заходит о проведении больших спортивных мероприятий, в первых рядах стоят развивающиеся авторитарные государства, лишь недавно познакомившиеся с рыночной экономикой и до сих пор владеющие ядерным оружием. Теперь они могут прийти к руководителям мирового спорта и заявить: «Нам это нужно, чтобы стать по-настоящему демократическими, стать членами мирового сообщества». Владимир Путин говорит, что Россия – единственная страна-претендент, которую проведение ЧМ-2018 может «трансформировать». Но я вот не очень понимаю, что именно Вова имеет в виду под «трансформацией». Казнят меньше оппозиционных журналистов? Приструнят олигархов? Путин об этом как-то не распространяется, и возникает подозрение, что все ограничивается обещанием денег. Даже если для этого придется проводить игры группы А в Дзержинске, где игроки будут слегка светиться от плутония.

Я не сомневаюсь в том, что Англия провела бы турнир лучше всех. Но что-то мне подсказывает, что ФИФА выберет Россию – по причинам, которые можно понять, только отложив в сторону футбол и посмотрев на вещи шире». 

 

Раз англичане считают коррумпированность российских судей, договорные матчи и экологическую обстановку в Дзержинске вескими аргументами против проведения чемпионата мира в России, «ССФ» решил не оставаться в долгу и подготовил свой список таких же убедительных причин, почему ФИФА не следовало бы отдавать ЧМ-2018 Англии.

Кристальная чистота футбола на туманном Альбионе – миф, который пора поскорее забыть. Расследования журналистов показали, что в английском футболе тоже хватает нечистых на руку личностей. Самый большой резонанс вызвал показанный несколько лет назад по BBC документальный фильм «Подноготная: грязные секреты футбола» о незаконной передаче денег, которая сопровождает некоторые сделки между тренерами и футбольными агентами в Англии. Бывший агент Стивен О`Нил в интервью авторам фильма признался: «Игра полностью коррумпирована. Откаты – часть сделок. Я бы сказал, что 80 процентов сделок не обходятся без откатов».

В ноябре 2007 года английская полиция арестовала по подозрению в коррупции пятерых высокопоставленных деятелей английского футбола, в том числе нынешнего главного тренера «Тоттенхэма» Гарри Реднаппа, но вскоре все пятеро были отпущены. В январе 2010-го Реднаппом снова заинтересовались в Скотланд-Ярде: на этот раз ему выдвинули обвинение в неуплате налогов на сумму в 40 тысяч фунтов. Расследование продолжается до сих пор.

Образцовая экономическая политика британских клубов – еще один миф, охотно тиражируемый СМИ, но уже давно не имеющий ничего общего с реальностью. Согласно докладу УЕФА, опубликованному в феврале этого года, совокупные долги английских футбольных клубов превышают задолженность всех остальных клубов Европы, вместе взятых. По данным европейских футбольных чиновников, долги 18 команд английской премьер-лиги составляют около 4 млрд евро. При этом в докладе не были учтены данные по «Портсмуту» и «Вест Хэму» – одним из наиболее финансово неблагополучных британских клубов.

К слову, именно жесткая позиция Трисмана по этому вопросу называется в Британии в числе главных причин, почему его так подставили. Для английских клубов отставка лорда, который неоднократно указывал им на огромные долги и грозился банкротством, оказалась очень кстати.

История с супружеской изменой капитана сборной Англии Джона Терри, встречавшегося с подругой своего друга и партнера по сборной Уэйна Бриджа, стала еще одним подтверждением того, что у нынешнего поколения английских футболистов духовные ценности явно не в почете. Половое распутство и пьяные драки стали нормой жизни для многих британских игроков. Вспомнить хотя бы полузащитника «Ньюкасла» Джо Бартона, имеющего уже несколько условных сроков, или основного защитника «Трех львов» Ледли Кинга, частенько напивающегося вдрызг в ночных клубах.

Английские футбольные чиновники недалеко ушли от футболистов. В последние годы футбольную федерацию страны регулярно сотрясали сексуальные скандалы. После одной из таких историй – коварной соблазнительницей оказалась бывшая бангладешская модель Фариа Алам – почти половина аппарата федерации была вынуждена подать в отставку.

Последним крупным футбольным событием, проходившим на туманном Альбионе, был финал Кубка УЕФА-2008 «Зенит» – «Глазго Рейнджерс» в Манчестере. Высадившийся в городе десант болельщиков из Глазго парализовал его жизнь, улицы превратились в одну большую мусорную свалку, а послематчевая ночь – в кошмар для полицейских, которые до самого утра вынуждены были успокаивать агрессивных и пьяных британских фанатов.

Англия уже сейчас может предложить всем гостям турнира отличную транспортную инфраструктуру и отели на любой вкус и кошелек, но едва ли это важнее того, что приезжие болельщики не смогут ощущать себя там в безопасности.

На вопрос «Зачем отдавать Англии чемпионат мира по футболу?» есть только один правильный ответ: чтобы ФИФА смогла легко и без лишних организационных хлопот заработать много денег. Если отбросить финансовый аспект, смысла отдавать чемпионат мира стране, где и так самая развитая футбольная инфраструктура, нет никакого. А вот проведение турнира в России стало бы большим стимулом для развития игры не только на территории бывшего Союза (той самой 1/6 части суши), но и во всей Восточной Европе, где прежде чемпионат мира еще не проводился.

Английские СМИ охотно используют в своих интересах откровенность главного правдоруба российского футбола. «ССФ» позвонил Александру Бубнову и выяснил, что он сам думает по этому поводу.

– Каким образом до вас добрались английские журналисты?

– Ко мне обратились российские корреспонденты, которые работают в Москве для английских СМИ. Они взяли у меня комментарий по поводу ситуации с нашими судьями, а потом еще надергали цитат из различных моих интервью про коррупцию в российском футболе и про нашу заявку на проведение чемпионата мира.

– Вышедший в итоге в «Mail on Sunday» материал выставляет Россию не в лучшем свете.

– Я рассказал правду. С тем уровнем коррупции, который сейчас в российском футболе, провести чемпионат мира просто нереально. Может быть, если английская пресса продолжит освещать эту тему и обличать все темные стороны нашего футбола, у нас наконец-то начнет что-то меняться и мы увидим реальную борьбу с коррупцией.

– То есть если англичане снова обратятся к вам за комментариями, вы им не откажете?

– А почему я им должен отказывать?

– Потому что ваши слова – прямой удар по российской заявке. Или вы не хотите, чтобы Россия получила чемпионат мира?

Один из ведущих британских футбольных журналистов, корреспондент газеты «Daily Telegraph» Джереми Уилсон – о непатриотичности английской прессы, ее нападках на Россию и информационной войне, которой пока нет, но которая может начаться ближе к декабрьскому голосованию. 

– Кажется, британские медиа объявили информационную войну России.

– Я так не думаю. Если вы по поводу откровений Трисмана (в приватных беседах со своей секретаршей лорд высказывал опасения, что Россия и Испания могут вступить в сговор и русские помогут испанцам подкупать судей в ЮАР, а испанцы в ответ отдадут свои голоса в пользу заявки России на ЧМ-2018. – Прим. ред.), то даже здесь, в Англии, их мало кто воспринял всерьез. Они нисколько не отразились на репутации России. А вот для имиджа нашей страны это был большой удар.

– Но ведь после этого материала в британской прессе вышло еще несколько статей с явной целью дискредитировать российский футбол.

– То, что подобная статья вышла в «Mail on Sunday», это вполне логично. Они теперь просто хотят «отмазаться», потому что публикация материала про лорда Трисмана вызвала большой резонанс, и многие были очень недовольны газетой. Руководство «Ньюкасла», например, даже призвало все остальные клубы премьер-лиги бойкотировать журналистов «Mail», не давать им интервью и не аккредитовывать на матчи.

– Кроме «Mail on Sunday» было еще несколько газет, опубликовавших разгромные тексты про российский футбол.

– Это нормально, потому что после скандала с Трисманом шансы Англии провести ЧМ-2018 резко упали, а Россию здесь все считают главным конкурентом. Поэтому некоторые СМИ решили таким образом уравнять шансы наших стран. Но я также видел и материалы, критикующие английскую заявку. Вообще, британские медиа, как вы уже, наверное, поняли, не самые патриотичные в мире. Поэтому о какой-то организованной атаке на Россию, и уже тем более информационной войне, я бы говорить не стал. Возможно, что-то подобное и будет, но уже ближе к декабрьскому голосованию.

– Почему британские медиа не пишут разоблачительных статей про тот же испанский футбол? Везде одна Россия…

– Все понимают, что испанцы с португальцами нам не конкуренты. Чемпионат мира пройдет либо в Англии, либо в России.