Евгений Ловчев и Александр Бубнов. «Африканцы потеряли свой веселый футбол…»

СЕНСАЦИИ. Первая: финалисты прошлого чемпионата в Германии – сборные Франции и Италии – не вышли из своих групп, набрав в сумме… три очка. Вторая: впервые в истории ЧМ сборная страны-организатора не смогла пробиться в плей-офф, а из всех шести африканских сборных сделала это только Гана.

«ССФ» обсудил эти темы со своими экспертами Александром Бубновым (слева) и Евгением Ловчевым.

– Когда говорят о провале Африки, подразумевают даже не результат, а игру. Всегда от африканских команд ждали эдакий праздник футбола…

БУБНОВ: Когда я играл во Франции (в начале 1990-х), получил возможность смотреть Кубок Африки. Как же тот футбол разительно отличался от европейского! Тотальная атака, никакого рационализма! Смотрел и поражался! В центре поля мяч практически не задерживался, игроки рубили друг друга, врачи с носилками выбегали, но никто не валялся на поле, как нынешние симулянты. К тому же судьи не мешали этим зарубам. Это был, с одной стороны, мужской, с другой – детский, немножко дворовый футбол. Но, как ни странно, этот задорный футбол на чемпионатах мира иногда давал результат.

ЛОВЧЕВ: Да нет! Были только отдельные всплески… На ЧМ-1982 Алжир неплохо играл, но его «отцепили» ФРГ и Австрия – сыграли нужную ничью. В 1990-м сверкнул Камерун. Позже – Нигерия. Но ведь никогда африканцы на ЧМ не были на первых ролях! И вот сейчас Гана попала в четвертьфинал. Но это не прорыв, а очередной всплеск. С 1980-х годов особого развития футбол в Африке не получил.

БУБНОВ: Но ведь изменился! Непонятно только, в какую сторону. Сначала благодаря европейским тренерам – они начали учить Африку тактике. Сумасшедший крен в сторону импровизации удалось как-то исправить. Но процесс пошел дальше, и крен появился уже в другую сторону – в сторону рационализма. Этот процесс ускорился, когда лучшие игроки толпами начали уезжать в Европу.

ЛОВЧЕВ: Да, в Европе этих игроков начали переучивать. И африканское начало в их игре как-то угасло. Да, они стали грамотными, но какой-то шик, изюминка пропали.

– Казалось бы, в Европе африканцы должны были прибавлять…

БУБНОВ: Где-то прибавляют, а что-то теряют. Вот научились катать мяч сзади – переняли эту европейскую заразу. Но катают мяч европейцы не просто так, а выискивая бреши, раскачивая оборону. Но у Африки этот второй момент совершенно не освоен. Бессистемная игра! Впереди – сплошная импровизация. И некому обуздать этот хаос. В африканских сборных огромный дефицит организаторов игры – диспетчеров. С чем это связано? Африканцы – индивидуалисты, страшно не любят расставаться с мячом (дворовый футбол – в их крови!), а плеймейкер – это как раз тот, кто легко расстается с мячом, это другая культура игры. Потому-то в европейских клубах и нет диспетчеров из Африки – не выдерживают конкуренцию ни с местными, ни тем более с южноамериканскими.

– И еще бросилось в глаза на ЧМ в ЮАР: африканцы разучились обводить!

БУБНОВ: Потеряли навык. В Европе их заставляют играть более коллективно. Раньше в одиночку многие расправлялись с самой организованной обороной. Но оборона лучших сборных стала еще организованнее, африканская же атака потеряла свой главный козырь. Плотную оборону можно проходить за счет игры в одно касание, но этому в Европе африканцы так и не научились: мяч хронически передерживают! Что остается? Бить издали. А бить по воротам африканцы никогда не умели. Удар ставится в детском возрасте, но нет тренеров, плохие поля, плохие мячи, играют часто босиком… Вот играл Камерун против Дании, Голландии: выходят игроки на ударную позицию, но не могут забить! Не бьют, а ковыряют!

– Есть и психологические проблемы у Африки…

ЛОВЧЕВ: Футбол Африки – это анархия. Вот Это’О в «Интере» четко выполняет оборонительные функции. Но он один там «анархист» и волей-неволей играет по правилам большинства. А когда в команде таких одиннадцать – с ними не справиться! Да еще когда тренер не над, а под ними… Разве это нормально, когда Дрогба ищет тренера для сборной и договаривается с Хиддинком? Это значит, игроки командуют, а не тренер!

– И еще, как говорится, испортил африканцев за последние десятилетия «квартирный вопрос» – деньги…

БУБНОВ: Когда они были нищими и голодными, была мотивация: показать себя, продать, а сейчас они уже миллионеры, и мотивация пропала.

– Не российский ли тут синдром: получил миллион – можно дальше и в ус не дуть? Такие же раздолбаи, как мы?

ЛОВЧЕВ: Да, большие раздолбаи, большие! (Смеется.) Менталитет тот еще! Вот играла сборная СССР в Заире с их сборной – по случаю открытия съезда партии Мабуту. Играем, счет равный, и вдруг судья в центре поля дает свободный в нашу сторону, затем берет мячик, несет и ставит… на одиннадцатиметровую! Заирцы бьют и выигрывают. Скандал! Судья потом ответил журналистам: «Мне сказали: «Хорошо бы наши выиграли». Вот я и… Какие ко мне претензии?». Для Европы это шок, для Африки – нормально.

БУБНОВ: И вот что еще бросается в глаза: раньше африканцы себя не жалели, бились, чтобы попасть в Европу. Теперь же, когда мечта сбылась, появился страх получить травму и потерять место работы. Это их сдерживает – они уже не такие боевые и рисковые.

ЛОВЧЕВ: Да, испортили африканский футбол деньги. Казалось бы, уезжают футболисты в Европу – больше контактов с другой школой, местный футбол должен обогащаться. Но это если те, кто уехал, вернутся и чему-то научат оставшихся. Но разве кто-то возвращается доигрывать на родину?

– Но есть и еще объективная причина провала африканцев. В 2010-м в январе проходил Кубок Африки – мероприятие такое же «боевое», как ЧМ. Не многовато ли турниров для африканских сборных в один год?

БУБНОВ: Да, чересчур. Поэтому не было свежести, не было сил. Такая подлянка от ФИФА…

ЛОВЧЕВ: С другой стороны, возьмем Аргентину. Марадона говорит, что сейчас Южная Америка бьет Европу, потому что «у нас отборочная группа очень сильная» (Аргентина там, кажется, четвертой стала): большие нагрузки (как на Кубке Африки), нет проходных игр. У нас там, говорит, характер куется, команда сплачивается. А в Европе – ну что дает игра с Фарерами? Может быть, как раз то и хорошо для африканцев, что был Кубок Африки: в тонусе команды…

– Оба финалиста предыдущего ЧМ провалились на групповом – такого в истории футбола еще не было. Начнем с Франции.

ЛОВЧЕВ: Сборная привлекала нас громкими именами. Думалось, что такие игроки и без тренера не пропадут. Но это Федун говорит, что тренер – это всего лишь 10% успеха команды. Нет, уважаемый Леонид Арнольдович! Это в вашей профессии нефтяников руководитель – это 10%, а в нашей профессии тренер – это все 50! На предыдущем ЧМ все уже поняли, что не благодаря тренеру Доменеку, а вопреки ему команда вышла в финал.

Да, имена во французской сборной громкие… Но Анри давно уже сдал. Рибери весь последний год выяснял с кем-то отношения и до себя – того, что был на прошлом ЧМ, недотягивал. И так можно пройтись по каждому… Но главное – сборной не хватало лидера, которым был Зидан: который объединял бы всю компанию, и наружу все их дерьмо не выплывало. Но это не крах французского футбола, а крах конкретной команды с конкретным тренером.

БУБНОВ: Доменек с этими ребятами работал в молодежных командах. И продолжал относиться к ним, очевидно, как к детям. А «дети» выросли, стали миллионерами и перестали слушать «папу». Вечная проблема: отцы и дети…

И все-таки, мне кажется, кризис во французском футболе – именно системный. Ведь это неслучайно, что лидеры сборной ушли, а новые не появились. Французский футбол, как и другие европейские, подложил под себя мину замедленного действия, импортируя в клубы сотни иностранцев. Они отняли практику у местных футболистов. Если же сравнивать сборную с той, что была на ЧМ-2006, то видно: команда лишилась хребта (Бартез–Вьейра–Зидан).

– К тому же «новые лидеры» оказались c довольно склочным характером…

БУБНОВ: Дело в том, что в сравнении с прошлой сборной несколько изменился ее цвет: стало больше темнокожих. А это немножко другие французы, другой менталитет. И в сборной произошел конфликт, как говорится, на национальной почве: между белыми и черными. Дошло до рукоприкладства. Белый Рибери оказался предателем (смеется) – примкнул к черным! И такой раздрай произошел!

– В сборных обычно лидеры – из центральных фигур, а Рибери – отличный игрок, но… краек. Как-то несолидно.

БУБНОВ: Он и по натуре не лидер. Да еще после травмы оказался. И Анри тоже не лидер, мягко говоря.

– Сборная Италии провалилась мужественно – без скандалов…

ЛОВЧЕВ: Тут тоже надо говорить о роли тренера! Ну как можно сделать ставку на игроков «Ювентуса», который провалил весь сезон?! Липпи, очевидно, подумал: в клубе тренеры – дерьмо, а у меня-то ребята заиграют, как четыре года назад! Нет! Не бывает так, что игрок весь сезон мучился, а потом… Это сказка про Гадкого Утенка и белого Лебедя! Но мне понравилось, что Липпи не стал все валить на игроков, а сказал: я виноват. Да, ты виноват! Ты собрал эту компанию, не смог перестроить ее тактически. Даже когда надо было выиграть последнюю игру, они ведь не прессинговали! А заиграли только в последние десять минут. Это говорит о традиционной итальянской осторожности. Уверовали в то, что можно выиграть так же – от обороны, как «Интер» у «Барселоны». Ан нет! Обыграли-то «Барселону» другие игроки – не итальянской национальности!

БУБНОВ: Вот и я о том! Раньше в Италии была отличная вратарская школа. А сейчас в итальянских клубах в воротах стоят бразильцы и аргентинцы! И школа сошла на нет! И мы видели, как отстоял решающий матч Маркетти. Раньше у бразильцев вратарь – самая проблемная позиция была. Из-за них «горели», как это было на ЧМ-1982. А сейчас такой выбор!.. Лучшие вратари мира!

ЛОВЧЕВ: И все-таки рановато говорить о крахе итальянского футбола. Это крах отдельной команды. Капитан Каннаваро с 2006 года деградировал каждый год! Все хуже играл в «Реале», провалил и этот сезон. С ним не подписывает контракт «Ювентус», а его берут в сборную!

– Липпи говорил о психологии как главной причине провала…

БУБНОВ: Дело не только в психологии. Игра итальянцев исторически ориентирована на оборону. Сзади – бетон, впереди – расчет на индивидуальное мастерство звезд. Но этих звезд сейчас в команде не оказалось. Некому было организовать игру: Пирло в состав не попадал, нет и других игроков – уровня Тотти, Баджо, Дель Пьеро… Плюс получил травму Буффон – последний лидер. А без Буффона защита… поплыла, игра стала, как у африканцев, – бессистемной. И «бетона» сзади не получилось. Это выяснилось, когда ситуация вынудила сборную атаковать большими силами. Но команда оказалась неготовой к этому! Стали образовываться дыры в обороне, защитники же были слишком медленными. Тот же Каннаваро, когда стал оставаться без страховки, выглядел просто смешно! Он из-за этого и в «Реале» провалился, у которого как раз тотальная атака… А ведь Италию наказали словаки! Можете представить, что с ней сделали бы аргентинцы или бразильцы?

ЛОВЧЕВ: У меня есть своя теория. Футбол – очень справедливая игра, она сама наказывает тех, кто изменяет принципам… Когда «Крылья» отдали матч «Тереку», футбол их наказал. Четыре года назад начались судебные дела против итальянских клубов – они оказались нечистыми на руку. И футбол наказал Италию. Наказал и за провокацию Матерраци в финале ЧМ-2006…

БУБНОВ: Сборной Италии нужно перестраиваться тактически – на более открытый футбол. В организации игры отстала команда. Дошли до того, что сборную Новой Зеландии обыграть не смогли! Словаки впервые вышли в финальную часть ЧМ и раздолбали чемпионов мира! Это самый натуральный системный кризис итальянского футбола!