Английский кощей для Фабио Капелло. Евгений Ловчев разбирается в футбольных войнушках Европы и дает свой прогноз на полуфиналы ЧМ

СОБЫТИЕ ДНЯ. ФУТБОЛ. ЧМ-2010
ОБЗОР С ЕВГЕНИЕМ ЛОВЧЕВЫМ

В преддверии полуфиналов обозреватель «Советского спорта» сравнивает соперников, дает прогнозы на исход борьбы, а также рассуждает о переменах в федерациях, сборные которых провалили ЧМ.

АНАЛИТИКА

ДОМЕНЕКА И ЭСКАЛЕТТА ЗАСТАВИЛИ ОТЧИТАТЬСЯ ЗА ПОЗОР НА ЧМ

Во Франции начался период махания кулаками после драки. Пока из того, что я читал в СМИ и видел по ТВ, все это напоминает «пиар на футбольной крови» — куча людей, которым до позора сборной в ЮАР футбол был безразличен, теперь вспомнили о нем. Решили попиариться. Доменек, тренер сборной, и президент федерации футбола Эскалетт вызваны к властям и были вынуждены отвечать на неудобные вопросы.

С одной стороны, это, безусловно, плохо. Есть риск превратить разбор полетов не в конструктивный диалог, а в балаган.

С другой стороны, происходящее во Франции имеет колоссальное положительное значение. Мы увидели, как много значит футбол для нации. Не бывает таких скандалов и таких разборок после поражений клубов в еврокубках. Это еще один урок для России после этого ЧМ: подготовка национальной сборной, ее нужды и чаяния должны быть приоритетными для нашей федерации. Этому РФС и надо следовать в общении с клубами: по части календаря, лимита на легионеров… И не дай бог оступиться, накуролесить во главе федерации и сборной – расплата в России может быть ничуть не менее жесткой, чем во Франции.

У нас ведь тоже был похожий опыт, когда мнение о футболе высказывали депутаты. Сразу после Марибора вдруг появились сообщения, что такой-то депутат (не будем называть его фамилии, дабы не делать рекламы) попросил проверить матч – а все ли было честно, нет ли там договорняка?

Мне думается, что возможность потребовать отчета с Хиддинка, настойчиво попросить Гуса поделиться технологиями (а он бы поделился, не сомневаюсь) мы упустили не после Марибора, а после удачного для России Евро-2008. Ведь то, как ковались бронзовые медали, мы знаем лишь по репортажам журналистов да по брошюре «Советского спорта», которую наши репортеры написали совместно с «Национальной академией футбола».

Очень хочется знать, что такое голландское чудо, что такое методика физподготовки по Верхейену и восстановление по Филипсу… Где это все, в каких запасниках хранится?

ДИЛЕММА

МАРАДОНА ПОКА НЕ ОПРЕДЕЛИЛСЯ, УХОДИТЬ ЛИ ЕМУ ИЗ СБОРНОЙ

За месяц чемпионата мира мы не видели ни единого срыва у Марадоны – он ни с кем всерьез не выяснял отношений, не лез в драку, никого без дела не песочил. В общем, очевидно, что Диего стал выдержаннее. Положение, как говорится, обязывает – на роль шута главный тренер Аргентины никак не подходил. Что, учитывая весь его жизненный опыт, уже большое дело. Марадона осознал роль тренерской профессии и особенно в такой стране, как Аргентина.

Кроме того, Диего набрался опыта. Это уже не тот человек, который работал с командой в отборочном турнире, и даже не тот, что руководил сборной на ЧМ-2010.

Мне хочется верить, что Диего понял одну простую истину. Звучит она так: талантливый человек не во всем талантлив. Одно дело – играть, отвечать только за себя одного, совсем другое – за всю команду. И если в плане отношений с командой Диего стал этаким анти-Доменеком, то в плане руководства непосредственно на поле, умения держать игру на коротком поводке ему есть куда расти.

Говоря об отношениях в команде как пока главном козыре Диего, надо обязательно вспомнить историю Милито. Лучший форвард сезона в Лиге чемпионов практически весь турнир отсидел на лавке. Мы что-то слышали от Милито по поводу этого тренерского решения, проклинает ли он Диего? Наверняка да, потому что Милито 31 год, и до следующего ЧМ он вряд ли «доживет». Но ведь Милито молчал, потому что ему наверняка все правильно объяснили. С ним просто говорили – этого не хватало Доменеку.

Марадона – та самая харизматичная фигура, вокруг которой футболисты могут объединиться. Его не хватало мировому футболу, по нему соскучились, на него ходит зритель. Он звезда с голливудской судьбой. Он отличается от бразильца Дунги тем, что не пытался изменить игровую философию Аргентины, не впрягал самолет в телегу, не переписывал аргентинское танго в русский романс. И мне бы очень хотелось и дальше видеть этого великого футболиста (надеюсь – и тренера) во главе сборной страны. Оставайся, Диего!

СРОЧНО В НОМЕР!

МАРАДОНА ХОЧЕТ УЙТИ?

Как сообщает аргентинская газета Cronica, Диего Марадона решил не оставаться во главе сборной Аргентины, несмотря на полную поддержку президента аргентинской федерации Хулио Грондоны.

– Я отдал этой команде все, что мог, – цитирует издание Марадону.

Впрочем, другие источники вчера вечером ничего об отставке Марадоны не сообщали.

В случае если Диего действительно покинет сборную, которой в следующем году предстоит выступать на домашнем Кубке Америки, главным претендентом на вакантный пост называется аргентинский специалист Хавьер Мартино, дошедший до четвертьфинала ЧМ-2010 с командой Парагвая.

ОТСТАВКА

ДУНГА ПОКИНУЛ СБОРНУЮ БРАЗИЛИИ

В этой истории нужно очень тонко расставить акценты. Дунгу никто не выгонял из команды, он сам задолго до ЧМ говорил о том, что отработает четыре года. И слово сдержал. Не его уволили, он сам ушел.

Знаете, есть анекдот про то, чем плох коллективный секс. Так вот, ответ следующий: советчиков очень много. Так и с бразильским футболом, там 192 миллиона советчиков – по числу жителей страны! Под таким давлением работать непросто, и, полагаю, Дунга правильно сделал, отмерив себе определенный срок и высказав желание уйти вне зависимости от результата.

Но очевидно, что Дунге не удалось найти баланс в игре, баланс в комплектовании команды. Бразилии бы простили поражение от Голландии, играй команда так, как заложено в ее генах. Но Дунга поставил на другой футбол, тот, в который играл сам и который сейчас культивируется в европейском футболе.

Не знаю, сможет ли он подняться после такого падения, но в истории сборной он навсегда останется как ненавистный тренер, взявшийся учить футболистов чуждому им футболу, где нет места импровизации, а главнейшую роль играют осторожность и желание не пропустить.

Теперь, судя по сообщениям прессы, едва ли не главным кандидатом на освободившийся пост наставника бразильцев является Луис Фелипе Сколари. Понятно, почему – ведь он является последним тренером, который приводил бразильцев к чемпионскому званию. Не сказать, что та команда играла в чумовой футбол, но там был разумный баланс и там были солисты: Ривалдо и Роналдо.

Что ж, Сколари после непростой работы во главе сборных Бразилии и Португалии на некоторое время исчез с радаров, возглавив узбекский «Бунедкор». На мой взгляд, после прежних стрессов это куда как более комфортная работа. И вот, похоже, пришло время возвращаться в большую Игру. Если Сколари назначат, это будет неплохой выбор. Он куда как более опытен, чем Дунга, и у него, несомненно, больше понимания того, что такое бразильский футбол. Второго Дунги в Бразилии не будет. Не сомневаюсь в этом.

РЕШЕНИЕ

ИТАЛЬЯНЦЫ УЖЕСТОЧИЛИ ЛИМИТ НА ЛЕГИОНЕРОВ

Мы уже говорили о том, что провал ряда европейских сборных не пройдет без последствий. В Италии решено ужесточить лимит на легионеров. Теперь на поле в матчах чемпионата может находиться только один легионер не из стран Евросоюза.

Но мне думается, что лимит на легионеров – будь то его смягчение или, как в этом случае, ужесточение – несколько топорная мера, которая рубит концы, но не находит причины явления.

На мой взгляд, важно обращать внимание на всю ситуацию с легионерами в комплексе. Стоит говорить о Европе в целом, а не только об одной стране, где в зависимости от результата сборной на ЧМ делаются резкие шаги. Похоже, имеет смысл установить для всех равные условия – когда лимит на легионеров во всех странах будет одинаков, скажем, по формуле, предложенной президентом ФИФА Блаттером: 6 иностранцев плюс 5 доморощенных игроков.

Кроме того, лимит ни в коем случае нельзя рассматривать отдельно от развития детско-юношеского футбола и института сборных команд, которому, повторюсь, должен отдаваться безусловный приоритет.

В России практически нет тренеров, которые могут, не боясь за свое место и свою зарплату, работать на перспективу, с уверенностью в том, что результат придет. Большинство опасаются быть уволенными. В такой ситуации тренеру не до кропотливой работы, не до доводки молодого таланта до взрослого футбола, не до возни с «детишками». Думам о развитии футбола места нет, все внимание – результату, достичь которого проще с опытными, сложившимися футболистами. А как играет сборная, их не волнует. Это дело федерации, которая должна принимать сильные, проработанные решения и не бояться не угодить клубам.

А мы эту федерацию, если она будет принимать проработанные решения, всегда поддержим.

НОВИЗНА

КАПЕЛЛО ГОТОВИТ ПЕРЕМЕНЫ В СБОРНОЙ АНГЛИИ

Фабио Капелло, судя по сообщениям СМИ, во-первых, остается в сборной Англии и, во-вторых, готовит в команде серьезные перемены. Говорят, ряд опытных футболистов покинут сборную.

Что тут скажешь? На мой взгляд, Капелло как грамотный тренер не может не понимать, что повального обновления без ущерба качеству – читай, результату – не получится. Значит, повального обновления быть не может.

А значит, сразу встает вопрос – а есть ли нужного качества футболисты? И, предсказываю, мелькает у дона Фабио ответ в голове: нет этих игроков. Англичане за диктатом клубов, которыми управляют уже по большей части иностранцы, просто запустили свой футбол. Там уверовали в одно поколение футболистов, но сейчас этот Кощей показывает, что он не бессмертный.

ПОЛУФИНАЛЫ

ЖДУ ФИНАЛА ГОЛЛАНДИЯ – ГЕРМАНИЯ

Евгений Ловчев сравнивает соперников по полуфиналам и предсказывает римейк финала ЧМ-1974 Голландия – Германия, в котором он ждет торжества исторической справедливости в виде победы голландцев.

УРУГВАЙ – ГОЛЛАНДИЯ
ТРЕНЕРЫ
ОСКАР ТАБАРЕС VS ВАН МАРВЕЙК
Чемпионат мира доказал, что в управлении игрой, знании ее тактических нюансов Табарес сильнее оппонента. Голландец весь турнир провел, словно под копирку, следуя одной схеме и ничего нового не придумывая. Табарес же матчем с Кореей, а затем и с Ганой доказал, что и он сам, и его подопечные умеют держать удар. Кроме того, Табаресу принадлежит одно из самых интересных тактических решений чемпионата – Форлан, это копье «Атлетико», отодвинут в глубь поля, где и рулит игрой. Понятно, как будет играть Голландия в полуфинале. У Уругвая же все смешалось, учитывая дисквалификацию Суареса. И теперь Табарес ходит белыми, у него преимущество первого хода.
ЛИДЕРЫ
ДИЕГО ФОРЛАН VS УЭСЛИ СНЕЙДЕР
Для Снейдера этот год складывается триумфально. Он выиграл все с «Интером». Он вожак сборной, тумблер ее скорости и принятия решений. По манере игры мне Снейдер напоминает Алиева (хотя это, конечно, большой вопрос, кто кого напоминает) – от него ждут передач, а он создает моменты скорее сам для себя. А Форлан – и именно поэтому я ставлю его повыше Снейдера – показал на ЧМ, что умеет как завершать атаки, так и создавать моменты для партнеров. У него более широкий диапазон действий. Он не только игрок последнего удара.
ПРОБЛЕМЫ
ОТСУТСТВИЕ СУАРЕСА VS СЛАБЫЕ ФОРВАРДЫ
Главная шутка этого полуфинала – у Уругвая из-за дисквалификации Суареса есть проблемы с… вратарской позицией. А если серьезно, то уругвайцев жаль. Суарес не только великолепный завершитель атак, он бы в матче с Голландией, поскольку сам выступает за «Аякс», был вдвойне мотивирован. Его отсутствие – это огромная проблема для Табареса. А что касается Голландии, то, хотя неголистость Кейта и ван Перси не радует, команда справляется и без них. С одной стороны, это хорошо, поскольку их молчание не сказывается на результате, с другой – плохо, ибо полузащитники не могут вечно тянуть на себе команду.
ПРОГНОЗ
1:0 в пользу Голландии. Будет очень тягучий футбол, но при всех преимуществах Уругвая очень уж серьезна потеря Суареса.
ГЕРМАНИЯ – ИСПАНИЯ
ПЛЮСЫ
КОЛЛЕКТИВНЫЙ БАЛЛАК VS КОНТРОЛЬ МЯЧА
В Германии до старта ЧМ особенно горевали из-за травмы Баллака – на турнир не поехал лидер, человек, который и будет забивать голы, отдавать передачи, вести игру. А получилось, что у Лева нашелся коллективный Баллак: несколько игроков (Подольски, Клозе, Озил, Швайнштайгер) стали лидерами. Плюс бундестим в том, что целая группа игроков команды очень опасна у чужих ворот. Плюс Испании — в умении контролировать мяч. Порой кажется, что они играют с соперником «в собачку» — а ну-ка, попробуй отними! Пока мяч у тебя – соперник не забьет! Простое правило футбола на этом ЧМ иллюстрируют именно испанцы.
МИНУСЫ
ЖЕСТКОСТЬ VS ОБОРОНА
При всех плюсах испанцев не могу не отметить их медленную защиту. Даже Парагвай, накрывая соперника у чужих ворот, заставил испанцев нервничать и просто выбивать мяч на чужую половину. Не стоит забывать и о Торресе – выставляя его в основе и меняя в середине второго тайма, Дель Боске лишь подчеркивает слабость своего форварда. Испанцы, у которых забивает, по сути, один Вилья, легко уязвимы. Как справляться с соперником, у которого есть один явный лидер, немцы доказали в четвертьфинале на примере Месси и Аргентины. Минус немцев, думается, в чрезмерной жесткости. Порой их молодецкий задор идет во вред. Думается, когда мяч будет главным образом у соперника, терпения игрокам бундестим, чтобы его отобрать в рамках правил, может и не хватить. А это чревато… ПРОГНОЗ 3:0 – победа Германии. Я большой поклонник чемпионата мира 1974 года, когда немцы за счет терпения побили Голландию во главе с великолепным Кройфом. Жду повторения финала и надеюсь на то, что историческая справедливость футбола будет исправлена. Голландия должна стать чемпионом мира!