«Оранжевые» неудачники

ЗОЛОТАЯ КНИГА ЧМ-2010

Сборная Голландии в третий раз в своей истории играла в финале чемпионата мира и в третий раз потерпела неудачу: на ЧМ-1974 «оранжевые» уступили команде ФРГ (1:2), на ЧМ-1978 – аргентинцам (1:3) и вот теперь проиграли Испании (0:1). Но если после поражений в финалах 1970-х состояние болельщиков можно было описать одним словом – траур, то после нокаута от испанцев в стране царит спокойствие.

За время чемпионата мира в ЮАР голландский народ превратился из футбольных эстетов в публику, отличающуюся объективизмом. Реакция общественности на поражение от Испании: «Мы и так дошли до финала, о чем с такой игрой еще мечтать?». На одном из самых популярных футбольных сайтов страны Algemeen Dagblad был запущен опрос: «Заслужила ли Голландия победу в финале?». 54% респондентов ответили, что Испания была больше достойна триумфа. 94% назвали выход Голландии в финал огромным достижением. Даже сами футболисты признают, что 11 июля испанцы были сильнее, в то время как «оранжевые» в ЮАР так и не вышли на пик формы. «С одной стороны, если доходишь до финала, хочется победить, – рассуждает на страницах De Telegraaf Уэсли Снейдер. – Но, с другой, мы осознаем, что до конца не раскрыли свой потенциал. Качество футбола, которое мы демонстрировали на групповом этапе последнего чемпионата Европы, было гораздо выше. Испания заслуженно выиграла турнир».

Стоит отметить, что объективизм не мешал подданным Нидерландов верить в победу любимой сборной. Так, один из жителей Роттердама еще до финала сделал себе 20-сантиметровую татуировку Кубка мира с надписью «Holland». Вот только год не указал…

«Ничего страшного, – 40-летний болельщик и после поражения настроен оптимистично. – Через четыре года впишу дату! Мой друг из Алкмара за два сезона до чемпионства АЗ сделал себе подобное тату. Над ним сначала все посмеивались, зато потом еще больше зауважали».

– Три поражения Голландии в финалах ЧМ… Время задуматься о комплексе неудачников? – поинтересовался «ССФ» у главного тренера сборной России Дика Адвоката на следующий день после финальной встречи.

– На эту ситуацию надо смотреть по-другому. Такая маленькая страна, как Голландия, ТРИЖДЫ доходила до финала чемпионатов мира. По-моему, это повод гордиться, а никак не комплексовать. России есть чему поучиться у Голландии в плане инфраструктуры, организации и прочих моментов.

– Согласны, что Испания больше заслуживала «золото»?

– В целом да. У них более сильные исполнители, на протяжении всего турнира в ЮАР именно команда Дель Боске демонстрировала самый качественный и стабильный футбол.

Несмотря на удовлетворенность итогами чемпионата, многие в Голландии не хотят дальше видеть сборную своей страны прагматичной и сухо нацеленной на результат.

– В 1970-е годы о голландских футболистах во всем мире говорили, как о Masters of the game, – рассказывает Валентейн Дриссен, один из самых авторитетных колумнистов страны. – Мы восхищали своим футболом. А что теперь? Сейчас Голландию ассоциируют с грубой, невзрачной игрой. Мы изменили своим традициям, но этот путь тоже не принес результата. Если футбольный союз и ван Марвейк и дальше продолжат двигаться в этом направлении, мы можем столкнуться с той же проблемой, что была при Адвокате в 2004 году. Сборная потеряет всеобщую любовь.

4-2-3-1

Принес ли ЧМ-2010 что-то новое в плане тактики? Куда вообще движется футбольный мир? С этими вопросами «ССФ» обратился к двум известным тренерам и одному начинающему.

Дик АДВОКАТ,

главный тренер сборной России:

– Чемпионат мира ничего нового не открыл. В начале турнира все чересчур осторожничали, потом стали действовать в более открытой манере. Большинство команд действовало по схеме 4-2-3-1, где вингеры участвовали как в атакующих, так и оборонительных действиях. Сегодня это самая распространенная схема. Также бросилось в глаза, что аутсайдеры и средние сборные отменно выглядели в физическом плане, из-за чего на равных смотрелись в матчах с фаворитами турнира.

Сергей КИРЬЯКОВ,

тренер молодежной сборной России:

– В тактическом плане чемпионат мира ничем не удивил, каких-то новинок мы не увидели. Все вертится вокруг хорошо изученных схем: 4+4+2 (причем она не выглядит устаревшей), 3+5+2, 4+5+1. В случае неудачно складывающейся игры часто происходит перестройка на более атакующие 4+3+3. Но роль схем не стоит преувеличивать: все равно исход любого матча решают индивидуальные или командные действия футболистов, а не их расположение на поле.

Если говорить о каких-то тенденциях, то было заметно, что в ЮАР команды старались демонстрировать рациональный футбол. Это осторожное начало, ставка на оборону, прессинг и быстрые контратаки. А дальше, в зависимости от того как развиваются события, ты либо удерживаешь счет, либо стараешься изменить его в свою пользу. Так действовали почти все сборные, особенно на групповом этапе. В этом плане нелегко пришлось испанцам. Все шесть соперников, с которыми они встречались, делали откровенную ставку на плотную оборону.

Гаджи ГАДЖИЕВ,

главный тренер «Анжи»:

– В моде сейчас и 4+3+2+1, и 4+3+3, и 4+4+2. Но во главе угла стоит все то же – тренерское умение найти каждому игроку место на поле, трансформировать тактические схемы по ходу матча. Даже Дель Боске, имевший отличный подбор исполнителей, решал этот вопрос не без осложнений. Скажем, с Хави или Иньестой головной боли у него не было, и он не настаивал, чтобы лидеры команды отказались от игры, привычной в клубе. А вот с Торресом возникли проблемы.

Игра новых чемпионов изучена вдоль и поперек. Ничего нового они не показали – в том же стиле Испания выиграла Евро, только с другим тренером, и немного изменилась схема – стали играть с двумя опорниками вместо одного.

Тактически соригинальничать сегодня невозможно – всем все известно, новинок ждать не приходится. Это раньше Михаил Иосифович Якушин на чемпио-нате мира‑1958 переодевался в охотничий костюм и пробирался на расположенную в лесу базу бразильцев, чтобы подсмотреть, как соперники готовятся к игре. Сегодня футбольный мир открыт, как книга. Только умей читать!