Юрий Цыбанев. В Европу растворить окно

Открывающийся сегодня для России клубный евросезон таит в себе, хочется думать, интриги, точно средневековый кардинал. Весной-то мы прервались на интересном месте! ЦСКА в процессе объявленной перестройки взял и эдак невзначай добрался до лигочемпионского четвертьфинала.

И это – еще не все удивительное-парадоксальное и очевидное-невероятное, произошедшее с нашими полпредами. Смотрите-ка! Российская делегация в прошлом еврокубковом цикле апробировала, прямо как группа разогрева, тот самый жанр, контрастный, в каком Европа выступила на большом концерте в ЮАР. Массовый провал на первых стадиях – зато лучшие представители на коне и добились максимально возможного. Вспомним: ЦСКА и «Рубин» сражались с «МЮ», «Барсой» и «Интером», самыми знатными в Европе рыцарями, и сражались стойко, можно даже сказать, с переменным успехом. Что же дальше?

Едва «Сибирь» схватила последнюю горящую путевку в Европу – послышались протестующие реплики сродни брошенной персонажем Семена Фарады в «Формуле любви»: «Зачем нам кузнец? Нам кузнец не нужен». Дескать, «Сибирь» эта диковатая – только помеха нашему солидному роману с Европой.

Да пусть сыграет, пусть потешится! Команда и правда диковатая, футбол ее – точно стихийное народное восстание. Но ведь неравнодушная, жизнерадостная и неунывающая! И приструнил-то «Сибирь», прижав к ногтю, в российской практике разве что «Зенит» – а всех других она так или иначе попугала.

И потом: много ли у нас более достойных кандидатов – из числа тех, кто в Европу не пробился? На сегодня – возможно, Нальчик, возможно, «Сатурн». Все. Но это сегодня, а завтра – кто их знает. А вот, скажем, в «Динамо» я уже и не уверен. Они у Божовича забивают на круг, конечно, более мастерски, чем энтузиасты Криушенко, – но в бело-голубой обороне образовался нынче проходной двор уже почти сибирских разгульных размеров. Так что «Сибирь» по меньшей мере хотя бы развлечет – сыграет весело и сердито.

Так же, как и «Сибирь», выпадает из общего контекста «Зенит», только на противоположном полюсе. Сегодня, пожалуй, его уровень не требует пояснений – все видно из таблицы чемпионата. И главное для Питера – плавно переложиться на европейский курс.

А вот «Рубин» предоставляет гораздо больше пищи для разных размышлений. Во-первых, он вышел с минимальными турнирными потерями из впервые пережитой – осенью–весной – свистопляски, по-другому не скажешь. Оцените: Казань идет по тому же самому, тогда чемпионскому, графику, что и в предыдущие два сезона! А ведь ее постигли и сбивали с ноги и ужасающая эпидемия травматизма, и резкое снижение игровой динамики. Но выкрутились. Вот насколько высока ценность тактической опоры, такой, которая всегда выручит, – оборонительной надежности, возведенной Бердыевым почти в абсолютную степень. Это, между прочим, другим наука: совершенно необходима какая-то фирменная тактическая фишка – на все случаи жизни.

Правильно, что «Рубин» борется за сохранение Рыжикова, пожалуй, поэнергичнее, чем за Бухарова. Рыжиков для казанцев важнее. А уход нападающего открывает перед Бердыевым новое поле деятельности по формированию атаки. Как-то Курбан Бекиевич этим полем воспользуется? Сумеет ли Касаев развернуться в формате, близком к формату Домингеса, – то есть распорядиться наконец тем карт-бланшем, который главный тренер выдал ему уже давно? Привнесет ли Мартинс что-то свежее и продуктивное?

Оставим пока гадания на кофейной гуще. Отмечу доступное глазу: простившись с Бухаровым, «Рубин» вроде как оживился, добавил, так сказать, в произвольной программе. Или просто планово набирает кондиции навстречу второй своей лигочемпионской осени? Итак, в казанской повестке дня два ключевых вопроса. Первый: содержание атаки. Второй: удастся ли сыграть в Лиге чемпионов столь же достойно, но более ровно и более, коли жребий позволит, успешно, чем год назад?

Разговор о возможностях «Спартака», ЦСКА и «Локо» в принципе можно объединить. Что называется, от противного. Отталкиваясь, к примеру, от беспроигрышной тактической фишки «Рубина». Или, кому так больше нравится, от свежего высказывания Спаллетти после игры в Ростове. Лучано нашел игру своей команды в концовке, при значительном уже преимуществе в счете, поверхностной. Вот то самое слово! Московское – нынче значит поверхностное. Не та глубина проработки взаимодействий, комбинаций. Что у «Зенита» – фрагмент-другой, вызванный самоуспокоением, – то здесь доминирует. Уже, заметьте, похоже на тенденцию: с каждым годом Москва все дальше от чемпионского титула, упущенного в 2007-м. И минувший тур, вроде бы проходной и для «Спартака», и для ЦСКА, и для «Локо», предоставил наглядные тому свидетельства.

Без обид, но противоборство «Зенита» и «Рубина» в ближайшую субботу видится конкурсом заявок на лигочемпионскую состоятельность, а сшибка «Спартака» с ЦСКА в воскресенье выглядит не более чем тестом для Лиги Европы, хотя «Спартак» и прописан в Лиге чемпионов.

ЦСКА у нас и отличник весны, и в таблице стоит повыше. Но боюсь, как бы его проблемы не оказались даже глубже спартаковских. В матче с Нальчиком прозвучал громкий сигнал тревоги. Не могу вспомнить, чтобы провинциальный соперник, заглянув в разгар сезона к красно-синим в гости, вот так веско и необратимо подавил их сбивчивое сопротивление. Дело выглядит так, что Слуцкому чем дальше, тем хуже удается скреплять команду в единое целое. И игра снова расползается по швам, как было и при Зико, и при Рамосе. На рынке ЦСКА играет гораздо активнее, чем на поле. Как следствие – в настроениях многовато чемоданного, а в общей атмосфере – что-то от постоялого двора. И это очень плохой знак – если Хонда, без году неделя в команде, встрял в конфликт со Слуцким, умевшим вроде бы находить общий язык с игроками любого норова. Сейчас уже нет никакой уверенности, что мальчишки, свозимые в ЦСКА с разных концов света, будут приобщены к определенным клубным устоям, ментальным и тактическим. По той прозаической причине, что устои эти, видится мне, здорово расшатаны и слишком многие в ЦСКА больше сейчас озабочены своим частным, чем общим.

У «Спартака» сегодня по крайней мере игровая канва почетче, чем у ЦСКА, – не знаю уж, как это будет у тех и других выглядеть в воскресенье. Впрочем, обсуждать текущий момент в «Спартаке» – все равно что пытаться распутать финансовый кризис. Широкий спектр проблем налицо – а корень зла не нащупать. Вроде команда и может себя на поле поставить – но настаивать на своем, добиваться своего не приучена. Даже с соперником уровня сломанных «Крыльев». И еще: если «Рубин» из трех своих робких приближений к спартаковским воротам извлекает три голевых момента, а «Крылья» – из трех с половиной аж четыре, а «Сибирь» легко втягивает красно-белых в жанр народного гулянья, – то я бы не строил пока лигочемпионских иллюзий. Тонко у «Спартака» повсюду. И рвется слишком часто тоже повсюду.

…Вот вы говорите: «Сибирь» нам ни к чему в Европе. А меж тем «Сибирь» позавчера элементарно перебегала «Локо» – при том что провела перед этим матч посреди недели, а «Локо» знай себе готовился. И уж с чем с чем, а с функционалкой у Семина, казалось бы, полный порядок.

Ну и на десерт. Мне иногда думается, что «Спартак» и «Локо» дружно впали в обман воображения. Слишком те и другие увлеклись просмотрами «Барселоны» и попытками изобразить ее на поле своими силами. При ограниченности атакующих возможностей, записанных там и там только на отдельные фамилии, стоило, быть может, потщательнее не «Барсу», а «Интер» изучать.