Юрий Цыбанев. Сделай cам

С Вагнером вас – еще раз! Бразилец несет клубную службу с 2004 года и, похоже, уже приближается к рекорду экзотической легионерской верности российскому кормильцу. Вот уж на кого ни за что бы не подумал, так на него, озорника-капризника.

Это действительно достижение исключительное – подписывать с Лавом все новые контракты, уворачиваться от его продажи (игрок-то достоинств бесспорных!), оберегать его от затяжных депрессий или загулов. И вполне регулярно извлекать из озорника ощутимую выгоду на поле.

Неважно, какого цвета у Вагнера нынче косички и что написано у него на лице. Важно, что атака ЦСКА с его возвращением сразу сделалась трудно уловимой. В чем, читатель, на ваш взгляд, заключалось до сего дня главная проблема Слуцкого? Я думаю – в отсутствии баланса. ЦСКА мог сосредоточиться или на обороне, или на атаке – но вот совмещать, чтобы одно в другое органично перетекало, получалось плохо. А Вагнер эту проблему если не снимает, то здорово смягчает. Найди его пасом – и он вмиг начинит атаку остротой даже в отсутствие достаточного подкрепления. И эта его способность несет в себе великое облегчение для Слуцкого. Поди свяжи в комбинационный узел Красича, Дзагоева, Гонсалеса, да еще с Нецидом, работающим в отдельном ритме. Замучаешься…

Словом, дорога ложка к обеду – то есть к матчу со «Спартаком». А ведь Вагнер не один такой, изобретатель-шустрик, вышел. Пусть и по первому впечатлению, но рискну написать: вышел он в компании со своим клоном. Думбия-то тот же самый типаж. Который называется «сделай сам». Замысел гениальный в своей простоте! Сладкая парочка! И если Вагнера удастся держать в тонусе ласковым и ободряющим с ним обращением, и если Думбия освоится (у него простое, открытое лицо рабочего парня, сулящее надежду, что освоится), – Слуцкому насчет атаки можно будет умыть руки и сосредоточиться на прочих насущных делах.

К чему я веду? В матче с громким названием тренерская рука что Карпина, что Слуцкого ощущалась слабенько. Разве что оба внесли свои пять копеек в атмосферу настроя и мобилизации, раздуваемую огнедышащей чашей «Лужников». Если читателю кажется, что с пятью копейками я поскупился – то пара примеров.

Самым порывистым, самым драйвовым в спартаковской атаке оказался, по-моему, Баженов. Он игрок специфичный и в каждом сезоне выдает парочку матчей, когда, что называется, рвет и мечет. Но, с другой стороны, это наблюдение характеризует и всю команду «от противного». Нежданно-негаданно «Спартак» с каждым матчем все глубже впадает в грешок академичности. Что, Алекс с Веллитоном не в кондициях, а другие просто не решаются брать на себя обостряющую инициативу? Но Алекс и Веллитон по сути своей – это отнюдь не Вагнер, знаете. Первому, чувствуется, нужно заново накапливать в себе драйв. Второму необходима тактика наибольшего благоприятствования. Иными словами, им требуются усилия и условия. А Вагнер, тот получил мяч – и сыграл так или эдак с ходу или с места.

Или «Спартак» этот сезон, за недостижимостью прочих целей, теперь посвящает организации игры? Что ж, тогда – об этой самой организации. Вот залетел, на спартаковское счастье, шальной мяч в ворота ЦСКА. И что предпринял Карпин? Не суть даже важно, кого он снял с игры. Должно быть, Алекс и Баженов и вправду наелись, тренеру это виднее. Но кого Карпин выпустил? Майдану и Саенко? С какой-такой целью – ЦСКА добивать? Но по «Спартаку» ли сегодняшнему такая задача? Слуцкий, тот, окажись он на месте Карпина, даже и не сомневаюсь, срочно мобилизовал бы Сабитова, а к нему и, скажем, Иранека (если тот хоть что-то конкретное в обороне может еще). И попросил бы оцепить Вагнера и Думбию со всех сторон – потому что больше ни от кого не шло и намека на опасность. Ведь выпускает же Леонид Викторович при каждом подобном случае Рахимича (даже позавчера успел!) – для пущей занозистости атакам соперника.

А в результате предпринятых Карпиным замен обрезы розыгрышей – на чужой-то половине, при выигрывающем-то счете! – шли у «Спартака» вереницей. И как следствие – фолы перед самой линией своей штрафной, на самых комфортных для Игнашевича и Хонды расстрельных позициях, — косяком. И в конце концов бедолага Штранцль в который раз остался с Вагнером наедине, и длиннющая его нога, весь матч шлагбаумными подкатами только и спасавшая «Спартак» от набегов бразильца, сыграла роль не спасительную, а роковую. Где тонко, там и рвется.

Если заглянуть правде в глаза, то складывается совершенно провальный сезон и у «Спартака», и у «Локомотива», и у «Динамо». Ну нельзя так беспомощно отставать! Ставка на игрока-спасителя, а лучше на парочку таковых чрезмерна. А инженерная тренерская мысль малоразличима. Возвращение Лоськова – это сентиментальная слеза «Локо» о себе былом. Вот в качестве узкоспециализированного тренера по культуре паса я бы Дмитрия больше воспринял.

А в громкой покупке Кураньи таится риск сильно обмануться в ожиданиях. Я вот посмотрел премьерные показы немца, почитал его интервью разные. Осанистый молодой человек, знающий себе цену, не без глянцевого налета. И явился мне, знаете, призрак Манише, предводителя португальской диаспоры, когда-то свезенной в бело-голубой стан. И, давая свое первое российское интервью, этот самый Манише был, помнится, похож на эдакого шабашника с запросами. Дескать, распорядись, хозяин, чтобы гвозди, доски и прочее живо подвезли – а там уж мы подключимся. Из той многолюдной диаспоры включился на полную в российские реалии, как мы знаем, один Данни.

И у Божовича, как назло, перебои со стройматериалами. «Амкар» и «Москва» были у него командами энтузиастов. Бракамонте или Якубко лезли во все щели не задумываясь, лбами бодались, команда свои голы буквально выгрызала. А «Динамо» сейчас становится излишне задумчивым, что ли. Играет с разборчивостью – а в самом ли деле лучшее враг хорошего? И не чувствуется у него, по-давнишнему выражаясь, здорового уличного нахальства. Кураньи ничего такого определенно с собой не привез. И не маячит ли перед Божовичем та самая головная боль, которую Слуцкому, кажется, сняли Вагнер – Думбия. Как бы довести доставку знатному нашему Кураньи «чистых» мячей до исполнительского совершенства…