Юрий Цыбанев. Тусовка в тумане

«Лозанна», из второго швейцарского дивизиона, определенно понравилась больше, чем «Локо». В ее игре было больше мастерских проявлений…

Вполне вероятно, что «Локо» швейцарцев пройдет. Как-нибудь придавит «физикой», опираясь на душевную поддержку своей публики. Но это же не разговор про «Локо», с его бюджетом, амбициями и намерениями, – осилит ли «Лозанну»? Разговор-то совсем другой: жить так и дальше, с копеечным запасом футбола за душой, – невыносимо уже.

Берешься писать про «Локо» – начинает болеть голова. Потому что впечатление, переливаясь из пустого в порожнее, остается мутным. Не за что зацепиться. И если Ольга Смородская обнаружит-таки женским чутьем и менеджерским опытом, в каком именно месте запала кнопка и откуда распространился системный сбой, – необычайно интересно, что она с этой поломкой будет делать.

Предположительный диагноз существует в двух версиях. Первая: команда по сути своей средненькая, такую уж набрали. Но ведь и средненькие умеют сверкнуть заточенностью-настропаленностью – как «Сибирь» порой, например. Чем и когда в последний раз сверкнул «Локо», вспомнить уже не берусь. Вторая версия: в локомотивских головах – то ли беспорядок, то ли туман. И, связывая две версии, – оттого команда и выродилась в средненькую.

Вот выходит на поле Лоськов – и ему-то все ясно, как божий день. Ему сейчас платят не за имя и не за скрытый потенциал – а за реально полезную игру. И выходит, скажем, Гатагов. Он ведь, когда начинал в прошлом сезоне, тоже вполне себе «при пасе» был. Но теперь выходит порожняком. Не более чем потусоваться.

Каждый год в клубе что-то происходит. Пикировки в верхах. Замена тренеров и президентов. Многие игроки из нынешней обоймы все это благополучно пережили. Уклад их жизни вследствие всего этого пострадал вряд ли. И они глубоко усвоили: наше дело – сторона. Паны дерутся – а «холопов» по головке гладят. Я не знаю, как Семин проводит работу с командой наедине. Но публично он твердит умиротворяющее: голы Алиева – заслуга всего коллектива; функционально готовы великолепно; очков больше, чем в том году. А если про слабость – то «мы все слабые». Опять получается – коллективная безответственность.

Два видимых выхода. Или менять почти весь состав, чей футбол разъеден благополучием. Или волевым и не вполне законным усилием менять содержание контрактов, приводя их к лоськовскому знаменателю. Кто на эти жесткие условия согласится – с теми начинать другую футбольную жизнь.