Главный тренер «Спартака» Валерий Карпин: Даже я не усилил бы в этом матче «Спартак»

Главный тренер «Спартака» Валерий Карпин по традиции сдержанно воспринял положительный результат матча с «Томью». И даже рассказал, что многие игроки были расстроены победой 4:2.

– Когда поздравлял ребят с победой, видел, что они расстроены, – признался Карпин. – Причина – два пропущенных гола. Кому-то это может показаться странным, но меня радует. Значит, команде хочется сыграть «на ноль».

– Кто займет теперь место в воротах в следующем матче? Веллитон?

– Или Штранцль. Над отражением пенальти надо еще поработать, но смотрелся он неплохо. Теперь мы знаем, что и он может сыграть на этом месте.

– Второй матч подряд вы держите в руках красный шнурок. Талисман?

– Просто пластырь валялся, я его взял. Предлагаете сохранить на следующий матч, на удачу?

– Саенко или Иранек могли бы в этом матче усилить команду?

– Даже я бы не смог, – улыбается Карпин. – То, что мы увидели, на сегодняшний день близко к максимуму.

– Чем объяснить то, что Баженов прибавил в последних матчах? Почувствовал конкуренцию?

– Это вы у него спросите. Мне кажется, просто набрал форму. Возможно, и конкуренция подстегнула.

– Чем объяснить неудачную игру Ари, которого вы заменили после первого тайма?

– Он не фланговый игрок. В прошлом матче слева у него игра пошла. В этом – справа – не пошла. Плюс, думаю, ему надо чаще давать мяч на ход, а не «в недодачу».

– Как оцените дебют Дмитрия Комбарова?

– Великолепно. Как будто он не один год играет в «Спартаке». Никаких претензий к нему быть не может.

– Когда можно ожидать появления Макгиди?

– Он две недели не тренировался, набирает кондиции. Как только наберет, будет играть.

– Судя по последним играм, можете ли вы сказать, что «Спартак» по максимуму готов к Лиге чемпионов?

– В команде много новичков. Им еще требуется время, чтобы адаптироваться, притереться друг к другу, привести в порядок игровую форму.

Гендиректор «Томи» Юрий Степанов прокомментировал исход матча и рассказал о финансовой ситуации в клубе, а главный тренер Валерий Непомнящий задавался вопросом, почему отменили пенальти в ворота «Спартака».

– «Спартак» сегодня, да и вообще, сильнее нас, – признал Непомнящий. – Хорошо еще, что все так закончилось. Могло быть намного хуже… Мне кажется, в матче с «Локомотивом» и сегодня с нами «Спартак» наконец-то нашел себя. Инцидент в первом тайме, когда судья назначил пенальти, а потом отменил, подкосил команду. Поэтому мы потеряли концентрацию. Как итог – три пропущенных мяча за семь минут.

– Судья вам как-то объяснил решение?

– Никто мне ничего не объяснял. Мы не спрашивали у Малого, почему он принял такое решение. Но для чего он останавливал игру? Было ли там нарушение и в чью сторону? Странно.

– Насколько сегодня не хватало команде Дзюбы?

– А вы как думаете? Для нашего скудного ресурса Дзюба, Харитонов (он дисквалифицирован. – Прим. ред.) и Иванов (вернулся из аренды в «Спартак». – Прим. ред.) – это много. Даже очень много.

– Интересуется ли «Томь» Бояринцевым?

– Мы интересуемся многими игроками, в том числе и Бояринцевым.

– Все решили три грубейшие ошибки в обороне, – говорит гендиректор «Томи» Юрий Степанов. – Сначала Дима Мичков не вынес мяч, а затем Веллитон дважды забил головой из-под высоченного Джиоева. Мы, как говорит Валерий Кузьмич Непомнящий, пропускаем с удовольствием. Нельзя так играть в обороне. Ведь мы всегда славились зубастой защитой.

– Какова ситуация с финансированием?

– Контракты с официальными спонсорами заключены. Средства поступают на счета клуба. И мы рассчитываемся по долгам. Авансы, правда, игрокам еще не платим.

– Сколько составляет задолженность?

– Три месяца. Плюс премии, бонусы, трансферные обязательства.

– Контракты со спонсорами заключены только до конца сезона?

– К сожалению, да. Но у нас есть гарантия от региональных властей, что на следующий год ситуация изменится.

Два решения судьи Эдуарда Малого вызвали наибольший резонанс в матче – назначенный, а затем отмененный пенальти в ворота «Спартака» на 14-й минуте, а также назначенный и не отмененный в добавленное время.

Напомним, в первом случае нападающий гостей Корниленко в борьбе со Штранцлем упал в штрафной, и судья указал на «точку». Однако спустя минуту после консультации с резервным (!) арбитром Малый свое решение отменил. Почему? На этот вопрос главный судья корреспонденту «Советского спорта» ответить не смог, отказавшись от комментариев. Резервный судья Алексей Еськов также не стал говорить, как ему удалось лучше главного арбитра рассмотреть, что происходило в штрафной. И почему он, собственно, решил вмешаться в этот эпизод.

– Извините, но комментариев не будет, – сказал Еськов.

А вот делегат матча Александр Разинский, в отличие от рефери, прокомментировал спорный эпизод: «Еськов – молодец! Ошибаться может любой человек, в том числе и главный судья. Резервный просто подсказал ему, вот и все».

– Судья правильно сделал, отменив пенальти, – сказал, в свою очередь, Штранцль. – Я по правилам играл против Корниленко. Если за такое назначать пенальти, то ставить их можно будет после каждого единоборства!

Второй эпизод случился уже в добавленное время – Песьяков сбил в штрафной все того же Корниленко и получил в придачу к пенальти еще и красную карточку.

– В данном случае Малый сделал все, как предписано правилами. Разговоры о том, чтобы смягчить наказание провинившейся команде, а именно – не удалять игрока, который дисквалифицируется и на следующий матч, еще идут. А пока арбитрам предписано действовать именно так, – сказал Разинский.

В то же время делегат матча не стал называть оценку, которую получил Малый за работу на этом матче, отметив, что она «нормальная». Кстати, со второго круга действует новая система оценки работы судей. До этого инспектор выставлял арбитрам итоговую оценку по пятибалльной шкале, а затем квалификационную по десятибалльной. Теперь оценка будет выставляться сразу по десятибалльной шкале (за основу взяты современные нормативы УЕФА и ФИФА). При этом хорошей может считаться оценка от 8,0 балла. Если оценка ниже 7,0 балла – значит, арбитр совершил какую-то грубую ошибку.

Игорь ЗАХАРОВ, экс-арбитр ФИФА:

– Мне самому интересно, почему главный арбитр отменил назначенный им пенальти. Конечно, резервный может высказывать свое мнение, но у него нет свистка! Решение принимает главный судья! Не буду говорить – был в том эпизоде пенальти или нет, но с моей точки зрения, если ты стоишь рядом, но принимаешь решение на основе подсказки резервного судьи, – это неправильно. Я бы так не поступил. Иначе ты теряешь в авторитетности собственных решений.