Президент РФС Сергей Фурсенко: Пугать надо не газетными статьями

СОБЫТИЕ ДНЯ. ФУТБОЛ
РАЗГОВОР О ГЛАВНОМ

Вчера президент РФС Сергей Фурсенко дал интервью корреспонденту «Советского спорта», в котором ответил на животрепещущие вопросы, связанные с вечной проблемой нашего футбола – договорными матчами.

«НЕ ЗАБЫВАЙТЕ О ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ»

– На прошлой неделе были сыграны два матча, вызвавшие повышенный резонанс, – в Хабаровске («СКА-Энергия» – «Волга», первый дивизион) и Перми («Амкар» – «Ростов», премьер-лига). Все ждут вашей, Сергей Александрович, реакции.

– Нам есть что обсудить, но предварить беседу хотел бы напоминанием о такой простой вещи, как презумпция невиновности. До того момента, пока человеку не вынесут приговор, он невиновен. У нас, к сожалению, привыкли огульно говорить: да, это договорняк! Такими разговорами в прошлом году положили на бок «Крылья Советов», которые так и не смогли подняться.

Мне кажется, что надо создать в российском футболе такие условия, при которых договорные матчи будут бессмысленны. Но, конечно, мы никогда и ни при каких обстоятельствах поддерживать договорняки не будем. И будем бороться за то, чтобы их не было. Но главное, повторюсь, – создание условий в нашем футболе, при которых проведение такого матча будет невозможным.

– Что подразумеваете под такими условиями?

– Подразумеваю наличие у человека чести и достоинства, что не позволит ни при каких обстоятельствах пойти на подобные вещи. Ни при каких обстоятельствах! И второе – договорняки должны быть финансово невозможны, невыгодны. Потому что, как только такие игры будут сыграны, болельщики перестанут ходить на стадион.

– Вот в Самаре и перестали…

– В Самаре все-таки ходят… Мы должны интерес к футболу развивать. Мне представляется так: команды, уличенные в договорняках, надо навсегда лишать возможности участвовать в соревнованиях. Они разлагают саму суть того, чем занимаются. Повторюсь, раз и навсегда! То же самое относится и к судейству: если арбитр будет уличен в помощи за деньги, он должен быть лишен практики до конца дней своих. Хочу предупредить: со всеми этими явлениями будем бороться максимально жестко. Не зря мы создали комитет по этике, есть КДК – искоренить подобные явления можно и при помощи футбольных структур.

– Но что конкретно делать сейчас, после двух резонансных матчей? Журналисты и букмекеры трубили о своих подозрениях до матча, и что же? В Хабаровске «Волга» забила с пенальти, когда защитник прыгнул в подкат сзади за три минуты до конца игры, а в Перми «Ростов» ни разу не попал в створ ворот …

– Еще раз повторюсь: все наши футбольные институты отработают эти, а также другие подозрительные матчи. Расследование ведется. И, поверьте, мы очень серьезно занимаемся этими делами. Другое дело, что мне бы хотелось несколько снизить градус обсуждения. Люди работают, уверяю вас.

– Можете рассказать, какие шаги предпринимаются?

– Нет, потому что, условно говоря, есть трибунная или площадная демократия, а есть рабочий процесс. Если кто-то виноват, он должен понести наказание. И не обязательно постоянно говорить о том, как идет расследование. Пока у меня нет на руках фактов, заключение по тому или иному матчу дать не могу.

– Вы видели матчи «СКА-Энергия» – «Волга» и «Амкар» – «Томь»?

– Полностью – нет. Но, безусловно, посмотрю.

– Верна ли информация, что перед матчем первого круга «Ростов» – «Амкар» (он, по данным букмекеров, должен был закончиться ничьей) вы вмешались в ситуацию и матч прошел в бескомпромиссной борьбе?

– Без комментариев.

«НУЖНЫ ФАКТЫ!»

– Вы считаете, что для расследования достаточно футбольных институтов?

– Для чего же мы их создавали, если недостаточно? Подобные матчи должны «отрабатываться» не в аварийном, а в рабочем порядке. Еще раз повторюсь: мы хотим внести системные изменения в российский футбол. В том числе имею в виду переход на систему «осень–весна» – как один из серьезных проектов в рамках изменения российского футбола к лучшему.

– Привлекает ли РФС правоохранительные органы для расследования обстоятельств резонансных матчей?

– Мы используем все средства, доступные нам, чтобы изживать эти явления и получать полную информацию.

– Вы ориентируетесь на факты – например, кто-то придет и скажет, что дал взятку? Или важнее наличие/отсутствие в матче спортивной борьбы?

– Конечно, человек, проводящий расследование, должен опираться на факты. Но это не значит, что мы поощряем доносительство. Любой факт и случай должны быть рассмотрены со всех сторон, исследована фактическая сторона дела. Слухи или разговоры из серии «одна девушка сказала» к делу не подошьешь…

– Ставки букмекеров – серьезное основание заподозрить участников матча в нечистоплотности?

– Это один из индикаторов. У нас много индикаторов, но важно понимать простую вещь: если что-то нечисто, этого все равно не утаишь. Есть букмекеры или нет…

– Российские представители системы раннего оповещения отправили в ФИФА всю информацию о ставках на игры. Оттуда в РФС наверняка придет «письмо счастья»…

– Мы являемся ассоциативными членами ФИФА и УЕФА и благодарны, когда нам что-то подсказывают. Но в принципе мы взрослые люди и развиваемся в том направлении, которое считаем правильным.

– Несколько лет назад было объявлено о создании специально созданной совместной рабочей группы РФС и Генпрокуратуры, которую возглавил г-н Яцев. Какова судьба рабочей группы?

– Я с этой рабочей группой не сталкивался.

«КОМИТЕТ ПО ЭТИКЕ ВПРАВЕ СНЯТЬ С СОРЕВНОВАНИЙ»

– Поговорим о реакции общества, болельщиков. Московский аспирант, переводчик Павел Тимофеев написал письмо в УЕФА с просьбой разобраться в ситуации с договорняками. Читали материал об этом в «Советском спорте»?

– Да. Как прокомментирую? Право любого человека – написать любую бумагу в любую инстанцию. Это письмо никак не влияет на проведение нашего расследования. Оно проводится и будет доведено до конца.

– Будет ли комитет по этике рассматривать два резонансных матча?

– Да, конечно.

– Есть ли у него серьезные полномочия?

– Как это – есть ли полномочия? Полномочия огромные, комитет может и очков лишить, и от соревнований отстранить.

– Я правильно понимаю: если комитет по этике усмотрит отсутствие в матче спортивной борьбы, участники могут лишиться очков?

– Это возможный вариант. За проступки, которые указаны в положениях комитета по этике, возможны как снятие очков, так и снятие с соревнований.

– Когда состоится очередное заседание комитета? Его председатель Алу Алханов, как говорят, ушел в отпуск.

– Не могу назвать даты, но ведь от ухода в отпуск председателя работа всего органа не останавливается.

«БУКМЕКЕРЫ – ИНДИКАТОР, НО НЕ СТОПРОЦЕНТНЫЙ»

– Вы наверняка в курсе истории с «банановым» баннером, вывешенным болельщиками «Локо» в честь Питера Одемвингие. История эта стала хитом недели в английской прессе, сейчас там наверняка уцепятся за российские скандалы с договорняками. Нет опасений, что вкупе все это серьезно ударит по нашим шансам на проведение ЧМ-2018?

– С негативными явлениями надо покончить раз и навсегда, вне зависимости от того, обращает ли на это внимание английская пресса. Что касается баннера, то там, как понимаю, давалась оценка игре конкретного футболиста. Как мне кажется, там не было расистских выступлений.

– Общались с руководителями «Амкара» и «Ростова» после игры в Перми?

– Пока нет, поскольку только вернулся из отпуска. Но намерен пообщаться, тем более что хорошо знаком с руководителями обоих клубов. Я не случайно говорил в начале разговора о презумпции невиновности. Кроме неких соображений и мнений, позволяющих говорить о договорном характере матча, объективных факторов нет.

– Ноль ударов в створ ворот одним из соперников – не фактор?

– Но в футболе сплошь и рядом бывает так, что команды не наносят ударов в створ ворот.

– Если сильно не ударить по махинаторам, то все и будет, как прежде.

– Невозможно бить, если мы не уверены в правильности наших суждений.

– Только что пришла новость о том, что ставки на победу «Волги» в матче с лидирующей в первом дивизионе «Кубанью» резко упали. Букмекеры уверены в победе нижегородцев.

– Идет цепная реакция. Как мне кажется, иногда букмекеры на этом играют. Я уже говорил: букмекеры – индикатор, но не стопроцентный.

– Получается, российскому футболу нужен не Павел Тимофеев, а свой Жак Глассман. Известный защитник «Валансьена» сдал в 93-м «Марсель» Бернара Тапи, заявив о предложении сыграть договорной матч.

– Еще раз повторю, мы разбираемся с вопросом.

– Когда ждать результатов, чтоб хоть напугать организаторов договорняков?

– Пугать надо не газетными статьями. А результаты… Как только они появятся, мы вам сообщим. Давайте дадим людям время.

– Может быть, создать футбольный ОМОН, чтобы он быстро реагировал?

– Так можно далеко зайти. Будем разбираться с помощью имеющихся футбольных структур.

– Виталий Мутко в интервью «Советскому спорту» сообщил, что поговорит с профессионалами из Следственного комитета и правоохранительных органов.

– Он может как министр привлечь Следственный комитет. И я его в этом поддержу.

ПЕРВЫЙ ОТКЛИК

УЕФА ОТВЕТИЛ БОЛЕЛЬЩИКУ ТИМОФЕЕВУ: ЛОЖНАЯТРЕВОГА

Вчера корреспондент «Советского спорта» дозвонился до УЕФА, где сообщили о реакции на письмо российского болельщика Павла Тимофеева (полный текст читайте на www. sovsport .ru), – он, напомним, просил Мишеля Платини разобраться с договорными матчами в России.

– Мы получили письмо г-на Тимофеева и отправили его в дисциплинарный комитет, – рассказали в пресс-службе УЕФА корреспонденту Денису БУТЫРСКОМУ. – Вскоре от комитета пришел ответ. У них есть своя собственная система отслеживания ставок, и там не нашли ничего подозрительного в поединке «Амкара» и «Ростова». Из последних пяти встреч этих клубов «Амкар» выиграл четыре, и со ставками ничего странного также, по их мнению, не происходило.

ГЛАС НАРОДА

www.sovsport.ru

КАК ВЫ ОЦЕНИТЕ ПОСТУПОК ПАВЛА ТИМОФЕЕВА, НАПИСАВШЕГО ПИСЬМО О ДОГОВОРНЯКАХ МИШЕЛЮ ПЛАТИНИ?

Это все равно ничего не изменит 42%

Давно пора было сообщить о происходящем в УЕФА 28%

Это честный поступок 16%

Это предательство, нельзя выносить сор из избы 14%

В ТЕМУ

СТЕПАШИН: ЭТИМ ДОЛЖНА ЗАНЯТЬСЯ ПРОКУРАТУРА

Председатель Счетной палаты РФ, член исполкома Российского футбольного союза (РФС) Сергей Степашин считает, что проблемой договорных матчей в российском футболе должны заниматься правоохранительные органы и прокуратура.

— Я уверен, что проблемой договорных матчей в российском футболе должны заниматься правоохранительные органы и прокуратура. Но инициатором подобных расследований должен быть РФС, – заявил Степашин «Интерфаксу».

– Я думаю, что 7 сентября на заседании исполкома РФС этот вопрос будет поднят, – сказал он.

КАПКОВ: 40% ИГР В РОССИИ – ДОГОВОРНЫЕ

Корни проблемы договорных игр в российском футболе нужно искать в бюджетных клубах. Об этом глава «Национальной академии футбола» и вице-президент РФС Сергей Капков заявил «Интерфаксу».

— Проблемой договорных матчей должен заниматься РФС как организация, проводящая чемпионат, с возможностью привлечения правоохранительных органов. Надо еще и корни искать. А корни – это бюджетные клубы, часть которых просто все свое финансирование и всю свою деятельность осуществляют только для того, чтобы в первом круге набрать очки, а во втором – их продавать. Много таких клубов, которые на этом строят всю свою экономику, – сказал Капков.

По его словам, если бы наказали участников одного договорного матча, то как минимум трех похожих не было бы. «Судьями же удалось управлять, сейчас претензий к судейству, к коррупции в судейском корпусе намного меньше. Как выгнали нескольких судей, дисквалифицировали пожизненно, так стало полегче. Надо просто взять любой случай, где РФС стопроцентно уверен, довести до конца, доказать это общественности. В международном и российском регламентах есть все рычаги по влиянию на клубы, участвующие в договорных играх. Можно, как например, это было в Италии, просто исключить клуб из чемпионата. Я думаю, и другим неповадно будет», – отметил он.

Капков также рассказал, кто, по его мнению, занимается организацией договорных встреч. «Этим могут заниматься и определенные люди вокруг тренерского штаба или сам президент клуба, который получает деньги от губернатора. Губернатор приходит на футбол, это давнишняя история… Каждый год в это попадают, что игры расписывают. Когда к нам спонсор или губернатор придет на матч, вы проиграете, а в ответной встрече, когда к вам спонсор или губернатор придет, мы проиграем. Такие истории бывают», – подчеркнул он.

«В последнем докладе УЕФА говорится о том, что в мире существует 20% договорных матчей, а в России, особенно в первой лиге, их 40%. Такая статистика существует. Цифры шокирующие, но это есть наша футбольная действительность», – заключил Капков.

ОБСУДИМ!

www.sovsport.ru

Интересно ли вам смотреть матчи, которые считаются договорными?

Оставляйте свои отклики ниже в форме для комментариев – лучшие из них могут быть опубликованы в ближайших номерах газеты.