Не споткнуться б на банане… В противостоянии с английской заявкой не может быть мелочей

СОБЫТИЕ ДНЯ. ФУТБОЛ
ЗАЯВКА НА ПРОВЕДЕНИЕ ЧМ-2018 И ЧМ-2022

 

Ровно два месяца осталось до того дня, когда ФИФА объявит страны, которые станут хозяйками ЧМ-2018 и ЧМ-2022. Мировые СМИ по-прежнему считают Россию одним из фаворитов. Издание «World Football Insider» составило рейтинг всех стран, претендующих на проведение двух мировых первенств: Россия в нем занимает второе место вслед за Англией.

Выборы стран – хозяек ЧМ-2018 и ЧМ-2022 состоятся уже 2 декабря в Цюрихе. Но издание «World Football Insider», специализирующееся на футбольной политике, на протяжении года балует читателей анализом заявок. Эксперты издания оценивают каждую страну по десятибалльной системе в десяти категориях, которые скорее всего будут важны и для Исполкома ФИФА.

«Советский спорт» уже печатал рейтинг «World Football Insider» в феврале этого года. Тогда Россия разделила третье и четвертое места с Катаром. Вот как выглядел февральский рейтинг:

1. Англия – 64 балла, 2. Австралия – 62 балла, 3–4. Катар, Россия – по 61 баллу, 5. США – 60 баллов, 6–8. Испания и Португалия, Корея, Бельгия и Голландия – по 56 баллов, 9. Япония – 53 балла, 10. Индонезия – 41 балл

С тех пор в рейтинге произошли значительные изменения. Во-первых, Индонезия добровольно отказалась от идеи участвовать в гонке, и заявок осталось только девять. Во-вторых, ФИФА заявила о том, что чемпионат мира-2018 планируется провести в Европе. И хотя официально на проведение ЧМ-2018 претендуют, помимо европейских стран, еще и США, победителем должна стать одна из четырех европейских заявок. В то же время на проведение ЧМ-2022 европейские страны претендовать не будут – первенство уйдет на другие континенты.

В-третьих, самое приятное для нас: Россия существенно приблизилась к лидеру рейтинга Англии и теперь занимает второе место среди всех заявок.

Посмотрим, как эксперты «World Football Insider» оценивают нас по различным категориям.

КАТЕГОРИЯ № 1:

РУКОВОДСТВО ЗАЯВКОЙ

Оценка России: 7 (высшая оценка у России и США – 7)

Оценка России в февральском рейтинге: 6 (высшая оценка – у России, Англии, Катара, Австралии и США – 6)

В других странах с руководителями заявок случалось немало неприятностей. Главе английской заявки лорду Трисману пришлось со скандалом уйти в отставку, после того как британская «Mail on Sunday» опубликовала содержание его частных бесед с сотрудницей. А главу австралийской заявки Бена Бакли нещадно критикуют на родине за неумелое управление федерацией.

Только в России и в США, по мнению экспертов, все спокойно. Наша оценка могла быть и выше, но, как пишет «World Football Insider», «первые лица заявочного комитета Виталий Мутко и Алексей Сорокин отрицают наличие в российском футболе проблемы расизма, хотя все знают, что эта проблема существует и с ней надо бороться».

КАТЕГОРИЯ № 2:

УНИКАЛЬНОСТЬ ЗАЯВКИ

Оценка России: 6 (высшая оценка у Англии – 8)

Оценка России в февральском рейтинге: 5 (высшая оценка у Англии и Австралии – 8)

Главная «фишка» нашей заявки, по мнению экспертов, – строительство стадионов «нового поколения», которые после ЧМ останутся служить нашим клубам. Это, как пишет издание, поможет России ворваться в европейскую элиту и стать одной из могущественных футбольных держав. Но Англия здесь далеко впереди. Главную «фишку» англичан – «футбол возвращается к истокам» – невозможно побить.

КАТЕГОРИЯ № 3:

ВЗАИМООТНОШЕНИЯ

С ФИФА

Оценка России: 7 (высшая оценка у Испании и Португалии – 8)

Оценка России в февральском рейтинге: 7 (высшая оценка – у Испании и Португалии – 8)

Представители Португалии и Испании занимают важные руководящие посты в ФИФА, поэтому лидерство их заявки в этой категории не вызывает сомнений. У России оценка осталась на прежнем уровне – эксперты считают, что у нашей страны нет никаких проблем с ФИФА.

КАТЕГОРИЯ № 4:

ФИНАНСОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

Оценка России: 8 (высшая оценка – у России и США – 8)

Оценка России в февральском рейтинге: 8 (у России – высший балл)

«Присутствие Романа Абрамовича на июньском конгрессе ФИФА в ЮАР как бы говорило членам исполкома – с деньгами у России проблем не будет, – пишет «World Football Insider». – Российские миллиардеры готовы помочь профинансировать строительство новых стадионов. Вопрос лишь в том, будут ли они так же готовы раскошелиться на менее престижные проекты – новые дороги, железнодорожный транспорт, аэропорты, гостиницы».

КАТЕГОРИЯ № 5:

ПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ И ОБЩЕСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА

Оценка России: 8 (высший балл – у России)

Оценка России в февральском рейтинге: 7

«Присутствие премьер-министра России Владимира Путина в Цюрихе будет одним из главных козырей в колоде русских», – пишет «World Football Insider». В этой категории мы уверенно опережаем остальные заявки.

КАТЕГОРИЯ № 6:

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПИАР

Оценка России: 6 (высшая оценка – у Англии и Катара – 7)

Оценка России в февральском рейтинге: 6

Только Россия, Катар, а также Бельгия и Португалия организовали пресс-туры для зарубежных журналистов, чтобы рассказать о своей заявке. В то же время бельгийцам и голландцам сложно бороться с другими кандидатами – их пропаганда менее агрессивная. России, по мнению экспертов, тоже еще далеко до англичан, которые недавно объявили осьминога Поля послом их заявки. Об этом написали во всем мире.

КАТЕГОРИЯ № 7:

ПРОЕКТЫ СТАДИОНОВ

Оценка России: 8 (высший балл у Англии, России и США – 8)

Оценка России в февральском рейтинге: 6

Россия в этой категории сумела улучшить оценку на целых два балла и – невероятно – встать в один ряд с Англией! «Мы увеличили рейтинг России после того, как стало известно о деталях проекта нового стадиона с раздвигающейся крышей на 69,5 тысячи зрителей, который уже строится в Санкт-Петербурге», – пишет «World Football Insider».

КАТЕГОРИЯ № 8:

БЕЗОПАСНОСТЬ

Оценка России: 5 (высшая оценка – у семи стран – 6)

Оценка России в февральском рейтинге: 5 (высшая оценка у шести стран – 6)

Безопасность – по-прежнему одна из слабых сторон нашей заявки, по мнению экспертов. Впрочем, ни у одной страны нет оценки выше шестерки. Глава комиссии ФИФА, инспектировавшей страны, Харольд Майн-Николз заявил, что у него не было вопросов относительно безопасности ни к одной стране.

КАТЕГОРИЯ № 9:

ТРАНСПОРТ И ГОСТИНИЦЫ

Оценка России: 5 (высшая оценка у США – 8)

Оценка России в февральском рейтинге: 4 (высшая оценка у США – 8)

Одна из слабых сторон нашей заявки – удаленность городов друг от друга (у Австралии и США схожие проблемы). «Правительство России предоставило гарантии, что отменит визы на период чемпионата мира и предоставит бесплатный транспорт для болельщиков с билетами, но пока до сих пор не ясно, как будут передвигаться фанаты, у которых нет билетов на матчи», – пишет издание.

КАТЕГОРИЯ № 10:

ФАКТОР ПЕРСПЕКТИВЫ

Оценка России: 7 (высший балл у России, Катара, Южной Кореи, Австралии – 7)

Оценка России в февральском рейтинге: 7 (высший балл у России, Катара, Австралии, Индонезии)

Наиболее высокие оценки в этой категории получают страны с менее развитой футбольной инфраструктурой. Для ФИФА важен новый рынок и то, насколько ЧМ сможет поднять уровень футбола в стране. Здесь мы среди лидеров.

ИТОГО: 67 БАЛЛОВ

В итоге мы набрали 67 баллов и вплотную приблизились к лидерам рейтинга – англичанам (68 баллов). В основном благодаря лучшей правительственной поддержке, хорошим проектам новых стадионов и финансовой обеспеченности. Сможем ли мы «побить» англичан 2 декабря? Узнаем уже через два месяца.

РЕЙТИНГ ЗАЯВОК НА ЧМ-2018 И ЧМ-2022 (ВЕРСИЯ «WORLD FOOTBALL INSIDER»)

	Англия	Россия	США	Катар	Южная Корея	Голландия и Бельгия	Австралия	Испания и Португалия	Япония
Руководство заявкой	6	7	7	6	6	6	5	4	4
Уникальность заявки	8	6	6	6	5	5	7	5	5
Взаимоотношения с ФИФА	7	7	7	7	8	6	6	8	5
Финансовое обеспечение	7	8	6	8	5	5	5	5	5
Правительственная и
общественная поддержка	6	8	6	6	6	6	6	5	6
Международный пиар	7	6	6	7	6	6	6	4	6
Проекты стадионов	8	8	8	7	6	7	5	7	6
Безопасность	6	5	6	5	6	6	6	6	6
Транспорт и гостиницы	7	5	8	6	6	7	7	7	6
Фактор перспективы	6	7	6	7	7	6	7	5	6
ИТОГО	68	67	66	65	61	60	60	56	55