Спи, глазок, спи другой. В марте ФИФА может разрешить видеоповторы

СОБЫТИЕ ДНЯ. ФУТБОЛ
РЕФОРМЫ В ФИФА

Дата 4 марта 2011 года может стать судьбоносной для футбола. В этот день в Кардиффе соберутся представители ФИФА для того, чтобы принять окончательное решение по поводу видеоповторов в футболе.

Судя по всему, революции все же быть. ФИФА наконец-то решилась прибегнуть к помощи современных технологий. Вероятнее всего, уже с сезона-2011/12 судьям при принятии сложных решений могут помочь встроенный в мяч чип, видеокамеры или же теннисная технология «Ястребиный глаз». Пока речь не идет о том, что эти устройства спасут от ошибочно определенных офсайдов или принятых за чистую монету симуляций. Технологии призваны определять, пересек мяч линию ворот или нет. Но и это уже серьезный шаг вперед.

А первый шажок был сделан несколько дней назад. Как сообщило итальянское издание «La Gazetta dello Sport», в Цюрихе прошло тайное совещание с участием представителей ФИФА. По информации газеты, в Международную федерацию футбола поступило 16 предложений по трем вышеупомянутым технологиям, и представители компаний-производителей рассказали в подробностях о своих продуктах.

– На самом деле сейчас на руках у ФИФА 13 предложений, – подкорректировали информацию итальянской прессы в пресс-службе ФИФА. – Они будут представлены на суд общественности после заседания, так что придется немного подождать.

Заседание же пройдет 19–20 октября. А уже 4 марта будет принято окончательное решение.

В ожидании этого события рассмотрим предлагаемые футбольные «продукты».

1. ЧИП

Предлагается оснастить футбольные мячи чипом, подающим сигнал, если мяч пересекает линию ворот. На штангах планируется установка специальных датчиков. Наиболее актуальные предложения поступили от спортивной фирмы, от компании-производителя часов, а также группы частных предпринимателей. Скажем, марокканец Абделла Хаджаб предложил схожую систему под названием «HJB» (чип в мяче и система слежения на основе технологии GPS).

МНЕНИЕ

«La Gazetta Dello Sport»: «Эта технология убедила президента ФИФА Йозефа Блаттера, и он дал зеленый свет эксперименту на юниорском чемпионате мира в Перу в 2005 году. Но тесты не удались (микросхемы в мяче выходили из строя после сильных ударов футболистов. – Прим. ред.).

2. КАМЕРЫ

Предлагается использовать опыт итальянского стадиона «Фриули», что в Удине. На верхотуре арены установлены четыре камеры. Они передают изображение на компьютер, на котором четко видно, пересек ли мяч линию ворот. В том случае, если мяч пересек линию, сигнал с компьютера поступает главному судье и его помощникам. Система современна, высокотехнологичные камеры делают двести кадров в секунду, то есть существует возможность отследить полет мяча, летящего со скоростью 120км/ч.

МНЕНИЕ

Марко ГОРИ, журналист итальянского портала «TuttoMercatoWeb»:

– Я поддерживаю технологию, что сейчас функционирует на «Фриули». Ее разработал Национальный центр исследований в Бари в 1999 году. В 2002 году президент «Удинезе» Джампаоло Поццо перекупил эту технологию и, слегка усовершенствовав, установил на своем стадионе. Первый раз она сработала 3 сентября 2006 года в матче «Удинезе» – «Реджина». На поединке присутствовали представители ФИФА, и они стали свидетелями того, как система помогла определить, что мяч пересек линию. Однако Блаттеру, как говорят, эта технология не приглянулась, и он от нее отказался. Впрочем, «Удинезе» продолжает пользоваться этой наработкой.

3. ГРАФИЧЕСКИЕ ПРОЕКЦИИ

Предлагаются сразу несколько графических систем слежения за мячом. Смысл их примерно одинаков: камеры следят за полетом мяча и создают графическую проекцию его полета и точки приземления. Картинка моментально выводится на экран и позволяет точно определить, где приземлился мяч. Самая распространенная система – «Ястребиный глаз», используемая в теннисе и насчитывающая шесть камер. Правда, установка этой системы стоит 250 тысяч фунтов стерлингов, что далеко не всем по карману. А вот венгерский изобретатель Ласло Маруши предлагает свою графическую систему, состоящую уже из 12 камер. Помимо того, что картинка выводится на экран, в том случае, когда мяч пересекает линию, на стадионе раздаются громкие гудки, а за воротами зажигается зеленый свет.

МНЕНИЕ

Анастасия МЫСКИНА, теннисистка, победительница Открытого чемпионата Франции:

– Система «Ястребиный глаз» бережет нервы теннисистов. Если раньше проходили спорные моменты, которые могли перевернуть ход игры, то эта технология расставила все по своим местам. Ты либо получаешь подтверждение решения судьи, либо это мнение оказывается опровергнуто. С этой системой игра стала намного интереснее. Все видят, как в футболе тренеры нервничают на скамейках. Так вот, с появлением «Ястребиного глаза» этих переживаний станет намного меньше. В среднем на просмотр повтора требуется не больше тридцати секунд. Правда, относительно точности этой системы возникали определенные вопросы, но в итоге решили не ставить правильность решений «глаза» под сомнение.

СУДЕЙСКОЕ МНЕНИЕ

Владислав БЕЗБОРОДОВ, арбитр ФИФА:

– Многое зависит от того, на каком уровне будет принято решение, то есть, где появятся эти технологии: повсеместно или только в Лиге чемпионов. Ведь далеко не все могут себе позволить эти технологии чисто экономически. Если мы берем в расчет нашу премьер-лигу, то для меня предпочтительнее камеры. При этом у меня должен быть датчик, передающий сигнал, что позволит не останавливать матч. А с «Ястребиным глазом» придется идти куда-то и смотреть повтор. Это неприемлемо. Если мячи оборудуют чипами, то и на ворота нужно будет ставить датчики. В итоге и мячи, и ворота станут дорогими. И вообще, почему вы так уверенно говорите, что это решение примут? Это очень все усложнит. Просто так, мне кажется, решение не примут. Сначала опять будут проводить эксперименты на юношеских турнирах. Ведь мяч с чипом эксперимент не прошел.

– Недавно вы обслуживали матч Лиги Европы «Ювентус» – «Лех» (3:3), и вам помогал пятый арбитр за воротами. Может, этот вариант удобней?

– Не могу это комментировать, так как эксперимент еще продолжается. Но спорных эпизодов, в которых потребовалась бы помощь пятого арбитра, не было.

Игорь ЕГОРОВ, арбитр ФИФА:

– Я бы, наверное, предпочел электронный чип в мяче. Эта технология сокращает время принятия решения. Ведь с камерами придется останавливать игру, чтобы смотреть повтор. Если же сигнал с камер будет передаваться мгновенно, то и эти варианты неплохи. В общем, я за ту систему, которая требует минимального количества времени на то, чтобы арбитр получил информацию.