Божович стал боссом. Евгений Ловчев о том, чего не хватало «Динамо» и что в команде появилось

Обозреватель «Советского спорта» Евгений Ловчев втрадиционном обзоре тура обращает внимание на «бархатную» революцию в «Динамо», причину натужной победы «Зенита» видит в отсутствии в составе дисквалифицированного Данни и обращает внимание на то, что Первый канал игнорирует матч премьер-лиги.

– Ситуация весьма плачевная – мы видим, что Первый канал не показал матч очередного тура чемпионата страны. При этом в Москве форс-мажора, который бы мог сорвать трансляции, не отмечено.

Вот как ситуация видится футбольному чиновнику: деньги в клубы вкладываются, звезды куплены, тренеры назначены, голы забиваются…

Вот как ситуация видится простому болельщику: на стадионе холодно, фанаты матерятся, есть риск получить по лицу, а исход матча решается подчас за пределами поля.

Точки зрения полярные, и с этим надо что-то делать. Не может телевидение не показывать Зрелище, оно чутко реагирует на рейтинги. Значит, несмотря на огромные деньги, в нашем футболе со зрелищем – проблемы.

Посмотрите на стадионы – на глазок посещаемость в последних турах существенно снизилась, даже если брать в расчет официальные данные. А если смотреть число реально проданных билетов, то ситуация может и вовсе обескуражить. Для кого играем-то? Какой продукт производим?

– Мы имеем дело с таким понятием, как «вход бразильцев в зиму». Насколько я понимаю, некоторые проблемы с мышцами есть не только у Алекса, но и у Веллитона. Бразильцы привыкли играть в тепле, на естественном покрытии. В ситуации, когда непривычны климатические условия, когда конец сезона близок, надо внимательнее быть к мелочам – как игрок разминался перед игрой, как восстанавливался…

Могу ошибаться, но, похоже, и Алекс, и Веллитон к концу году подустали, батарейки просто подсели.

Сыграл свою роль и сентябрьский график – все игры были тяжелыми, кроме того, переход с синтетики на натуральную траву всегда непрост. Но, конечно, в этой ситуации, когда травмирован Алекс, другие игроки группы атаки красно-белых должны взять ответственность за результат на себя. Это их шанс доказать, что «Спартак» – это не только Алекс и Веллитон. Посмотрите на «Рубин» – Бердыев после первого тайма игры с «Ростовом» убирает одну пару форвардов и ставит другую, в ЦСКА и «Зените» тоже довольно разнообразная группа атаки.

Матч с «Челси» – знаковый для Ананидзе, Дмитрия Комбарова, Макгиди. Им важно сыграть хорошо, утвердиться в новой роли. Не сказать, что это будет легко (все-таки индивидуально «Челси» очень силен). Но в ситуации, когда не будут играть Лэмпард и Дрогба, шансов, безусловно, прибавляется. И мне, кстати, не кажется, что «Челси» является безусловным фаворитом. «Спартак», конечно, ввяжется в драку. На пользу красно-белым пойдет и история – сколько помню, советские и российские клубы всегда удачно играли с британцами. Дело даже не в том, что соперник как-то «узколоб» в атаке, просто британцы, на мой взгляд, и сами играют, и другим дают. Жду равной игры, и ничья пока представляется не только приемлемым, но и вероятным исходом.

– В голистости Дзюбы меня радует перспектива. Много говорилось о том, что в молодежной сборной нет перспективных парней – дескать, команда совсем пустая. Оказалось, нет – есть Дзюба, есть Мамаев и Паршивлюк, которые уже вызываются в первую сборную, и есть перспективный Макеев. Четверо – уже неплохо!

А если добавить к ним еще и Яковлева, который тоже отличился в минувшем туре, так и вовсе стоит задаться вопросом – как так получилось, что «молодежка» не смогла пробиться даже в стыковые матчи чемпионата Европы, что происходило в этой команде?

Очень рад за Дзюбу еще и потому, что в этом туре не так уж и много было «российских» голов, забивали все больше иностранцы.

И последнее соображение – теперь очень многое в ситуации «Дзюба – Яковлев» зависит от оценки руководством «Спартака» потенциала этих двух футболистов. Готовы ли они играть на требуемом уровне или обоим стоит вновь искать счастья на стороне?

– «Зенит» провел нетипичный для себя матч. Обычно команда Спаллетти рано забивает – мы привыкли к тому, что за счет быстрого развития атаки, множества предложений у футболиста, владеющего мячом, соперник скоро устает, начинает допускать ошибки, теряет концентрацию и в конце концов пропускает. Питер приучил нас к быстрым голам. Сейчас же «Зенит» забил первый гол после первого удаления, второй – после второго. Что произошло, почему «Зенит» так долго раскачивался? На мой взгляд, причина в том, что из-за дисквалификации не играл Данни. Португальца мы немножко недооцениваем – есть ведь такое мнение, что бегает по полю всадник без головы, мяча никому не дает, жадничает.

Между тем Данни в ситуации, когда соперник просчитал все ходы, неоценим. Он тот выпендреж, изюминка, которой и не хватало «Зениту». Мы знаем, чего ждать от Кержакова (помните его – бил, бью и буду бить), знаем маневр Быстрова (скорость превыше всего), в курсе, что может придумать Зырянов (перевод мяча с ноги на ногу, точный пас), но португалец – это особая статья. От него не знаешь, чего и ждать в ближайшую секунду. Он раскрасит игру и сделает непредсказуемой.

– Александр Кержаков провел просто на диво чудесный сентябрь. Много бил, почти все забил, демонстрируя удивительный КПД. Очень рад за Кержакова. Это тот игрок, который, как мне видится, адекватно воспринимает критику и сам с себя много спрашивает. Его голы в сентябре – следствие плодотворной работы всего коллектива, тренера и, конечно, игрока. Очень важно, что в «Зените» дождались от Кержакова голов. Помните, по весне ведь Спаллетти много говорил – дескать, доволен Кержаковым, он много работает, голы придут. И вот – пришли. Это показывает, что работа в команде выстроена грамотно, а сам Кержаков трудился на совесть.

Теперь, после великолепного сентября, форвард «Зенита» является одним из главных, а возможно, и главным претендентом на звание лучшего футболиста сезона. Он, прямо скажу, достоин этого. Важно сохранить тот уровень игры, который Александр демонстрирует сейчас, и тогда в декабре можно принимать поздравления.

Переход в Англию, о котором написали британские СМИ? Полагаю, сейчас для отъезда не лучший момент. Кержаков хотел в Петербург, в «Зените», насколько понимаю, не так-то просто решились на его выкуп у «Динамо». Все в итоге неплохо получилось, Кержаков заиграл, и решиться в этот момент на второй отъезд за границу (а Александр, как вы помните, в конце сезона-2006 уезжал в «Севилью») будет крайне рискованным шагом. На мой взгляд, сейчас у Кержакова та ситуация, которую можно охарактеризовать пословицей «от добра добра не ищут».

– Армейцы второй раз подряд одерживают выездную победу (сначала над «Томью», потом над «Тереком») и второй раз подряд букмекеры бьют тревогу – коэффициенты на победу команды Слуцкого обваливаются за несколько часов до матча.

Сложно говорить о подпольных технологиях достижения успеха, но в Грозном, как и ранее в Томске, я не увидел чего-то вопиющего. Ситуации из ряда вон.

За счет квалифицированной группы атаки армейцы весьма уверенно переиграли «Терек». Хороша пара форвардов Вагнер – Думбия, с которой пока не удалось никому справиться – ни в России, ни в Европе.

В распознавании договорняков, на мой взгляд, коэффициенты букмекеров – лишь вспомогательный элемент, главное – собственно характер спортивной борьбы, то, как двигались команды, как вели единоборства, как забивались голы. То, что происходило на поле в матче «Терек» – ЦСКА, не дает мне повода утверждать, что игра была договорной.

Но проблема таких матчей существует, и на букмекеров, безусловно, надо обращать внимание. Это тот индикатор, который должен сигнализировать о более внимательном отношении к поединку.

– Акинфеев отразил пенальти – причем удар был очень похож на тот, после которого он отразил мяч в матче с Македонией. Два таких сейва за неделю – великолепный показатель, но дело даже не в этом. Очевидно, что вратарь близок к пику своей формы. Если весной, летом и даже в начале осени он допускал не свойственные ему ошибки, приводившие к голам, то сейчас выглядит очень уверенно. Акинфеев в очередной раз подтвердил, что является сильнейшим вратарем России.

– Обилие пенальти в концовке чемпионата объяснимо. Очень высоки ставки. Одни, фавориты, уже не имеют права на ошибку и в каждом матче не дают себе послаблений, нагнетая обстановку у ворот соперника, другие просто не справляются с этим давлением. В результате – удаления и пенальти. И в связи с этим у меня вот какое предложение. Ряд назначенных арбитрами одиннадцатиметровых у меня вызвал не то чтобы недоверие, а простое непонимание – что, собственно, произошло? Арбитр принимает решение, его обступают игроки, он им что-то говорит, а зрители не понимают, что произошло. Скажем, не понял, за что назначили первый пенальти в матче «Динамо» – «Анжи» и почему рефери поставил на «точку» в матче «Терек» – ЦСКА. Нельзя ли сделать так, чтобы арбитры – пусть не во время, но хотя бы после игры – говорили, почему они приняли то или иное решение? Понятно, что такой вопрос требует кое-каких согласований, но это хоть как-то пояснит публике, что произошло.

– В «Динамо», похоже, произошло то, что и должно было произойти. Божович лишь на первый взгляд выглядит добрым дядькой, который ласков с игроками и многое им прощает. На самом деле черногорец понимает, что за ошибки нужно наказывать, а самое лучшее наказание для футболиста – скамейка запасных.

В первом круге черногорец, возможно, был излишне либерален и в выборе, кому угодить – руководству или футболистам, часто выбирал последних. Сейчас очевидно, что ошибаться и терять очки больше нельзя, «Динамо» рискует не войти в пятерку и упустить шанс пробиться в еврокубки. Настал самый главный отрезок сезона, и по принимаемым Божовичем решениям понятно, что он стал Боссом. Он сделал выбор в пользу того, чтобы угодить руководству, выполнить задачу. Габулов сел в запас, и, на мой взгляд, обоснованно. Важно, кстати, отметить, что Божович объясняет свои решения – в плане коммуникации с болельщиками это просто здорово. Черногорец объяснил, что Габулов по-прежнему номер один, ему просто нужно отдохнуть. А ситуация с Ворониным несколько загадочна. Ведь в первом круге украинец был тем единственным футболистом, игра которого соответствовала задачам команды. Божович намекает, что он выбирает: «либо Семшов, либо Воронин». Пока побеждает Семшов.