Футбол и женщины. Наш постоянный автор взялся порассуждать о совместимости несовместимого

Я люблю вечные вопросы. Не такие забавные, как про курицу и яйцо; тут-то как раз никакого вопроса нет, потому что яйценоские динозавры появились на свете гораздо раньше самой примитивной курицы. Но вот, например, вечный вопрос о том, зачем в футболе бабы. Извините, милые дамы, просто во всей остроте вопрос формулируется обычно как раз так.

Этот вопрос мне часто приходится слышать по своей основной специальности – на спортивном телевидении. Очень популярный вопрос: может ли женщина быть футбольным комментатором? Он показательный.

Ответ на него простой: никаких противопоказаний нет. Просто это не принято. Не принято стремиться к такому поприщу у девушек и не очень принято слушать женский голос на футболе. Но сейчас доподлинно известно, что женщины комментируют футбол, и чем дальше, тем успешнее. Это происходит постепенно, как преодоление любого общественного табу. Да что там говорить: у нас сейчас на «Плюсе» проходит четвертый конкурс комментаторов, самый первый я не помню, а потом у нас каждый раз бывали девушки в финале. И сейчас будет.

Но вы ведь понимаете, что завел я этот разговор по иной причине. Сейчас у нас в футболе все подобные разговоры вращаются вокруг Ольги Смородской, босса московского «Локомотива». Любопытно, что до сих пор дальше исторической формулы вопрос этот не продвинулся. И это несмотря на то, что не просто в жизни, не где-то в популярной нынче области «общественной связности», а в самом что ни на есть практичном спортивном управленчестве у нее достаточно богатый и поддающийся анализу бэкграунд. Ну да это кому ж надо-то, изучать. Нас вечные вопросы интересуют.

Но к ним вернемся позже. Давайте взглянем на ситуацию в «Локомотиве», который доверен сейчас этим женским рукам. Она тоже достаточно своеобразная.

Ситуация в «Локомотиве» может быть рассмотрена в двух плоскостях. Одна мифическая, легендарная. С легендарной – я даже и не думаю ерничать, я вправду благоговею – фигурой Юрия Семина. О котором мы знаем, что если он не спасет «Локомотив» и не вытащит его наверх, то больше и некому. Мы это точно знаем, потому что другие пробовали уже, и надеждой на то, что в один прекрасный день станет все, как было, болельщик жил все эти годы.

Тут, кстати, интересно (это еще не вторая плоскость рассмотрения, это просто ремарка), что как раз в успешные годы «Локо» ни Семин, ни Филатов не позволяли себя титуловать легендами. Наоборот: «Локомотив» был очень земной командой, созданной не сразу и не вдруг. Сложена она была, как неторопливый уютный дачный дом.

И есть другая тема. Один прекрасный день, в который прекрасный легендарный тренер сделает наконец все, как надо, длится уже полтора сезона. В эти времена было все: и щедрая трансферная кампания, и три вполне достаточных для функциональной и тактической работы отрезка, и поддержка болельщиков. А команда так и не смогла провести хотя бы пару игр подряд, в которых она не то чтобы очки набрала – еще б с такой бандой игроков очки не брать; чтобы игра эта была на что-то похожа.

Вот два аспекта проблемы. И если смотреть на нее спокойным профессиональным взглядом, то нет оснований ждать качественного прорыва от ныне работающего штаба. И если смотреть на нее просто житейским взглядом, то яснее ясного, что легенды и мифы, какими бы прекрасными они ни были, никогда не годятся для ближайшего будущего в качестве надежной опоры.

Так что выбирайте сами, вы живете в легенде или в городе Москве, сегодня, 19 ноября, за девять дней до окончания чемпионата России по футболу. Если в легенде, то для вас останутся рассказы вроде того, что Смородская распорядилась после игры кормить каждого игрока двумя килограммами гречки. «Локо», кстати, последние матчи вечерами проводил. И если уж вам хочется думать, что взрослая дама, вырастившая детей, расписывается в кормлении двумя кило гречки на ночь – вам в легенде и место. Давайте придумаем и следующую – что ближе к полуночи Смородская, сев на метлу с надписью «РЖД», лично развозит распаренный злак по игроцким квартирам.

А если вы живете 19 ноября, я вам напомню, что именно Смородская, придя в ЦСКА, добилась замены Виктора Тихонова, легенды нашего хоккея, на Вячеслава Быкова. Со всеми последствиями, любому болельщику в стране известными. Ну, конечно, такое решение принимается всегда не в одно лицо; но отвечала-то она.

В общем, зачем баба в хоккее, тоже был большой вопрос. Но ответ уже давно известен. Простой такой ответ, уютный, как обжитой дом, тепло и мир, которые, к слову, исторически приносит именно женщина.