«Припертый к стенке ЦСКА играет лучше!»

Анализируя центральный матч 29-го тура, известные футбольные эксперты Александр Бубнов и Евгений Ловчев отмечают могучую армейскую атаку, признают 4-е место «Спартака» заслуженным и призывают оба клуба к активной зимней селекции.

Отличный матч в Питере, бледная игра в Нальчике, неубедительный первый тайм против «Спартака» в Химках и резкое преображение после перерыва.

Александр БУБНОВ:

– Главная причина двух разных таймов против «Спартака» – быстрый гол Ибсона. Он очень сильно сказался на сценарии матча. А что касается нестабильности ЦСКА в принципе, то здесь нужно говорить о целом комплексе причин.

Во-первых, ЦСКА очень зависит от своих лидеров. В первую очередь я имею в виду Вагнера Лава, Думбия и Хонду. Когда они играют на пределе возможностей, у команды все хорошо. А когда игра у лидеров не идет, весь ЦСКА выглядит неубедительно. Как правило, это происходит в матчах с командами, которые в таблице находятся ниже армейцев. Именно в этих матчах ЦСКА проиграл чемпионство «Зениту». 

Да еще у ЦСКА, очевидно, есть проблемы с составом. Самая плохая ситуация – в опорной зоне. Там в принципе нет ни одного игрока, который бы соответствовал амбициям клуба. Считаю, зимой армейцам просто необходимо усилиться классным опорником.

Еще я заметил, что в этом году ЦСКА много матчей проиграл тактически. У того же «Зенита» вектор игры всегда направлен на атаку. А у ЦСКА из-за медленных опорных хавов и из-за того, что некоторых игроков, в первую очередь Хонду, Слуцкий использовал не на своей позиции, атакующий вектор не просматривался, хотя у армейцев подбор исполнителей в атаке не слабее, чем у питерцев.

Евгений ЛОВЧЕВ:

– Надо начать с того, что ЦСКА до летнего перерыва и после – две разные команды. Весенний ЦСКА – немного устаревший и предсказуемый. А летом, когда приехали Вагнер, Думбия и Тошич, заиграл Секу, мы увидели совершенно другую атаку. Она построена на импровизации. Там сейчас подобрались такие классные исполнители, которые и без тренерской помощи всегда могут сочинить что-то интересное. Но проблема в том, что эти ребята, за исключением, пожалуй, Думбия, далеко не все матчи проводят на сто процентов. И это не их проблема, а всего нашего чемпионата, где слишком много проходных матчей. Тут, конечно, очень многое зависит от тренера, и очевидно, что Слуцкий пока не может добиться от своих игроков полной самоотдачи в каждом матче. И в этом – главная причина перепадов ЦСКА.

А в матче со «Спартаком» ЦСКА, наоборот, перенастроился и вышел слишком зажатым. И только когда счет был уже 0:1 и команда осталась вдесятером, игроки поняли, что терять уже нечего, и раскрепостились. Припертый к стенке ЦСКА играет лучше.

Сейду Думбия, еще даже полгода не проведя в России, уже наколотил за ЦСКА двенадцать голов в различных турнирах. Мяч в ворота «Спартака» стал одним из самых красивых в армейской карьере ивуарийца. Накрутив буквально на «носовом платке» обоих центральных защитников «Спартака», нападающий сборной Кот-д`Ивуара неотразимо пробил в угол и забил, как оказалось, победный гол. 

А.Б.: Сразу хочу отметить, что мои слова про лидеров армейцев, которые в некоторых матчах сезона просто отдыхали на поле, к Думбия не относятся. В отличие от того же Вагнера Лава, Сейду на каждый матч выходит очень собранным и пашет – будь здоров.

Вообще такое впечатление, что у Думбия даже нет очевидных недостатков. Быстрый, с ударом, хорош в подыгрыше, отлично играет головой, работоспособный. И еще важно, что ивуариец очень быстро нашел общий язык с Вагнером Лавом. Пожалуй, это сейчас самая опасная связка форвардов в премьер-лиге.

 Но перехваливать ивуарийца я не хочу. Надо посмотреть, как он проявит себя в следующем году. Второй год выступления всегда определяющий. Защитники уже будут лучше знать, кто такой Думбия, и ему наверняка придется сложнее. Плюс очень важно, останется ли в команде Вагнер. Без бразильца Думбия будет очень тяжко…

Е.Л.: Жемчужина – это все-таки Вагнер. Но Думбия тоже форвард от Бога. И, в отличие от того же Вагнера, ему все равно, против кого играть, он каждый матч проводит примерно на одном уровне – очень недурном, надо сказать. Он получает радость от футбола, а мы – от его игры.

Хотя нужно говорить и о недостатках. Заметно, что пока у ивуарийца не все безупречно с реализацией. Еще он часто заигрывается и теряет мяч. Когда Вагнер на поле, это не так заметно, потому что бразилец для Думбия – большой авторитет. А вот тому же Нециду он мяч почти никогда не отдает.

«Спартак», перед началом сезона собиравшийся бороться за чемпионство, в итоге остался без медалей. Лишь во второй раз за последние шесть лет.

А.Б.: Нет. Первый круг команда вообще завалила, да и сейчас еще очень много проблем. В первую очередь в защите. С приходом Парехи оборона стала понадежнее, но все равно Карпину здесь работать и работать. Обратите внимание: гол Вагнера в Химках – почти копия того, что он забил «Спартаку» в первом круге в «Лужниках».  И  это очень показательно. Карпину пока не удалось сцементировать оборону. Хотя Пареха – Сухи – перспективная пара, им надо доверять. Но «Спартаку» обязательно нужно купить еще одного сильного центрального защитника.

Вообще я подсчитал, что даже «Зениту», чтобы ровно пройти следующий сезон, нужно сейчас усилить где-то шесть позиций. Шесть! Что говорить про «Спартак». Кроме центрального защитника, зимой обязательно нужно найти сильного опорника и человека, который смог бы закрыть позицию под нападающим. Алекс слишком травматичен, и, когда он выпадает, заменить его некем. Ну и еще один забивной нападающий очень нужен, потому что пока «Спартак» не проходит в первую тройку даже по уровню состава.

Е.Л.: Недостоин. Более того, я не уверен, что «Спартак» займет и четвертое место. С «Динамо» в последнем туре наверняка будет схватка, а «Локо», в свою очередь, вполне может обыграть в Москве «Рубин».

Согласен с Бубновым, что главная проблема «Спартака» – средненький подбор исполнителей. Очень показательный кадр, когда во время трансляции камера повернулась в сторону скамеек запасных. У ЦСКА там сидели Гонсалес, Дзагоев, Нецид и Мамаев. У «Спартака» – Киреев, Ананидзе, Козлов и Зотов. Почувствуйте, как говорится, разницу! Да и стартовый состав у ЦСКА сейчас объективно сильнее, тем более когда у «Спартака» травмирован Алекс – от Майданы пользы совершенно никакой, он только мячи теряет. Да и тот же Веллитон не так хорош, как два года назад, несмотря на свои восемнадцать мячей.

Дело не только в подборе игроков, но и в командной игре. Она у «Спартака» до сих пор не поставлена.

На 57-й минуте матча Андрей Дикань не смог отбить удар Секу Олисе, и мяч, отскочив от штанги и встретившись с головой Хонды, залетел в ворота. После матча в Химках в пассиве Диканя оказалось восемь пропущенных голов (в одиннадцати матчах), но до его прихода «Спартак» пропускал почти в два раз больше.

А.Б.: Очень удивился, когда во время трансляции комментатор матча стал обвинять Диканя в первом голе. У Секу получился очень приличный удар – не мог же Дикань стоять у самой штанги и оттуда прыгать, чтобы достать мяч! Дикань все делал правильно – сплоховали защитники, упустив на добивании Хонду.

На мой взгляд, Дикань – один из лучших игроков «Спартака» во втором круге, если не лучший. То, что «Спартак» в итоге попал в еврозону, – большая заслуга Диканя. Он «вытащил» очень много матчей. Так что вратарская позиция на данный момент в «Спартаке» закрыта. Но желательно, чтобы в команде было два хороших голкипера. Если с Диканем что-то случится, его некем заменить. И не забывайте, что Диканю уже 33 года, и, если сейчас ничего не сделать, «Спартак» скоро снова столкнется с вратарской проблемой.

Е.Л.: В ситуации с голом Дикань, очевидно, подумал, что мяч летит мимо. Конечно, он мог перевести на угловой. Но все равно это некатастрофичный ляп. И вообще, Дикань пока смотрится очень достойно. Однако давайте не будем забывать, что в последние сезоны «Спартак» буквально ломал вратарей: Ковалевски, Хомич, Джанаев, Плетикоса – огромный список! Надеюсь, Дикань окажется психологически более крепким и не повторит их судьбу.