Генеральный директор ПФЛ Андрей Соколов: Возможно, письма из УЕФА не существует

Вчера «Советский спорт» продолжил тему о поступившем в РФС письме из УЕФА относительно трех странных матчей в турнире первого дивизиона: «СКА-Энергия» – «Волга» (1:2), «Волга» – «Нижний Новгород» (3:0) и «Нижний Новгород» – «Волга» (2:2). О самом письме впервые рассказал вице-президент РФС Сергей Капков в программе «Час футбола» на SOVSPORT.RU. Вчера гендиректор ПФЛ Андрей Соколов в интервью «Советскому спорту» сообщил, что лига, несмотря на отправленный в федерацию запрос, до сих пор не получила письма.

– На дворе 26 ноября, а никаких документов из РФС, которые им якобы прислали из УЕФА, мы не получали. Хотя 17 ноября мы направили в РФС официальный запрос. Времени было достаточно, чтобы отреагировать, — говорит Соколов. — Тем более мы находимся в одном здании, только на разных этажах. Капков утверждает, что письмо из УЕФА пришло аж 12 ноября. Отсюда возникает вопрос, почему эти документы нам не дают. Если, конечно, какие-либо письма вообще существуют в природе.

— Вы сомневаетесь в существовании письма из УЕФА?

— Если оно и есть, то хочется узнать, о ком и о чем еще идет речь в этих материалах? Странно, что информация скрывается. Выскажу обоснованное предположение: в этом письме упоминается большее количество матчей, и касаются они не только клубов первого дивизиона, но и, вероятно, премьер-лиги.

— ПФЛ не может напрямую обратиться в УЕФА, чтобы узнать содержание письма?

— Согласно регламентирующим документам, взаимодействие с УЕФА осуществляет РФС, а, получив информацию, должен предоставить нам материалы, касающиеся проведения соревнований. Тут нужно добавить, что сам Капков утверждает, что информацию о письме получил по телефону, а сам его не видел.

Не секрет, что в число странных матчей попадали поединки не только первого дивизиона, но и премьер-лиги. В частности, встреча «Амкар» — «Ростов». Этому матчу даже было посвящено специальное заседание Комитета по этике РФС. Однако пока никаких заключений не сделано. Может, этот матч тоже заинтересовал УЕФА? Удивляет, что акцент по поводу непонятных матчей лицами делается именно на поединки в первом дивизионе. Сейчас многие обсуждают, в какую сторону перевесила попа защитника «Волги» Полянина (об этом в интервью «ССФ» говорил тренер Валерий Овчинников. – Прим. ред.). А вот о матчах премьер-лиги забывают. И я знаю, почему.

— Почему?

— Нужно создать определенный фон и бросить тень на ПФЛ и ее руководителя Николая Толстых. Наша организация не коррумпирована, что подтверждено годами работы, и это многим не нравится. Все началось с весны. Околофутбольные лица захотели расколоть ПФЛ, отстранить от власти Толстых, чтобы затем управлять процессом. Действовать в своих интересах. Вот и нужно показать, что ПФЛ не работает и не осуществляет контроль за соревнованиями. Могу сказать, что всю информацию, связанную с негативными явлениями, мы оперативно переправляем в РФС, поскольку именно он взаимодействует и с правоохранительными органами, а все комитеты подчиняются федерации. Насколько я знаю, в декабре – то ли 9-го, то ли 17-го – будет собран Исполком РФС и там может быть принято решение о расколе ПФЛ, о передаче клубов второго дивизиона так называемым межрегиональным объединениям. Соберут именно исполком, а не конференцию, как планировалось, – узкий круг лиц, потому что не хотят публичности.

— Как идет подготовка к первому сезону по формуле «осень—весна»?

— То, как идет подготовка к переходу на новую систему, когда толком не ясно количество туров и количество команд, лишний раз подтверждает, что все делалось впопыхах. А представители первого дивизиона и вовсе шокированы – по итогам так называемого переходного сезона из 12 участников на втором этапе соревнований должны будут выбыть семь! Судьба небогатых региональных клубов вообще мало кому интересна. Капков не скрывает, он спокойно относится к тому, что ряд клубов прекратит свое существование. Раскол ПФЛ и подразумевает, что смерть некоторых команд пройдет тихо.

— Как относитесь к тому, что при упоминании странных матчей постоянно всплывают нижегородские клубы?

— Тут я хотел бы вспомнить слова президента «Волги» Алексея Гойхмана. Нападки на его клуб не случайны, поскольку Капков в обиде на нижегородский футбол. У него были футбольные интересы в этом городе, но что-то не срослось. Обиделся на Гойхмана. Два человека испытывают друг к другу неприязнь. Но если в Нижнем Новгороде все так плохо с футболом, почему другой вице-президент РФС – глава «Газпрома» Алексей Миллер – решил поддержать «Волгу»? Наверное, Миллер не стал бы публично поздравлять «Волгу» и поддерживать этот клуб, если бы у него были какие-то сомнения? А почему нет реакции со стороны РФС на то, что перед последним туром в премьер-лиге многие букмекеры уверены в победе ряда команд? Поэтому и отвлекается внимание, на нижегородский футбол в частности, от других проблем. Формировать негативный образ целого футбольного региона, не имея достаточных доказательств и оснований, на мой взгляд, неправильно.