«Спаллетти знает, чего хочет!»

– Однозначно – Спаллетти. Пришел – и сразу сделал команду чемпионом, без всякой раскачки и адаптации к «чужому» чемпионату. «Зенит» ведь – не подарок, тут российские звезды, с которыми не так легко найти общий язык. Но тренер нашел – и команда выиграла все в России.

Спаллетти пришел в хорошую команду – казалось, не надо ничего менять, – но сделал ее еще лучше. Философия игры «Зенита» стала более атакующей. Команда играет первым номером как дома, так и в гостях, не изменяя себе. Раньше все-таки в гостях у «Зенита» был не такой открытый футбол.

Спаллетти пришел в хорошо укомплектованную команду, но укомплектовал ее еще лучше: провел грамотную, практически без ошибок, селекцию. Усилили команду Алвеш, Лукович, Лазович, Кержаков, Семак… Бухаров сыграл не так много, но довольно эффективно. К концу первого круга мне уже стало ясно: «Зенит» – чемпион. Единственная осечка (смазали концовку) – поражение дома от ЦСКА. Но это чистая психология: шапкозакидательские настроения и «влияние» города, который начал справлять «золото» еще до матча.

– Спаллетти. Мы в России знали, что итальянская тренерская школа – одна из лучших в мире. И в этом году убедились на примере Спаллетти. Он знает, чего хочет, знает, как этого добиться.

Если ЦСКА – команда игроков (то есть зависит главным образом от настроения своих нескольких звезд), то «Зенит» – команда тренера. Он расставил футболистов, научил на тренировках – и они стали действовать по его лекалу. Вот показательный момент: Спаллетти пятерых из основы не берет в Сплит (дает отдохнуть), против «Хайдука» выходят молодые ребята из дубля и играют точно по тому же лекалу.

Часто народ удивляется: почему его ребята хорошо играют в «Зените», а в сборной выглядят бледно? Но это как раз свидетельство в пользу Спаллетти: он сумел наладить с игроками хороший рабочий контакт, а вот у Адвоката это пока плохо получается.

– Красивых голов было много – сколько мячей залетело в «девятки», сколько отличной обводки (иностранцами), но  гол Колодина из «Динамо» в домашнем июльском матче с «Ростовом» врезался в память больше всех. Подача справа верхом в штрафную, Колодин метров с десяти в падении – не через себя, а «боком», – выпрыгнув параллельно земле, «ножницами» вколотил мяч в дальний угол, причем не в верхний, а почти в «шестерку». У вратаря не было никаких шансов отбить. Я как будто увидел картинку с европейского чемпионата. Такие мячи забивал, в частности, ван Бастен. Но он был нападающим, а этот – защитник!

Надо сказать, что такой прием технически очень сложен – гораздо сложнее, чем «ножницы» через себя. Главная трудность – поймать мяч в нужной точке. Мы часто видим, что даже иностранные звезды, выполняя такой удар, промахиваются – бьют мимо мяча.

– Я хотел бы выделить не один гол, а все… четыре Дмитрия Молоша из «Сибири». У нас сегодня на слуху Алиев со своим пушечным ударом, но у Молоша удар не слабее, да и по точности не хуже. Кстати, оба похожи по комплекции – можно даже спутать. Правда, Алиев бьет правой, а Молош – левша.

Итак, голы. В апреле он забивает «Амкару» с тридцати метров штрафным в «девятку». В июле – с игры «Локомотиву» (пожалуй, это самый красивый гол) метров с пятидесяти. В августе заколачивает со штрафного Нальчику метров с сорока: мяч летел так сильно, что вратарь не успел поднять руки – влетел прямо над ним от перекладины. А  недавно сравнял счет в Черкизове, правда, дистанция была не столь впечатляющей – метров двадцать пять. Можно вспомнить и его игры за «Носту»: «Ростову» он забил со штрафного из центрального круга!

 

– Хорошо отыграли свой первый сезон в России и ЦСКА Хонда и Секу, но Думбия просто поразил! Он игрок уровня Вагнера Лава. Эта парочка практически вдвоем может сделать игру. Если бы не они, то ЦСКА не попал бы в призеры. Очень редкий случай, чтобы легионер так, с ходу, заиграл в России. Причем не просто легионер, а африканец – мы же знаем, какие у них проблемы с адаптацией.

Не сразу заиграл в ЦСКА тот же Вагнер Лав. Но у Думбия это получилось просто, сразу и уверенно. А ведь в России темнокожим мешает освоиться расизм (тот же Маазу не смог заиграть в полную силу, когда начали освистывать), пришлось услышать всякое с трибун и Думбия. Но он пропускал это мимо ушей и сразу стал любимцем армейских болельщиков… Работоспособный, пашет в каждом матче – это не Вагнер Лав, который может иногда валять дурака. Отлично играет и внизу ногами, и вверху головой. А какие голы забивал! Со «Спартаком» вообще шедевр: обвел в штрафной игроков сборных (!)  –  Сухи, Пареху.

 

– Давид Цораев из «Анжи». Я с самого начала приметил этого парнишку (хотя уже не мальчик – 27 лет), и он меня не разочаровал. Симпатичный, техничный, мобильный и раскрепощенный футболист (последнее очень важно!). У него все качества лидера – не боится брать игру на себя. Назабивал кучу голов. И не случайно как футболист «выстрелил» в «Анжи»: Гаджиев – специалист, умеющий растить кадры, у него заиграли Анюков, Колодин, Каряка… Думаю, сейчас, на трансферном рынке России Цораев – самая перспективная фигура.

 

– Лучший – Александр Кержаков. Вот что значит вернуться в «свою» команду, играть дома, в родной атмосфере. Нельзя сказать, что в «Динамо» он играл менее старательно, но все-таки каждый гол давался ему с натугой. Однако он тащил «Динамо». Без него команда, конечно, потеряла в агрессивности. А «Зенит» прибавил.

Кержаков сейчас играет даже лучше, чем до своего отъезда за границу. Все-таки опыт – великое дело: поиграл в классных командах и вернулся настоящим профессионалом. Окреп психологически. Это, кстати, проявляется и в общении с прессой. Кержаков – из той породы игроков, которых я называю «зависимыми» (от партнеров), но сейчас он зависим не в такой степени, способен создать гол из ничего: обвести, пробить. Несколько изменилась манера его игры, потому что стиль «Зенита» все-таки  отличается от динамовского. В «Динамо» он больше участвовал в разрушении, отборе мяча, терял силы, которых не хватало потом для завершения атаки, а в Питере он сосредоточен на своем основном деле – забивать. В «Зените» его и «обслуживают» чаще и более квалифицированно.

Кержаков – молодец, хотя, по большому счету, выбирать было не из кого. Все лучшие нашего чемпионата – иностранцы. Дай Бог, Кержаков входит в пятерку. То есть прямо скажем: он – первый парень на деревне.

 

– Наверное, все-таки Широков. Роман очень сильно провел этот сезон и стал в «Зените» ключевой фигурой. Парень из второй лиги медленно, но верно поднялся до сборной. Его беда, точнее беда тренеров, – никак не могли определить его позицию на поле: то центральный защитник, то центральный полузащитник.

У Спаллетти в этом году он формально исполняет роль опорника, но занимается не столько разрушением (разрушает преимущественно Денисов), сколько созиданием. Именно он разгоняет атаку пасами из глубины. Его конкуренты на звание лучшего – Кержаков и Акинфеев. Но у них удачные отрезки в чемпионате чередовались с неудачными (Кержаков в начале сезона мало забивал, но много бегал, Акинфеев допускал удивительные ляпы), Широков же весь сезон провел ровно, хорошо.

 

– Данни. Хотя пришлось поломать голову. Главным конкурентом был Вагнер Лав, да и у Веллитона в «Спартаке» сезон в целом удался. Почему все-таки Данни? Потому что он – главный творец победы «Зенита» в чемпионате. Команда с Данни и без него – «две большие разницы». Конечно, при его отсутствии стиль команды не меняется, но эффективность атаки явно падает.

В отличие от Вагнера Лава, португалец играл весь чемпионат, и очень стабильно (несмотря на встряску, которую получил на ЧМ). Вагнер же – с перепадами. Надо сказать, в «Зените» Данни стал играть грамотнее. Мы это отмечали с Юрием Санычем (Севидовым. – Прим. ред.): в «Динамо» часто передерживал («таскал») мяч, и это отрицательно сказывалось на игре команды. Конечно, в «Динамо» он был вынужден искать мяч, поэтому так далеко отходил назад, начинал атаку чуть ли не от своих ворот, а около чужих уже не хватало сил. В «Зените» Данни двигается не меньше, но более рационально. Да и в сборную Португалии Данни пробился из России – из Питера. В отличие от других сборников, играющих в более именитых европейских клубах. 

– Без сомнения, Вагнер Лав. Его главный конкурент – Данни. Португалец был лучшим в чемпионате, покуда не вернулся Вагнер. С его возвращением ЦСКА преобразился. Хотя расшевелили его все «темненькие» ребята, но Вагнер – это… нечто! Мне кажется, он вообще лучший игрок в России за десятилетие. Раньше в ЦСКА он играл далеко впереди, сейчас его отодвинули несколько назад, предоставив полную свободу самовыражения. Да он может сыграть где угодно – даже центрального защитники или вратаря! Есть такое понятие (Геша Логофет ввел) – «игрочина». Это как раз Вагнер Лав.

Чем мне симпатичен Вагнер – лучшим допингом для него является мяч. У него прямо-таки меняется взгляд и начинает бурлить кровь, как только увидит поле и мяч. А ведь он вернулся в Россию не в очень хорошем настроении (на родине ему все-таки комфортнее), но… увидел поле.

 

– Очень разочаровали вратарь «Сибири» Войцех Ковалевски и вообще вся защита «Сибири». Но главное – вратарь. Ведь опытный, зрелый, без проблем адаптации, в «Спартаке» часто выручал, а тут такой провал. Причем допускал ляпы не эпизодически, а регулярно.

На него надеялись, полагали, что он сцементирует оборону (защита была самым слабым звеном команды), но получилось все наоборот – следом за вратарем стала паниковать и допускать ошибки вся задняя линия. А сыграй он надежно, на своем уровне (теперь уж непонятно, какой у него «свой» уровень), «Сибирь», может быть, и не вылетела бы. Ведь команда самобытная, симпатичная, одна из тех, что не играла «договорняков», хотя с самого начала стояла на вылет, да и забивала немало – и с такой результативностью вылететь…

Срыв Ковалевски в «Сибири» можно объяснить, скорее всего, психологическими причинами. Переходя в менее классную команду, вратарь имеет возможность еще больше проявить себя (вратари вообще любят иметь больше работы, быть  все время в игре), а тут… В Новосибирске Войцех был явно не в своей тарелке.

– Два разочарования. Первое – Карпин как тренер. «Спартаку» все-таки надо найти стоящего тренера, который смог бы поставить командную игру, иначе следующий сезон тоже станет потерянным. В работе Карпина в этом году я не увидел ничего тренерского. Методом проб и ошибок он учился тренерскому делу в «Спартаке», но это неправильно. На «Спартаке» не учатся. Туда приходят тренеры опытные, которые что-то дают команде. Здесь же получается наоборот: «Спартак» давал Карпину.

Второе разочарование года – вся работа РФС. Из исполкома союза практически выдавлены все футбольные люди, тем самым нам сказано: кто платит, тот и заказывает музыку. Но в футболе такое положение вещей губительно. Президент страны Дмитрий Медведев на форуме в Казани совершенно правильно заявил: из всех федераций должны уйти государственные чиновники и уступить место профессионалам. А в футболе все наоборот: в исполком введены вице-премьер Иванов, Миллер из «Газпрома», Степашин из Счетной палаты… При чем тут футбол? Некоторые комиссии тоже возглавили чиновники. В такой ситуации выход Понедельника из комиссии по этике – это как крик души.