«У вашей заявки лучший имидж»
ЧМ-2018
ШАНСЫ
2 декабря в Цюрихе состоятся выборы страны – хозяйки чемпионата мира 2018 года. Накануне выборов «ССФ» связался с журналистами тех стран, которые соревнуются с Россией, и поинтересовался, как выглядят наши шансы со стороны.
АНГЛИЯ
ДЖОНАТАН УИЛСОН, THE GUARDIAN
«Англии не нужен чемпионат мира»
– Назовите несколько причин, почему, на ваш взгляд, Россия не заслуживает чемпионат мира-2018.
– Слишком большие расстояния и несовершенство транспортной системы. Это очень важно. В ЮАР, например, по этим же причинам работать было не очень удобно. Но все-таки я бы не стал употреблять формулировку «не заслуживает». Если честно, мне даже больше хочется, чтобы Россия выиграла голосование. Это, конечно, очень субъективный взгляд, но в 2018 году мне будет только сорок два года и наверняка захочется поехать в интересную командировку. Это лучше, чем торчать весь чемпионат мира в Англии.
– Что вы думаете о своих коллегах из Sunday Times?
– Любой, кто думает, что в ФИФА нет коррупции, просто обманывает себя. И репортеры Sunday Times просто профессионально исполняют свой журналистский долг. Даже если из-за их расследований Англия не получит чемпионат мира, я не считаю, что это станет слишком дорогой платой за то, что Sunday Times немножко открыло глаза людям на то, что происходит в ФИФА. Правда, не все считают так, как я. Много таких, которые считают, что Sunday Times своими публикациями загнало в гроб английскую заявку.
– 29 ноября в эфире BBC выйдет программа «Панорама» с новой порцией разоблачений ФИФА. Английские футбольные чиновники несколько раз пытались безуспешно уговорить руководство телеканала убрать программу из сетки. Там действительно будет что-то очень скандальное?
– Думаю, нет. Обычно «Панорама» рассказывает об и так всем известных вещах, просто другими словами, и преподает это как грандиозный скандал. Это их стиль. Хотя расследование «Панорамы» по поводу коррупции в МОК получилось очень резонансным и едва не оставило Лондон без Олимпиады-2012. Причем та передача вышла за восемнадцать месяцев до голосования. На этот раз эфир пройдет за четыре дня, и он может окончательно похоронить шансы английской заявки.
– Во время летнего визита инспекционной комиссии ФИФА в Англию премьер-министр Кэмерон находился в отпуске. Удалось ли в итоге Блаттеру встретиться с премьер-министром и насколько государство поддерживает заявку?
– Да, у них была встреча. Правительство очень заинтересовано в этом проекте. Правда, наша заявка наверняка не получала столько денег от государства, сколько ваша, но нам этого и не надо.
– У Англии уже есть лучшие в мире стадионы и самая сильная футбольная лига. Зачем вам еще и чемпионат мира?
– Откровенно говоря, я не считаю, что Англии очень нужен чемпионат мира. Придаст ли он реальный толчок развитию нашего футбола? Вряд ли. Мы просто получим месяц отличного зрелища – и все.
– Как вы думаете, почему большинство букмекеров считают фаворитом предвыборной гонки российскую заявку?
– Во-первых, у вашей заявки куда лучший имидж, чем у нашей. Можно только догадываться, как в ФИФА разозлены на Англию и наших журналистов. Ну и плюс букмекеры наверняка учитывают любовь Блаттера к развитию новых рынков.
ПРОГНОЗ ОТ УИЛСОНА
|
РОССИЯ |
35% |
|
АНГЛИЯ |
30% |
|
ИСПАНИЯ И ПОРТУГАЛИЯ |
30% |
|
ГОЛЛАНДИЯ И БЕЛЬГИЯ |
5% |

ИСПАНИЯ И ПОРТУГАЛИЯ
ХОСЕ АНТОНИО ЭСПИНА, AS (ИСПАНИЯ)
«В Испании обижены на английскую прессу»
– Букмекеры ставят испано-португальскую заявку на третье место после российской и английской. Как думаете, почему?
– Мне кажется, у нас все-таки больше шансов на победу, чем думают букмекеры. Во-первых, совершенно точно не победит Россия. У вас просто недостаточно хороших дорог, отелей и в принципе инфраструктуры. Одно дело – Олимпиада в Сочи: из одного города всегда можно сделать «конфетку». Но тут речь идет о семи городах. Это слишком большой проект, чтобы успеть все исправить. Та же самая история, кстати, с Бразилией. Но ФИФА все-таки отдала им чемпионат, потому что Бразилия заслужила, потому что эта страна живет футболом. Разве можно так сказать про Россию? В общем, я уверен, что основная борьба будет идти между нашей и английской заявками. И Англия, похоже, имеет больше шансов на победу.
– Почему?
– Там выше уровень жизни, билеты можно сделать более дорогими и больше заработать на турнире. Так что если ФИФА будет руководствоваться в первую очередь экономическими соображениями, то Англия, скорее всего, победит.
– В техническом отчете ФИФА написано, что главные проблемы испано-португальской заявки – недостаточное количество тренировочных полей и гостиниц в провинции.
– Это какой-то бред. Я сейчас могу выйти из дома, посмотреть направо – и там будет отличное футбольное поле. Потом налево – и там будет еще одно поле. Поверьте, уж чего-чего, а футбольных полей у нас хватает. Видимо, это была просто какая-то недоработка тех, кто готовил заявку. То же самое с гостиницами. Мадрид и Барселона – это вообще города, которые входят в первую тройку в мире по количеству отелей. И в провинции у нас с гостиницами тоже все в порядке, все-таки к нам каждый год приезжают миллионы туристов. Как и в Португалию.
– По версии английских журналистов, испанцы и португальцы вступили в сговор с катарцами, договорившись обменяться голосами за ЧМ-2018 и ЧМ-2022. Вы в это верите?
– Думаю, это чепуха. Вряд ли наши чиновники могли пойти на такой риск только ради одного лишнего голоса.
– Насколько важно для Испании и Португалии получить чемпионат мира-2018?
– Не так важно, как для России. В Португалии и так все в порядке со стадионами после Евро-2004. В Испании тоже много хороших арен, и еще строятся новые. Та же «Валенсия» откроет новый стадион, независимо от того, получим мы чемпионат мира или нет. Так что, если мы проиграем, это не станет катастрофой.
– Если все-таки представить наиболее вероятный, по версии букмекеров, вариант, что сначала отсеются Голландия и Бельгия, а потом Испания и Португалия, кому отдадут свои голоса в третьем туре лоббисты испано-португальской заявки – Англии или России?
– России. В Испании очень обижены на английских журналистов, которые написали, что испанцы якобы планировали «работать» с судьями на чемпионате мира в ЮАР. Здесь никто не забыл тех публикаций, и вряд ли кто-то захочет голосовать за Англию.
ПРОГНОЗ ОТ ЭСПИНЫ
|
АНГЛИЯ |
50% |
|
ИСПАНИЯ И ПОРТУГАЛИЯ |
40% |
|
РОССИЯ |
10% |
|
ГОЛЛАНДИЯ И БЕЛЬГИЯ |
0% |
ГОЛЛАНДИЯ И БЕЛЬГИЯ
ЛЮДУ ВАН ДЕ ВАЛЛЕ, HET LAASTE NIEUWS (БЕЛЬГИЯ)
«В третьем туре сойдутся Россия и Англия»
– Кажется, у голландско-бельгийской заявки вообще нет шансов на победу. Может быть, было бы лучше заранее сняться с голосования?
– Это было бы несолидно. Хотя я согласен с вами – шансов у нас и впрямь почти нет. У нас нет такого экономического потенциала, как у Англии и России. Да и вообще, наша заявка проигрывает остальным почти по всем параметрам.
– Говорят, жители Голландии и Бельгии не очень хотят чемпионат мира. Это правда?
– Да. Люди понимают, что будут оплачивать этот чемпионат фактически из своего кармана. Зачем им это? Правительства наших стран тоже не оказывают должной поддержки заявке. Хотя в последнее время они резко активизировались, провели большую пропагандистскую кампанию, но это только слова. Если мы все-таки получим чемпионат, будет очень тяжело выполнить все обещания. У нас просто нет таких денег.
– У кого, как вам кажется, наибольшие шансы на победу?
– Я почти уверен, что во втором туре вылетят Испания и Португалия. ФИФА не очень приветствует совместные заявки от двух стран. Тем более тут речь идет не о двух маленьких государствах. Та же Испания вполне может провести чемпионат самостоятельно. Если все пойдет так, как я думаю, и в третьем туре останутся Россия и Англия, то у вас, мне кажется, больше шансов выиграть. Вокруг английской заявки было слишком много шумихи, причем исключительно негативного характера. А вам удалось избежать крупных скандалов.
– В России надеются, что, когда из гонки вылетит голландско-бельгийская заявка, во втором туре почетный президент Бельгийской федерации футбола Мишель д`Уг, у которого очень хорошие отношения с президентом РФС Сергеем Фурсенко, проголосует за российскую заявку.
– Вполне возможно. Но есть один момент. Я так понимаю, РФС организовал ноябрьский товарищеский матч в Воронеже, чтобы укрепить связи между нашими федерациями. Но получилось ровно наоборот. Не знаю, изменилась ли после Воронежа позиция д`Уга. Но миллион бельгийцев, которые смотрели матч по телевизору, слышали фразу комментатора в прямом эфире: «Россия не готова проводить крупные турниры, и ей нельзя отдавать чемпионат мира». Любой из журналистов и игроков, которые пережили то сумасшедшее путешествие, подпишется под этими словами. Может быть, воронежская история вам подпортит жизнь.
ПРОГНОЗ ОТ ДЕ ВАЛЛЕ
|
РОССИЯ |
45 % |
|
АНГЛИЯ |
40% |
|
ИСПАНИЯ И ПОРТУГАЛИЯ |
10% |
|
ГОЛЛАНДИЯ И БЕЛЬГИЯ |
5% |





