ЧМ-2018
ШАНСЫ
2 декабря
в Цюрихе состоятся выборы страны – хозяйки чемпионата мира 2018 года. Накануне выборов «ССФ» связался с журналистами тех стран,
которые соревнуются с Россией, и поинтересовался, как выглядят наши
шансы со стороны.
АНГЛИЯ
ДЖОНАТАН УИЛСОН, THE GUARDIAN
«Англии не нужен чемпионат мира»
– Назовите несколько
причин, почему, на ваш взгляд, Россия не заслуживает чемпионат
мира-2018.
– Слишком большие расстояния
и несовершенство транспортной системы. Это очень важно. В ЮАР,
например, по этим же причинам работать было не очень удобно.
Но все-таки я бы не стал употреблять формулировку «не
заслуживает». Если честно, мне даже больше хочется, чтобы Россия выиграла
голосование. Это, конечно, очень субъективный взгляд, но в 2018 году
мне будет только сорок два года и наверняка захочется поехать
в интересную командировку. Это лучше, чем торчать весь чемпионат мира
в Англии.
– Что вы думаете
о своих коллегах из Sunday Times?
– Любой, кто думает, что в ФИФА нет коррупции, просто обманывает
себя. И репортеры Sunday Times просто профессионально исполняют свой журналистский
долг. Даже если из-за их расследований Англия не получит чемпионат
мира, я не считаю, что это станет слишком дорогой платой за то, что Sunday Times немножко открыло глаза людям на то, что происходит
в ФИФА. Правда, не все считают так, как я. Много таких, которые
считают, что Sunday Times своими публикациями загнало в гроб английскую
заявку.
– 29 ноября в эфире BBC выйдет программа «Панорама» с новой порцией
разоблачений ФИФА. Английские футбольные чиновники несколько раз пытались
безуспешно уговорить руководство телеканала убрать программу из сетки. Там
действительно будет что-то очень скандальное?
– Думаю, нет. Обычно «Панорама»
рассказывает об и так всем известных вещах, просто другими словами,
и преподает это как грандиозный скандал. Это их стиль. Хотя
расследование «Панорамы» по поводу коррупции в МОК получилось очень
резонансным и едва не оставило Лондон без Олимпиады-2012. Причем та передача
вышла за восемнадцать месяцев до голосования. На этот раз эфир
пройдет за четыре дня, и он может окончательно похоронить шансы
английской заявки.
– Во время летнего
визита инспекционной комиссии ФИФА в Англию премьер-министр Кэмерон
находился в отпуске. Удалось ли в итоге Блаттеру встретиться
с премьер-министром и насколько государство поддерживает заявку?
– Да, у них была встреча.
Правительство очень заинтересовано в этом проекте. Правда, наша заявка
наверняка не получала столько денег от государства, сколько ваша,
но нам этого и не надо.
– У Англии уже есть
лучшие в мире стадионы и самая сильная футбольная лига. Зачем вам еще
и чемпионат мира?
– Откровенно
говоря, я не считаю, что Англии очень нужен чемпионат мира. Придаст
ли он реальный толчок развитию нашего футбола? Вряд ли. Мы просто
получим месяц отличного зрелища – и все.
– Как вы думаете,
почему большинство букмекеров считают фаворитом предвыборной гонки российскую
заявку?
– Во-первых, у вашей
заявки куда лучший имидж, чем у нашей. Можно только догадываться, как
в ФИФА разозлены на Англию и наших журналистов.
Ну и плюс букмекеры наверняка учитывают любовь Блаттера
к развитию новых рынков.
ПРОГНОЗ ОТ УИЛСОНА
|
РОССИЯ
|
35%
|
|
АНГЛИЯ
|
30%
|
|
ИСПАНИЯ
И ПОРТУГАЛИЯ
|
30%
|
|
ГОЛЛАНДИЯ
И БЕЛЬГИЯ
|
5%
|
Народ в России за чемпионат мира 2018 года как минимум готов глотку порвать! Фото Андрея Голованова и Сергея Киврина
ИСПАНИЯ И ПОРТУГАЛИЯ
ХОСЕ АНТОНИО ЭСПИНА, AS (ИСПАНИЯ)
«В Испании обижены на английскую прессу»
– Букмекеры ставят испано-португальскую заявку
на третье место после российской и английской. Как думаете, почему?
– Мне кажется, у нас все-таки
больше шансов на победу, чем думают букмекеры. Во-первых, совершенно точно
не победит Россия. У вас просто недостаточно хороших дорог, отелей
и в принципе инфраструктуры. Одно дело – Олимпиада в Сочи:
из одного города всегда можно сделать «конфетку». Но тут речь идет
о семи городах. Это слишком большой проект, чтобы успеть все исправить.
Та же самая история, кстати, с Бразилией. Но ФИФА все-таки
отдала им чемпионат, потому что Бразилия заслужила, потому что эта страна
живет футболом. Разве можно так сказать про Россию? В общем, я уверен,
что основная борьба будет идти между нашей и английской заявками.
И Англия, похоже, имеет больше шансов на победу.
– Почему?
– Там выше
уровень жизни, билеты можно сделать более дорогими и больше заработать
на турнире. Так что если ФИФА будет руководствоваться в первую
очередь экономическими соображениями, то Англия, скорее всего, победит.
– В техническом отчете ФИФА написано, что
главные проблемы испано-португальской заявки – недостаточное количество
тренировочных полей и гостиниц в провинции.
– Это
какой-то бред. Я сейчас могу выйти из дома, посмотреть направо –
и там будет отличное футбольное поле. Потом налево – и там будет
еще одно поле. Поверьте, уж чего-чего, а футбольных полей у нас
хватает. Видимо, это была просто какая-то недоработка тех, кто готовил заявку.
То же самое с гостиницами. Мадрид и Барселона – это вообще
города, которые входят в первую тройку в мире по количеству
отелей. И в провинции у нас с гостиницами тоже все в порядке,
все-таки к нам каждый год приезжают миллионы туристов. Как
и в Португалию.
– По версии английских журналистов,
испанцы и португальцы вступили в сговор с катарцами,
договорившись обменяться голосами за ЧМ-2018 и ЧМ-2022.
Вы в это верите?
– Думаю,
это чепуха. Вряд ли наши чиновники могли пойти на такой риск только
ради одного лишнего голоса.
– Насколько важно для Испании
и Португалии получить чемпионат мира-2018?
– Не так важно, как для
России. В Португалии и так все в порядке со стадионами
после Евро-2004. В Испании тоже много хороших арен, и еще строятся
новые. Та же «Валенсия» откроет новый стадион, независимо от того,
получим мы чемпионат мира или нет. Так что, если мы проиграем, это
не станет катастрофой.
– Если все-таки представить наиболее
вероятный, по версии букмекеров, вариант, что сначала отсеются Голландия
и Бельгия, а потом Испания и Португалия, кому отдадут свои
голоса в третьем туре лоббисты испано-португальской заявки – Англии
или России?
– России. В Испании очень обижены на английских
журналистов, которые написали, что испанцы якобы планировали «работать»
с судьями на чемпионате мира в ЮАР. Здесь никто не забыл
тех публикаций, и вряд ли кто-то захочет голосовать за Англию.
ПРОГНОЗ ОТ ЭСПИНЫ
|
АНГЛИЯ
|
50%
|
|
ИСПАНИЯ
И ПОРТУГАЛИЯ
|
40%
|
|
РОССИЯ
|
10%
|
|
ГОЛЛАНДИЯ
И БЕЛЬГИЯ
|
0%
|
ГОЛЛАНДИЯ И БЕЛЬГИЯ
ЛЮДУ ВАН ДЕ ВАЛЛЕ,
HET LAASTE NIEUWS (БЕЛЬГИЯ)
«В третьем туре сойдутся Россия и Англия»
– Кажется,
у голландско-бельгийской заявки вообще нет шансов на победу. Может
быть, было бы лучше заранее сняться с голосования?
– Это было
бы несолидно. Хотя я согласен с вами – шансов у нас
и впрямь почти нет. У нас нет такого экономического потенциала, как
у Англии и России. Да и вообще, наша заявка проигрывает
остальным почти по всем параметрам.
–
Говорят, жители Голландии и Бельгии не очень хотят чемпионат мира.
Это правда?
– Да. Люди
понимают, что будут оплачивать этот чемпионат фактически из своего
кармана. Зачем им это? Правительства наших стран тоже не оказывают
должной поддержки заявке. Хотя в последнее время они резко
активизировались, провели большую пропагандистскую кампанию, но это только
слова. Если мы все-таки получим чемпионат, будет очень тяжело выполнить
все обещания. У нас просто нет таких денег.
– У кого, как вам
кажется, наибольшие шансы на победу?
– Я почти
уверен, что во втором туре вылетят Испания и Португалия. ФИФА
не очень приветствует совместные заявки от двух стран. Тем более тут
речь идет не о двух маленьких государствах. Та же Испания вполне
может провести чемпионат самостоятельно. Если все пойдет так, как я думаю,
и в третьем туре останутся Россия и Англия, то у вас,
мне кажется, больше шансов выиграть. Вокруг английской заявки было слишком
много шумихи, причем исключительно негативного характера. А вам удалось
избежать крупных скандалов.
– В России надеются,
что, когда из гонки вылетит голландско-бельгийская заявка, во втором
туре почетный президент Бельгийской федерации футбола Мишель д`Уг,
у которого очень хорошие отношения с президентом РФС Сергеем
Фурсенко, проголосует за российскую заявку.
– Вполне возможно. Но есть один момент. Я так понимаю, РФС
организовал ноябрьский товарищеский матч в Воронеже, чтобы укрепить связи
между нашими федерациями. Но получилось ровно наоборот. Не знаю,
изменилась ли после Воронежа позиция д`Уга. Но миллион бельгийцев,
которые смотрели матч по телевизору, слышали фразу комментатора
в прямом эфире: «Россия не готова проводить крупные турниры,
и ей нельзя отдавать чемпионат мира». Любой из журналистов
и игроков, которые пережили то сумасшедшее путешествие, подпишется
под этими словами. Может быть, воронежская история вам подпортит жизнь.
ПРОГНОЗ ОТ ДЕ ВАЛЛЕ
|
РОССИЯ
|
45 %
|
|
АНГЛИЯ
|
40%
|
|
ИСПАНИЯ
И ПОРТУГАЛИЯ
|
10%
|
|
ГОЛЛАНДИЯ
И БЕЛЬГИЯ
|
5%
|