Думбия – да! Майдане

ТЕМА НОМЕРА
ЛЕГИОНЕРЫ

ИТОГИ СЕЗОНА

«ССФ» продолжает с разных точек зрения обсуждать минувший сезон. Сегодня мы постараемся понять, что дают нашему чемпионату легионеры. Первым свое мнение высказывает наш эксперт Евгений Ловчев.

– Евгений Серафимович, наверное, это глупый вопрос, но все же. А зачем вообще нам нужны легионеры? Ведь играли же в СССР без них – и еврокубки выигрывали, и сборная была сильная, и чемпионат интересный…

– Да, у нас был многонациональный чемпионат – грузины, украинцы, белорусы, армяне… Те же легионеры. Но Европа стерла границы – и понеслось! Жизнь меняется, и никуда от этого не деться. Просто надо умело работать по отбору легионеров. В ту же Англию не всякого легионера пустят, а только того, кто много играет за свою сборную. А у нас часто едут настоящие футбольные гастарбайтеры. Что плохого в том, что одним из первых серьезных игроков был Лима в «Локомотиве». Но что хорошего, что в «Спартаке» третий год пылится на лавке Майдана? Что полезного он сделал команде, кто его привез, как за это ответил? Говорят, приезжий должен быть на голову сильнее местного. Но кто определял размер этой головы? Что, Ари в «Спартаке» выше Дзюбы, которого в этом году отдали в аренду? Сразу на ум приходит коррупция, что так легко приживается в селекционерстве.

Но хорошие легионеры, конечно, украшают чемпионат.

– В 2010 премьер-лига сделала несколько громких закупок за границей. Самые удачные, на ваш взгляд?

– Новичок номер один – Думбия в ЦСКА. Может быть, он так быстро акклиматизировался в России, потому что приехал не из Африки, а из Швейцарии. Без сомнения, стали заметными игроками в «Динамо» Кураньи и Воронин. Не промахнулся «Спартак» с аргентинцем Парехой. С его приходом команда хотя бы иногда играет на ноль. Ставим плюс селекционерам «Спартака» и за ирландца Макгиди. В последнее время у команды с лидерами было плохо. А ирландец – игрок с характером и, уверен, скоро станет «хозяином» команды. Он и сейчас все чаще берет игру на себя, иногда, кажется, не по делу, но не потому, что индивидуалист – просто «кто, если не я».

– Кто из новичков-иностранцев разочаровал?

– Бразилец Ари – в «Спартаке», японец Маки – в «Амкаре», трое в «Рубине»: бразилец Эдуардо, испанец Хорди и нигериец Мартинс. И ведь у Думбия и Мартинса приблизительно одна стоимость, оба приехали из Европы, однако ж…

– Тут вопрос селекционной политики.

– Да. Примерно одинаковое число иностранцев в «Рубине» и в ЦСКА, но какая разница в отдаче! Селекция ЦСКА работает лучше всех в премьер-лиге. Еще в 2005-м у них «выстрелили» бразильцы и Олич. Сейчас из них остался только Вагнер Лав (в этом году лучший игрок в премьер-лиге), пришли Тошич, Олисе, Думбия, Гонсалес, Хонда, и все они – попадание в яблочко! Но селекционный отдел в ЦСКА – это стабильность кадров и политики. Чего не скажешь, к примеру, о «Спартаке», где селекцией занимались Федотов, Черчесов, теперь Попов. Каждый со своим взглядом на селекционную политику. В «Зените» тоже часто менялись селекционеры, но у Спаллетти хороший вкус. Его точечные закупки тоже очень… точны. Имею в виду Лазовича, Алвиша.

– В 2010 году из двадцати одного бразильца один – вратарь, пять – защитники и девять – нападающие...

– Бразильцев покупают в первую очередь, чтобы забивали. И в целом они справляются с задачей (забили в 2010-м 68 голов. – Прим. ред.). В России ведь с нападающими беда! Блеснули Аршавин, Павлюченко и Погребняк – и сразу уехали. Надо искать им замену. А местных нет. Вот и ищут в Бразилии, где есть из кого выбирать. С бразильцами тактика команд становится условно такой: все отбирают мяч и отдают бразильцам – они разберутся. С такой установкой ЦСКА выиграл Кубок УЕФА! Такая же установка в «Спартаке». Или вот показательный пример Родолфо в «Локомотиве». Он вообще-то центральный защитник, но когда некому стало забивать, его отправили вперед – и он начал забивать! По своей природе бразильцы – созидатели, нападающие. Да поставьте в нападение хоть вратаря Гилерме – забьет!

– Странно, что в премьер-лиге мало игроков из соседней Аргентины – всего четыре. Был в 2004 году всплеск интереса к Аргентине – играли аж 11 игроков, но постепенно почти все уехали.

– Все правильно, футбольный рынок Аргентины не идет ни в какое сравнение с бразильским – футболистов на порядок меньше. Бразилия же – огромный конвейер, который выдает игроков всему миру.

– Если бы продолжало существовать государство Югославия, то именно его мы назвали бы главным поставщиком футболистов в Россию. В премьер-лиге ныне играет 36 человек!

– Почему едут югославы, а не, скажем, братья-славяне поляки (их всего трое. – Прим. ред.) – они ведь должны быть, по идее, ближе? Во-первых, потому что югославы дешевле. Во-вторых, между нами – россиянами и поляками – стоят Катынь, борьба за независимость с царизмом.

Отношение же югославов к России почти сердечное: мы чуть ли не единственные в Европе, кто осудил бомбардировки НАТО. Не уверен, что поляки стали бы так упираться в ничего не значащем для них с турнирной точки зрения матче с англичанам, как хорваты. Хорватия, напомню, победив в Лондоне, подарила России путевку на Евро.

– Неужели югославские игроки настолько лучше российских? Наверное, дело только в цене…

– Но и в качестве. В Югославии всегда была хорошая футбольная школа (как, кстати, и баскетбольная). У этих ребят нет особых проблем с адаптацией. Они выносливые, жесткие, цепкие, злые в силу национального характера (горцы, одним словом!) – столь необходимые качества для защитников. Поэтому оттуда приезжают в основном защитники.

– Действительно, в 2010 году на 15 «югославских» легионеров-защитников пришлось всего семь нападающих.

– Сейчас нападающих еще меньше – Красич уехал.

– Все меньше едут в Россию футболисты из Западной Европы. Если отбросить «бедную» Португалию, то из топовых европейских стран играют шесть человек.

– Нужны очень большие деньги, чтобы заманить в Россию классного футболиста из Европы, особенно в провинцию, потому что в России недоразвиты и футбольная, и бытовая инфраструктуры. Да европейцы к нам просто боятся ехать: отношение к России как к бандитскому государству – это печальная реальность. Для цивилизованной Европы мы остаемся страной третьего мира.

– После некоторого спада снова пошел вверх импорт африканцев: в 2007 году их было девять, в 2010-м – девятнадцать.

– Это связано с прогрессом футбола на континенте (поэтому они и получили право на ЧМ). Если первые африканцы в России были «студентами» (играли по низшим лигам, в 1997-м в Краснодар какой-то «агент Джо» привез 14 человек!), то нынешние действительно большие мастера. А какой красавец Думбия в ЦСКА!

– Парадоксальная цифра: в 2010 году иностранные вратари в премьер-лиге пропускали в среднем по 1,41 мяча за матч. А наши – 0,96! Получается, наши надежнее.

– Такая статистика в основном за счет Ковалевски – он провалил сезон в «Сибири» и много пропускал.

– В среднем по 2,3 гола. В лиге, к слову, два иностранных вратаря, кто пропускал меньше единицы, – бразилец Гилерме и чех Вашек, который сменил Ковалевски. Но получает чех травму – и снова выпускают поляка, а тот получает пять мячей в Питере!

– Объяснить неудачную статистику вратарей-иностранцев можно и более глобальной причиной, которая не имеет отношения к футболу. Ясно, что «привозной» игрок должен быть на голову выше местного. Но привозят средненьких, хотя платят большие деньги, чтобы поиметь откат. Не держать же на скамейке дорогого легионера! Никто не поймет, и прежде всего те, кто давал деньги. Надо выпускать. Но если в поле недостатки игрока не так заметны (их списывают на адаптацию и пр.), то в воротах средний игрок – катастрофа. И действительно, «вдруг» выясняется, что российские дублеры иностранцев – отличные вратари. Например, Рыжиков и Поляков в 2007-м были в «Локомотиве» в глухом запасе – играли иностранцы.

– Если исходить из стандартной тактической схемы 1-4-4-2, в заявке команд вратари должны составлять 9%, защитники – 36, полузащитники – 36 и нападающие – 19%. Так оно и есть. Но из российских футболистов премьер-лиги в 2010 году недобор защитников и нападающих, зато игроков средней линии выше крыши – 45%!

– Россиянам осталось только место в середине поля: впереди и сзади все занято. Но это рынок! В России действительно много средних игроков и мало специалистов разрушения и нападения. Почему? У нас в ДЮСШ действительно плохо готовят защитников. Разрушать, качественно отобрать мяч – для этого нужны талант и умение. Разрушению надо обучать. В командах мастеров уже появились специализированные тренеры защитников. Но в детском футболе таковых нет в принципе. В ДЮСШ выпускают средних футболистов, так называемых универсалов, умеющих всего понемногу, но толком не умеющих ничего. Такая же ситуация с обучением нападающих. В команды мастеров приходят ребята. Кого ни спросишь, где играет, все сплошь отвечают: под нападающими. Самая популярная позиция в России! А все нападающие – иностранцы.

– В ЦСКА россияне в минувшем сезоне забили всего девять голов из 51, и если бы не Дзагоев (6), то хоть караул кричи. В «Спартаке» ситуация еще хуже – два гола из 39!

– Да и те забили защитник Шешуков и полузащитник Комбаров. Иногда после тура посмотришь, кто забивал, – одни иностранцы. Но, по словам Фурсенко, мы должны выиграть ЧМ-2018. А кто будет забивать?

– Пять лет назад, когда не было лимита, в премьер-лиге россиян играло на 40 человек меньше, чем в 2010-м, но нападающих было больше (2005-м – 54, 2010‑м – 48). В среднем в 2005-м на каждого россиянина приходилось 1,27 гола, в 2010-м – 1,12.

– Вот видите. До ЧМ осталось восемь лет. Надо, не теряя времени, нынешних 12—14-летних доводить до ума. Менять методики. А Карпин говорит: «Как хорошо, что мы получили чемпионат мира!» И тут же требует отменить лимит.