Премьер-лига прохудилась

И опять – как каждую зиму, только названия меняются – вопрос ребром: сохранят ли «Амкар» и «Сатурн» прописку в высшем обществе? Да только вопрос этот, по-моему, успел уже потерять актуальное значение с точки зрения качества премьер-лигового продукта. Удержатся ли на плаву или придется наскоро подбирать им какую-то замену – невелика разница.

Любой выход из положения будет уже несолидным. Игроки из Перми и Раменского разбредаются. Значит, если команды формально удержатся в прежнем статусе – получим беспомощное подобие «Химок»-2009. А если будет вызвана из низов замена – получим неказистый клон «Алании»-2010. Так или иначе, премьер-лига неизбежно еще больше потеряет, что называется, товарный вид.

Она у нас словно прохудилась, премьер-лига. Ее богатые верхи загадывают крупные желания, примеряя российский потенциал к самым мощным европейским лигам, но в основании головного нашего подразделения – разбитое корыто. Сказка о рыбаке и рыбке. Пушкин-то вон из какого далека все, оказывается, предвидел.

История «Амкара» — самая, пожалуй, грустная в череде дефолтов последних лет. В «Крыльях», судя по опубликованным документам, увели на сторону черт-те сколько денег. В «Сатурне» некто подсуетился с кредитом – а возвращать, похоже, и не собирался. Тайны, покрытые мраком. Беспредельная вольница в ведении футбольных (футбольных ли?) дел. А беда «Амкара» — на первый взгляд во всяком случае – прозрачная как слеза. Вот вам, извольте ознакомиться, схема финансирования. А вот смета непокрытых расходов. А вот вывод, лежащий на поверхности: команда более неинтересна бизнес-структурам Пермского края, отнюдь не бедствующим.

Возможно, конечно, что «Амкар» не в том месте родился. Урал вон хоккеем пропитан, а Валерий Чупраков сотоварищи взял да вырастил диковинную пальму, не вписывающуюся в местные ландшафты. Но я, знаете, по случаю вспоминаю 30-летней давности корреспонденцию из Перми в еженедельнике «Футбол — Хоккей» (как сейчас помню, «Молот» из Мотовилихи» называлась). Про пермский хоккейный клуб, худо-бедно существовавший благодаря отдельному предприятию и отдельным товарищам. Такова уж, видно, разрозненная специфика местности, исторически неизменная. Впрочем, оставлю эту тему знатокам краевых обычаев и нравов.

В премьер-лиговом контексте важнее выйти на обобщение. Но эта задача – сложнейшая. Потому что не скажешь: вот здесь и здесь в Перми были допущены просчеты. Команда-то – полубюджетная, получастная. Был у Чупракова и сопровождавших его по небесславной биографии «Амкара» лиц контрольный пакет акций предприятия – и ведение пермских футбольных дел ставилось чуть ли не в пример всей российской глубинке. А пришлось продать пакет – и поползла почва у «Амкара» под ногами.

Обычное дело. В российском бизнесе, прикасающемся к футболу, постоянно происходят телодвижения, роковые для пригретых им команд. Вспомним историю стремительной раскрутки и не менее проворной «закрутки», пережитую «Москвой». Неужели кто-то продолжает видеть в переводе нашего футбола на частные рельсы верное средство для придания ему устойчивости во времени и пространстве?

К слову, и бесконечная мыльная опера с клонированием несчастного московского «Торпедо» — овечка Долли отдыхает! – это история маневров на ниве частного футбольного бизнеса. То деньги появляются, то кончаются, вдруг или постепенно …

Да и другой напрашивающийся призыв – чтобы наш футбол начал жить по средствам – повисает в воздухе. Ну скажите: что делать тем, кто ужмется до пяти-семи миллионов иностранных денег, в одной лиге с «Зенитом», пользующим сотню таких миллионов? Ведь со своей стороны ни «Зенит», ни ЦСКА, ни «Спартак» не собираются оглядываться в своих расходах на «средний класс».

Очень хочется поставить в пример футболу хоккей – да вот тоже не получается. В недавнем интервью нашей газете Вячеслава Фетисова, придумавшего и затеявшего КХЛ, я расслышал гибель мечты о хоккейном сообществе более-менее равных возможностей. И, заметьте, КХЛ, разок бюджеты приоткрыв, затем прекратила это кокетливое баловство …

Итак, надежных способов отремонтировать прохудившееся премьер-лиговое корыто не видно. Глупо же будет выглядеть, если власть директивной волей своей так и продолжит приковывать на какие-то сроки бизнес к футболу, точно преступника к конвойному. Тем более что навстречу 2018-му средства хлынут сейчас по большей части не в клубные закрома, а в инфраструктуру.

Вот и приходишь к мысли, что назрел серьезный-основательный разговор о футболе в России. Круглый стол властей, государственных и региональных, с бизнесом. Без него дальше – никак. Потому что уже невыносимо видеть из года в год эти руки футбольных голодающих, протянутые за помощью. Нужно, наконец, сформировать стратегию организации футбола. Исследовать потенциал местностей и примерить к нему бизнес-интересы. И разве 2018-й не служит веским поводом провести мозговую атаку на тему футбола?

В конце-то концов, это просто неприлично в глазах футбольного мира приближаться к проведению ЧМ в полуобморочном-зомбированном состоянии. С клубами, один за другим падающими ниц, зато с фанатами, вытесняющими собственно футбол куда-то на задний план.

А кстати: не попробовать ли, для начала в одном-двух местах и в порядке эксперимента, передать бедствующие клубы в фанатское владение? Ведь они, фанаты, твердят: «Мы – сила» и, кажется, убеждают в этом все нагляднее. Вот и направить эту силу в созидательное русло. Да и есть ведь в мире прецеденты. Даже некоторые большие и знаменитые клубы принадлежат, если по существу, своим болельщикам. А они путем голосования выбирают управляющего клубными делами.

Помнится, в Самаре, когда «Крыльям» стало совсем худо, собирались выделить болельщицкому сословию пакет акций. Сделано? А если сделано – есть ли толк? Интересно бы узнать.