Поправка невыгодна только клубам

СОБЫТИЕ ДНЯ. ФУТБОЛ
РАЗГОВОР О ГЛАВНОМ

КОММЕНТАРИЙ «СОВЕТСКОГО СПОРТА»

Хорошо, сидя дома у телевизора, прощать хоккеистов «молодежки», немного пошумевших в самолете после победы на ЧМ. Но как извинить ребят, оказавшись с ними в самолете или купе поезда после этой самой победы? Это я к тому, что любую ситуацию – нашумевший «полет» ледовых героев или новый регламент – неплохо бы примерить на себя.

Итак, представим.

Вы – руководитель клуба. С 7–8 лет обучаете мальчишку футболу в клубной академии, неся затраты на оплату труда тренеров, экипировку, командировки на турниры, содержание спорткомплекса. Вы – профессиональный, частный клуб – только вкладываете. И при этом все время рискуете. Ибо до 16 лет, когда с мальчиком разрешается законодательно подписать первый контракт: его могут переманить конкуренты; он может заболеть; увлечься игровыми автоматами и боулингом; он может просто влюбиться.

В 16 вы подписываете первый контракт (на срок не более трех лет и вряд ли очень дорогой). А в 18 с хвостиком парень начинает торговаться уже за новый – конкуренты дают больше. Когда пареньку исполняется 19, вы можете потерять все, испытав лишь моральное удовлетворение – мальчишка провел юность, играя в футбол, а не выпивая в подъездах. Но что на этот аргумент вам скажет владелец клуба?

Вы – агент. Наступил ваш звездный час! Вы из-за принятия нового регламента в шоколаде, и отмена компенсации становится для вас весомым аргументом для повышения комиссии при заключении сделки. Деньги, которые ранее получал клуб, достаются вам. За полгода до истечения срока контракта начинаете вести переговоры с другими клубами и тем самым шантажируете нынешний, устраивая аукцион. Кто больше даст, там и останетесь. Жизнь удалась!

Вы – родители футболиста. Вы вздохнете с облегчением. Ведь как было раньше? В течение 10 лет вкладывали в сына немалые средства, тратили время и силы. В 16 лет ваш сын подписывает трехлетний контракт (на больший срок в 16 лет нельзя) с зарплатой в 30–50 тысяч рублей и попадает в дубль. Там в силу разных обстоятельств не сильно ладится. То играет, то на лавке сидит, но футбол сын любит и готов пробиваться дальше.

Истекает контракт, и в 19 лет родной клуб не продляет соглашение, предлагая искать варианты. Но в новую команду он может перейти уже за сумму в 1–2 миллиона рублей. И вроде деньги небольшие, но в премьер и первую лигу не берут. А во вторую и рады бы, но при бюджете в 30 миллионов один-два «лимона» за никому не известного мальчонку платить?! Остается родителям брать кредит за выкуп трансфера своего же сына (интересно, как такой кредит назовут в банке – «рабский»?) или завершать карьеру в 19 лет.

Теперь – все по-другому. Ваш сын после контракта свободен и может идти на все четыре стороны. Новый закон – в ваших интересах.

Что делать? Статистика знает все. На ее основе можно строить аналитику, писать законы и регламенты. В нашем футболе статистика существует только в виде турнирных таблиц – мы не знаем, каковы выплаты клубов агентам, сколько молодых завершают карьеру из-за пресловутой компенсации. И не в курсе, сколько вообще каждый год выпускается нашими ДЮСШ футболистов – каков процент подписавших контракт с клубом? И куда пропали остальные? В каких масштабах столичные клубы – и не только – фактически воруют молодых футболистов из провинциальных академий? И много ль ворованных возвращаются домой, продолжая тренировки?

Пока у нас нет серьезной аналитики, когда специалисты, пишущие регламенты, могли бы с цифрами в руках объяснить необходимость отмены компенсации или, наоборот, необходимость ее выплаты. Либо эта аналитика есть (не от «фонаря» же регламенты пишутся), но лежит на полочках «для служебного пользования».

Очевидно, что новый регламент максимально расширяет права игроков и приносит клубам убытки. Но также очевидно и то, что упущенная клубами прибыль не должна достаться агентам. А еще, на мой взгляд, стоит присмотреться к европейским регламентам. К той самой «забытой» у нас статье о возможности клубов получить право на компенсацию, предложив футболисту новый контракт.