«Ваши слишком замкнуты…»

Технический директор РФС, возглавлявший в свое время ВШТ в Голландии, поделился с «ССФ» своим видением проблемы востребованности российских тренеров.

– Берт, ваших российских коллег не встретишь в западных клубах?

– Первое, что бросается в глаза, – у многих русских тренеров (я говорю в основном про детских тренеров, так как с ними больше общаюсь) проблема четко высказать свои идеи и быть ясным. Они слишком замкнуты в себе. Возможно, это связано со временем, в котором они родились и жили. Я бы назвал эту причину основной.

– Разница между западными и русскими тренерами большая?

– Да, разительная. В России совершенно другая тренерская культура. В Европе тренер базируется, скажем так, на диалоге и взаимной ответственности за достижение результата, тогда как русские специалисты рассматривают игроков больше с технической точки зрения.

– Вы бывали на тренерских курсах в России. На что обратили внимание?

– Заметил, что в России огромное внимание уделяется теории о теле. Вы рассматриваете идеальные примеры физиологии и биомеханики и хорошо оснащены в лабораторном смысле. У нас же к этим моментам прибегают только при необходимости, например, когда игрок получил конкретную травму. С Рэймондом Верхейеном, который отвечал за «физику» в сборных Голландии, России и Южной Кореи, мы после долгих исследований пришли к выводу, что поднимать кондиции необязательно атлетическим путем. Важно правильно составить режим занятий. При определенной работе с мячом кондиции улучшаются не хуже, чем во время беготни вокруг поля. В то же время становится лучше и техническая сторона футболистов.

– В нашей ВШТ пристально изучают физиологию и биомеханику. А на что делается упор в Голландии?

– На построении отношений с футболистами в различных ситуациях. Для нас не столь важно, как тот или иной футболист прошел тест. Мы больше внимания уделяем его игровому развитию.

Молодых футболистов в России зачастую перегружают. Есть ребята, которые в течение трех месяцев проводят по 70–90 (!) матчей. У них практически нет времени, чтобы как следует восстановиться. Каким бы талантливым ты ни был, такие нагрузки далеко не каждый может выдержать. На этом этапе Россия теряет немало одаренных ребят. Нужны перемены.

– В чем еще нужны перемены? Что еще мы делаем не так?

– Тренерское ремесло нужно применять на практике, а не за партой учебного заведения. Необходимо предоставлять работу всем учащимся, чтобы они могли опробовать свои знания на деле.

– Тот же Карпин пошел учиться в ВШТ, уже работая главным тренером. Это правильно?

– С одной стороны, наверное, было бы логичнее закончить ВШТ и пройти все ступени – от юношеского или любительского футбола до профессионального. Так в свое время сделали Хиддинк, Адвокат, Франк де Бур, Мартин Йол… Их большое преимущество в том, что они прошли все этапы. Что-то пробовать и искать себя без давления со стороны гораздо легче, ведь цена ошибки несравнима с профессиональным уровнем.

С другой стороны, бывшим ярким футболистам часто предоставляется шанс сразу попробовать себя на высоком посту. У некоторых получается им воспользоваться, но далеко не у всех. Я в свое время преподавал для группы, в которой были Гуллит, Райкард, Неескенс и другие звезды голландского футбола. В Голландии курсы для бывших игроков проходят всего год. Спросите того же Гуллита, который был в шкуре Карпина: ему было нелегко, не доставало элементарных знаний. Возможно, пойди он работать в «Челси» чуточку позже, его карьера сложилась бы иначе. Еще бывшим известным игрокам сложно потушить в себе футболиста. Они привыкли думать только о собственных интересах.

– В Голландии, как и в России, завершившим карьеру игрокам идут на всяческие уступки, и им, будем откровенны, легче стать тренером. Это верная практика? Могу ли я стать тренером в Голландии?

– Каждый может записаться на тренерские курсы, но вам не дадут лицензию PRO. У вас нет ни тренерского опыта на каком-либо уровне, ни международной карьеры футболиста. Поэтому при желании можете тренировать детские команды региональных и самых низших лиг страны. И должно сильно повезти, чтобы пробиться в верхушку. Правильно ли это? Раз это практикуется во всем мире, наверное, да.

– Кто из российских тренеров теоретически смог бы сделать карьеру в Европе?

– Обойдемся без персоналий, я все-таки вхожу в штаб сборной России, и было бы неправильно кого-то выделять. И потом, чтобы давать оценку специалистам, нужно видеть тренировочный процесс: как проходят общение, занятия... Я же могу судить о работе русских тренеров лишь по тому, как играют их команды. Многие вызывают симпатию и вполне могли бы работать в Европе. Почему нет? Другое дело, что спрос рождают успехи на международной арене. Выиграла Франция чемпионат мира – и теперь их тренеры в цене, взял Бундеслигу с «Баварией» Ван Гал – скоро там появятся новые голландцы. Кто бы что ни говорил, а в футболе все измеряется результатом. Вовсе не исключено, что со временем движение пойдет в обратном направлении. Не итальянцы с голландцами будут приезжать в вашу страну, а наоборот.

– К слову, спрос на голландских тренеров заметно спал. В чемпионатах топ-5 всего один ваш сооте-чественник – Ван Гал. С чем это связано?

– Где-то прочитал, что за рубежом трудятся более 250 голландских тренеров. Для такой маленькой страны, как Голландия, это отличный показатель. Но, будем честны, сложно проявить себя в голландском чемпионате, который в мире котируется ниже российского. Сборная Голландии стоит на втором месте в мировом рейтинге, а значит, наши тренеры неплохо справляются со своей работой. Не считаете?

С 2002 года голландские тренеры возглавляли 25 (!) различных сборных. Вот нынешние тренеры-сборники:

Голландия – Берт ван Марвейк

Россия – Дик Адвокат

Турция – Гус Хиддинк

Мозамбик – Март Ной

Намибия – Ари Сханс

Нидерландские Антилы – Лин Лойен

Катар (олимпийская сборная) – Ко Адриансе

Австралия (олимпийская сборная) – Ян Верслейен

Марокко (олимпийская сборная) – Хенк Дут, Пим Вербек