Как Блаттер заступился за Суркиса

На Украине оппозиция президенту Федерации футбола Григорию Суркису решительно пошла в нападение, требуя его отставки, в том числе и с помощью биг-бордов на улицах Киева. Президент оперативно показал, что не лыком шит, и с успехом призвал себе на помощь ФИФА и УЕФА.

Не пытаясь найти правых в этом конфликте, «ССФ» рассказывает, как это было.

А накануне Евро-2012, половина которого пройдет именно в Украине, скандал разгорелся нешуточный. Казалось, после того как дело о якобы договорном характере матча «Металлист» – «Карпаты» передано в спортивный арбитражный суд в Лозанне, на футбольных просторах страны воцарится мир и порядок – по крайней мере, до тех пор, пока международная инстанция не огласит свой «приговор». Однако отголоски этого дела вылились в новое противостояние. Владелец харьковского «Металлиста» Александр Ярославский еще тогда посредством телевидения адресовал «теплое» послание президенту ФФУ Григорию Суркису. «Гриша, бай-бай», – с улыбкой промолвил Ярославский и помахал с теле-экрана Суркису рукой.

В том, что этот символический жест будет иметь свое продолжение, никто не сомневался. Слишком сильной была обида у Ярославского на президента ФФУ. К тому же у президента «Металлиста» есть высокопоставленные союзники. Поэтому дамоклов меч над президентом ФФУ был занесен еще в прошлом году. Сначала Григорий Суркис встретился с президентом Украины Виктором Януковичем. Напомним, что после подобного визита в Кремль от своей должности отказался многолетний руководитель РФС Вячеслав Колосков, который тогда в ФИФА имел больший вес, чем Суркис сейчас. Конечно, можно только догадываться, о чем шла речь на закрытой встрече президентов страны и ФФУ, но добровольно покинуть свой пост Григорий Михайлович не пожелал. Наоборот, подвластные ему СМИ начали активно запускать информацию, что вмешательство в дела ФФУ со стороны государства может привести к санкциям со стороны ФИФА вплоть до отстранения футбольной Украины от международных матчей, проводимых под эгидой ФИФА и УЕФА. «У нас могут отобрать Евро», – не жалели красок лояльные к Суркису масс-медиа.

В декабре состоялся ежегодный конгресс ФФУ, на котором большинство делегатов выказало желание внести в повестку дня вопрос о вотуме недоверия Суркису. Но, выступая в статусе председателя собрания, президент ФФУ не согласился внести этот пункт для рассмотрения и своим волевым решением распустил конгресс.

Противники Суркиса, судя по всему, были готовы к подобному развитию событий. Они не дремали – против президента ФФУ началась настоящая информационная война. В СМИ появились материалы явно заказного характера, порочащие Григория Михайловича. В киевском метро крутились видеоролики «Суркиса в отставку», такая же надпись красовалась на многочисленных биг-бордах не только в столице Украины. Блокадное кольцо начало сжиматься.

Но президент ФФУ не был намерен сдаваться. 19 января он отправился в штаб-квартиру ФИФА, где представил руководству мирового футбола свои объяснения о состоянии дел на Украине. Блаттера объяснения Суркиса, похоже, удовлетворили – несмотря на письмо первого вице-президента ФФУ Сергея Стороженко, в котором он сообщил ФИФА о требовании большинства коллективных членов Федерации футбола Украины созвать внеочередной конгресс ФФУ, ФИФА приняла сторону Суркиса.

Через считаные дни ФФУ получила письмо за подписью генерального секретаря ФИФА Жерома Вальке, в котором были выдвинуты требования обеспечения неизменности действующего исполнительного комитета ФФУ и президента Григория Суркиса до окончания срока его полномочий в 2012 году.

В письме отмечалось, что ФИФА не будет признавать другого руководства ФФУ, которое появилось бы в результате процесса, омраченного посторонним вмешательством. «В случае невыполнения вышеизложенных требований до 4 февраля 2011 года мы передадим дело в чрезвычайный комитет ФИФА с требованием применения соответствующих санкций согласно ст. 14 устава ФИФА (приостановка членства в организации). Мы хотели бы подчеркнуть прямые последствия, которые может иметь приостановка членства для будущего украинского футбола. Среди прочего это будет значить, что ни одна украинская команда (в том числе клубы) не сможет иметь никаких спортивных контактов с членами ФИФА», – говорится в письме.

Поддержал позицию ФИФА и исполнительный комитет УЕФА, который буквально в минувшую пятницу провел первое рабочее заседание в 2011 году. Центральным пунктом в повестке дня стал вопрос относительно письма ФИФА в ФФУ, в котором говорится о вмешательстве представителей органов власти в деятельность национальной ассоциации.

УЕФА, в свою очередь, также направил письмо в украинскую федерацию с требованием принять «необходимые конкретные меры и предоставить соответствующее подтверждение, что данный процесс прекращен». С пояснением, что дисквалификация ФФУ приведет к тому, что клубы, представляющие ФФУ, как и сборные Украины, не смогут участвовать в соревнованиях под эгидой УЕФА. Более того, как говорится в письме, «Исполнительный комитет УЕФА единогласно решил, что в случае приостановления членства ФФУ в составе ФИФА проведение финальной части чемпионата Европы 2012 года в Украине было бы неразумным».

В качестве превентивной меры УЕФА решил определить молодежную сборную Украины в группу из шести, а не из пяти команд при жеребьевке отборочного цикла чемпионата Европы-2013 среди молодежи. Жеребьевка пройдет в ближайший четверг (3 февраля). Таким образом, в случае дисквалификации ФФУ и автоматического исключения сборной Украины из турнира в календарь матчей будут внесены минимальные изменения.

Впрочем, противники Суркиса, даже несмотря на предупреждения от ФИФА и УЕФА, продолжают гнуть свою линию. Первый вице-президент ФФУ Стороженко приглашает представителей ФИФА в Киев, чтобы они могли на месте проверить, было ли давление властей на коллективных членов ФФУ, требующих созыва внеочередного конгресса по вопросу о недоверии Суркису.

«Речь идет о мнении трех четвертей, которое они открыто высказывают. Почему они должны менять свою точку зрения? – заявил Стороженко. – Представителям ФИФА нужно было бы выехать в Украину и на месте проверить, что происходит. Десять членов исполкома ФФУ обратились к президенту ФИФА Блаттеру, главе УЕФА Платини и всем коллективным членам ФФУ. Они требуют от президента ФФУ прекратить прятаться, выйти на диалог к людям и назначить исполком ФФУ. И на нем назначить или не назначить, кстати, тренера сборной. И рассмотреть вопрос, созывать или нет внеочередной конгресс. Действовать нужно. А прятаться за письма ФИФА и УЕФА стыдно. Если Суркис хочет диалога, то он до 4 февраля соберет исполком».

Паны дерутся – чубы трещат. Пока что ФИФА и УЕФА демонстративно заступились за Григория Суркиса. Но говорить о том, что президент ФФУ выстоял и победил, похоже, рано. Думается, что, скорее всего, Суркису придется соглашаться на какое-то компромиссное решение с оппозицией. Например, он даст слово, что покинет кресло руководителя федерации после домашнего Евро, когда как раз истечет срок его полномочий. Ведь, по мнению многих имеющих вес в украинском футболе людей, Григорий Михайлович и так уже засиделся на своем нынешнем посту.

Виктор БАННИКОВ

1991–1996

Валерий ПУСТОВОЙТЕНКО

1996–2000

Григорий СУРКИС

2000 (срок полномочий истекает в 2012 году)