Раздвоение личностей

Четыре российских клуба взяли старт в 1/16 финала Лиги Европы. Если ЦСКА и «Спартак» добились непростых выездных побед, то наш чемпион – «Зенит» и экс-чемпион – «Рубин» свои матчи провалили.

Эксперты «ССФ» Евгений Ловчев и Александр Бубнов анализируют игру наших и дают прогноз на ответные игры.

Евгений ЛОВЧЕВ:

 В перерыве матча с «Базелем», когда на табло горел счет 2:0 в пользу хозяев, я поймал себя на мысли, что смотрю продолжение матча «Спартака» с «Русенборгом» на недавнем товарищеском турнире в Испании, когда мы уступили – 0:4. То же было и сейчас – безнадега!

Но после перерыва вдруг многое поменялось, и я понял, почему. «Спартаку» нужны эмоции, а Карпин выпустил команду на поле с установкой играть на 0:0. Но при той защите, что есть в наличии, практически нереально сохранить ноль у своих ворот. 

К счастью, сделанная в перерыве замена сработала на сто процентов. Еще один атакующий игрок в полузащите добавил мощи, и команда разбежалась. Но почему надо было ждать, пока петух не клюнет? Вовремя и Алекса по ногам «оприходовали» – после этого он завелся и выдал пас-конфетку Дзюбе.

Возможно, кто-то удивится моему прогнозу, но я не верю, что «Спартак» пройдет «Базель» по сумме двух встреч. Я четко представляю себе, как сыграют в Москве швейцарцы: будут держать мяч, нагнетать остроту с флангов. Если «Спартак» выйдет с одной мыслью – не пропустить, проиграет. 

Александр БУБНОВ:

Первый тайм спартаковцы полностью завалили. С тем составом, что выставил Карпин, можно было играть только на контратаках. Но и этого не получалось. Кариока и Шешуков – не созидатели, а одному Алексу было не под силу тащить на себе всю атакующую мощь. Карпина сейчас будут хвалить за сделанную в перерыве замену – Ананидзе вместо Шешукова. Да, но он всего лишь исправил свою ошибку! Сначала испугался сыграть против «Базеля» в атакующий футбол, а потом сообразил, как надо все поменять. Карпин недавно сказал: «Спартак» будет играть, как «Барселона». Да, будет, только для этого нужны тренер, как у «Барселоны», состав, как у «Барселоны» и тренировки, как у «Барселоны». И то, все мы знаем, что копия всегда хуже оригинала. Так что не надо ничего выдумывать, а играть надо, как «Спартак».

«Спартак» пройдет «Базель», не сомневаюсь в этом.  Не надо лететь вперед и нельзя отсиживаться в обороне – нужна сбалансированность. Шешуков и Кариока в одной связке – это не сбалансированность. Прошу учесть…

Е.Л.:

Для гостевого поединка в матче плей-офф минимальная победа – совсем неплохо. ЦСКА без нескольких ключевых игроков сумел спокойно добиться положительного результата. Причем не сказал бы, что армейцы сейчас на ходу. На глазок, они набрали процентов шестьдесят пять от своих возможностей. Пока втягиваются в сезон, набирают обороты. Несмотря на это, команда Слуцкого не опускается ниже определенного уровня. Чувствуется, у ребят есть уверенность в своих силах. Достойная победа хорошей команды. Конечно, ЦСКА есть в чем прибавить. Думбия, Тошич, да и Нецид рассматривают клуб как трамплин в Европу, а значит, не могут играть плохо – без настроя и желания.

По игре выделю двоих – Нецида и Набабкина. Чех растет, прибавляет. Хотя он далеко не Вагнер. И он очень зависим от действий партнеров. ЦСКА с Нецидом более прямолинеен, а с теми же Вагнером, Думбия и Секу – словно полет фантазии. Жду, когда они снова окажутся на поле все вместе. Что касается Кирилла, то этот защитник постепенно становится основным. Так можно скоро и в двери сборной постучаться.

ЦСКА пройдет ПАОК, невзирая на вероятные плохие погодные условия и любые другие проблемы. Или кто-то думает иначе? Потерять армейцев после гостевой победы было бы неправильно.

А.Б.:

ПАОК – слабейший из всех соперников, доставшийся нашим клубам. Еще перед матчами плей-офф мало кто сомневался, что ЦСКА пройдет дальше. Игра в Греции в этом полностью убедила. Правда, ЦСКА не смог выиграть на классе. Более того, в начале матча чувствовалась нервозность. Потом успокоились и забили гол. В целом ЦСКА не показал ничего нового, примерно такой игры мы и ожидали. Добавить бы еще с реализацией! Но оно и понятно, не играл главный забивала и выдумщик армейцев – Вагнер Лав. Кстати, какая разница между чехом и бразильцем? Первому надо пять моментов для гола, причем созданных командой. А второму – один-два, причем он сам может их создать.

ПАОК на выезде играет ужасно, поэтому от него не стоит ждать преображения. Однако москвичам нельзя подходить к ответной игре слишком уж с шапкозакидательским настроением. Ведь по результату у ЦСКА положение хуже, чем у «Спартака», которому можно даже проиграть. Армейцам – нельзя! Надеюсь, с выходом Вагнера атака станет еще сильнее и в итоге проблем с греками не будет.

 

Е.Л.:

 Побывав в Эмиратах вместе с «Зенитом» на сборах, я понял одну вещь после матча со швейцарцами: Питеру мешает прошлогоднее чемпионство. В большинстве матчей на предсезонных турнирах Спаллетти выпускал два состава: тайм одни играли, тайм – другие. Вроде и практику все получают, но в то же время в поведении основных футболистов заметна вальяжность, расслабленность, самоуверенность. Так было и в матче с «Янг Бойз»: хотели взять малой кровью, но не вышло. Уверен, итальянский тренер все понимает и перед ответной встречей встряхнет команду.

Отдельно скажу про Быстрова, которого удалили с поля. То же касается и Денисова. Они неуравновешенные люди. Живут сами по себе, вне команды. Как лечить? В запас – самый лучший футбольный метод. Помяните мое слово, это не последнее удаление Быстрова…

 И все-таки поставлю на «Зенит». Причем верю именно в Спаллетти, который должен вправить команде мозги в нужном направлении. Рана от «Осера» не зажила до сих пор, еще кровоточит. Так что надо не усугублять, а делать правильные выводы перед ответной игрой в Питере. Да, будет холодно, да, поле будет неважнецким, но все это не должно помешать команде выиграть с нужным счетом.

А.Б.:

«Зенит» удивляет меня с самого начала сборов, где они не выиграли ни одного турнира. С «Янг Бойз» хотели проскочить на классе. Но, как показывает практика, российские команды редко кого могут побеждать в Европе на голом классе. Не было в глазах питерцев огонька, страсти, запредельной самоотдачи. Вот и поплатились.

Меня поразило то, что «Зенит», имея в составе стольких классных игроков, не контролировал ход матча, допускал много брака в простых ситуациях. Про очередное удаление даже говорить не хочется – это их бич! Что-то уж очень часто в еврокубках игроков «Зенита» подводят нервы. Правильно сказал Ловчев: с разгильдяйством надо бороться либо скамейкой запасных, либо рублем. Других методов еще не придумано.

 Учитывая потери в составе перед ответной игрой, плохое поле и погоду, надо будет сильно напрячься, чтобы забить швейцарцам необходимый мяч. При этом нельзя пропускать. Хочется верить, что команда Спаллетти все-таки справится с задачей. Иначе не простят вылета от «молодых швейцарских мальчиков»…

Е.Л.:

Почти не сомневался, в тяжелых погодных условиях матч завершится вничью – 0:0. Для домашнего матча «Рубину» такой счет был бы выгоден. Но… «Твенте» больше искал счастья у чужих ворот, чем его соперник, и преуспел в этом. А что касается погоды – классная команда легче приспосабливается к любым условиям. Это истина. Так что не стоило ждать подспорья от «синтетики» или лютого мороза.

Курбан Бердыев после матча заговорил про перестройку в тактических схемах. Но «Рубин» все такой же, друзья. О каких изменениях идет речь? Схема казанцев проста: продержаться сзади и как-нибудь заковырять впереди. Но так нельзя! Надо думать в том числе и о своих болельщиках – кому охота ходить на команду, любимый счет которой – 0:0 или 1:0?!

Такой «Рубин» не способен забить больше одного гола. Бердыев может построить стену, но здание никогда не выстроит. Надо менять идеологию. А потому о прогнозах перед ответной встречей скажу очень коротко: шансов нет!

А.Б.:

Оказывается, «Барселона» надоумила Бердыева научить команду играть в другой футбол. А сам он не мог до этого додуматься?! Если в России с таким закрытым, оборонительным футболом еще можно как-то выплывать, то в Европе – без шансов.

Об игре с «Твенте» говорить нечего – соперник оказался выше классом и заслуженно победил. Скажу о другом. Неужели клуб такого уровня, как «Рубин», со своими финансовыми возможностями не мог договориться о проведении матча в теплом месте? Проиграть – 0:2 в теплых краях все-таки приятнее, чем в Москве. Ставлю кол (!) менеджменту клуба за организацию и проведение матча. И правильно голландцы жалуются в ФИФА. При такой погоде играть нельзя! Это ненормально.

Голландцы – не фраера, чтобы отпустить «Рубин» после гостевой победы – 2:0. Даже особо не затрачивая сил (поберегут для национального чемпионата, в котором они в лидерах), «Твенте» не позволит Казани зацепиться за результат. В данном случае невозможно прыгнуть выше головы. Хотя они и грозятся пройти голландцев по сумме двух встреч, я не верю в чудеса.