Будет добрая сшибка! Евгений Ловчев и Владимир Абрамов в оценке предстоящего суперматча сошлись только в одном – борьба будет жесткой

За два дня до матча на Суперкубок обозреватель «Советского спорта» Евгений Ловчев и спортивный агент Владимир Абрамов (постоянные участники программы «Час футбола», которая выходит на портале SOVSPORT.RU по понедельникам с 11 до 12 часов) коренным образом разошлись в прогнозе на матч «Зенит» – ЦСКА.

Сначала поговорим о футболе, а затем о финансах – я предполагаю, что скажет мой оппонент, и готов разбить его доводы в пух и прах.

О футболе. Очень здорово, что в матче за Суперкубок встретятся две лучшие команды прошлого сезона. Просто классно, что за межсезонье в этих командах не произошло серьезных перемен, сохранились составы, главные тренеры. Значит, будет добрая сшибка! Важно, что игра принципиальна, речи о товарищеском характере встречи после прошлогоднего унижения во втором круге, когда армейцы в гостях победили питерцев, не дав им досрочно стать чемпионами, не идет.

ЦСКА, на мой взгляд, в концовке второго круга сезона-2010 абсолютно ни в чем не уступал «Зениту», а в очном матче доказал, что является более сильной командой. Доказал свое превосходство над Данни и Вагнер. И потому очень интересно, чем все закончится на этот раз, возьмут ли питерцы реванш. Единственное, за что беспокоюсь – команда Слуцкого из-за травм лишилась основных фланговых игроков, а это очень серьезная потеря.

В общем, жду очень хорошего футбола, надеюсь, что игра не будет осторожной, обе команды постараются здорово сыграть в атаке и в целом матч пройдет на высоких скоростях, задав необходимый темп всему сезону.

Просто великолепно, что Суперкубок пройдет на естественном газоне, что лишит тренеров привычных отговорок о необходимости адаптации к синтетике (матчи-то подобные в последние годы игрались в Лужниках) и невозможности выйти на поле травмированных ранее футболистов.

О финансах. У «Зенита» потерь по сравнению с ЦСКА ничуть не меньше, но очень уж питерцы сильны в плане скамейки. Не играют два центрфорварда, а команда все равно забивает по три мяча соперникам! У питерцев просто стальной тыл – команда настолько хорошо укомплектована, что травмы целой группы футболистов мало сказываются на игре. И потому, видя это преимущество вне поля, эту финансовую мощь «Зениту», хочу, чтобы армейцы выиграли. Это стало бы очередным доказательством тезиса о том, что деньги в футболе все не решают.

Уверен, мне возразят – это не так, деньги – главное. Но все то же самое я слышал перед матчем второго круга прошлого чемпионата, когда команде Спаллетти оставался всего один шаг до золотых медалей, устраивала, по-моему, даже ничья. Помните, чем это закончилось, Владимир Николаевич? Вам напомнить? ЦСКА выиграл со счетом 3:1 на «Петровском», Вагнер доказал, что он лучший в стране, а Данни – только второй номер.

Я играл в футбол в «Спартаке», когда наши соперники «Динамо» и ЦСКА получали больше за счет «звездочек» на погонах, они имели доплаты. Но мы выигрывали, потому что в футболе деньги не главное, «звездочки», как тогда, или деньги, как сейчас, на поле не выходят, оставаясь сидеть на трибунах. А играют вот такие вот Вагнеры.

Евгений Серафимович упрям, как настоящий русский человек. Он понимает, что не прав, но как же больно это ощущать! Мы никак не можем выдавить из себя социалистические атавизмы, этот коммунистический хвостик болтается сзади у многих из нас… Душонка у многих социалистическая!

Все время переживаем за то, что футбол должен быть честным, бескорыстным, должен оставаться всего лишь игрой. А презренным бумажкам тут и не место вовсе, пусть на рынок идут. Но давно пора понять, что в футбол влезли огромные деньги, они решают все. ВСЕ! Могут убрать тренера, поменять состав за какие-то две недели, и команда покажет результат еще лучший. Стабильный состав, квалифицированная работа тренера – к чему все это, если есть деньги и все можно купить? Такое при социализме было невозможно, потому и команды были больше тренерские.

Сейчас все изменилось, и потому «Зенит» победит. Денег там больше. Единственное преимущество армейцев состоит в том, что они имеют право на поражение, в этом клубе меньше денег, власти, поэтому футболистам будет не стыдно отойти назад и сыграть от обороны. И потому «Зенит», который обязан забивать много голов, может угодить в ловушку, нарваться на быстрые контратаки армейцев во главе с Вагнером и моим любимцем Думбией — уж очень ивуариец хорош. Настоящий носорог! Прет на соперника, не разбирая дороги, и словно убирает с пути их своим «рогом»!

Не вижу других шансов у ЦСКА. Вы сравните то, как играл «Зенит» и как это делали армейцы в матчах на старте этого сезона, и почувствуйте разницу. Питерцы постоянно атаковали, чувствовали ответственность перед публикой, которая пришла увидеть зрелище, они наверняка доставили огромное удовольствие зрителям в Грозном во встрече с «Анжи». А что же делали армейцы? Заметили ли они, что в матчах с ПАОК и с «Шинником» на трибунах кто-то есть? Если да, то почему так плохо играли, почему предпочли не выкладываться перед окоченевшими болельщиками? К чему эти постоянные жалобы – на травмы вратаря Акинфеева, других футболистов? В «Зените» тоже множество больных, но там плача что-то не слышно.

Неужели эта игра команды, которая собирается претендовать на золотые медали чемпионата России? Армейцы частенько пеняли «Рубину» за незрелищность его футбола, но постепенно сами превращаются в подобие казанской команды.

В соответствии с положением о Суперкубке в случае завоевания клубом трофея три раза подряд или пять раз в общей сложности приз остается в клубе навечно. У ЦСКА четыре победы в Суперкубке, и, если завтра армейцы победят, они получат трофей навсегда. Надо отметить, что это уже вторая подобная возможность армейцев – в прошлом году команда уступила в Суперкубке казанскому «Рубину».