Президент РФС Сергей Фурсенко: Вопрос футбола на ТВ – политический

Вчера президент РФС Сергей Фурсенко ответил на вопросы «Советского спорта» — речь зашла как о последнем исполкоме, так и об итогах матча за Суперкубок.

— Матч за Суперкубок впервые в истории состоялся не в Москве. Стоила ли овчинка выделки, было ли мероприятие коммерчески выгодным?

— Да, это коммерчески выгодно. Но нам важно было сделать очередной шаг в регионы, где такие матчи – что сборной, что клубов – проходят при аншлаге. К тому же Суперкубок дал большой импульс развитию футбола в Краснодарском крае.

— Состоялась интерактивная презентация «Парка футбола». Также публике показали искусство лепки, раскрашивания различных деревянных изделий и прочего. Почему не наоборот, зачем болельщикам лепка и рисование?

— Действительно, состоялись презентации различного рода народных промыслов, которые характерны для Краснодарского края. А лепка и рисование укладываются в ту систему развития футбола, которую мы хотим видеть. Игру приходят смотреть семьями, детям необходимы развлечения до матча. В дальнейшем, в частности на финале Кубка в Ярославле, будем развивать это направление деятельности, больше добавляя и футбольную составляющую – компьютерные игры в развлекательном центре у стадиона, жонглирование мячом, конкурсы, различные мероприятия с имиджем сборной. Повторюсь, подобные мероприятия направлены на привлечение семейной аудитории.

— Перейдем к итогам исполкома. Чем вызвана замена главы судейского корпуса Сергея Зуева на потенциального иностранца?

— Об иностранце речь пока не идет. Мы назначили Андрея Будогосского исполняющим обязанности руководителя департамента судейства и инспектирования. На исполкоме было много нареканий по поводу работы Зуева, одна из главных претензий – отсутствие связи с регионами. Кроме того, предложенный Зуевым список арбитров для обслуживания матчей премьер-лиги не удовлетворил членов исполкома – в него попали судьи, которые и во втором-то дивизионе получали негативные оценки. Была и критика, связанная с организацией процесса судейства и инспектирования. Поскольку это случилось не в первый раз, Зуеву был выражен вотум недоверия.

— Планируете ли вы привлечь иностранца?

— Назначен Будогосский. А что в будущем – покажет будущее.

— Из регламентов премьер-лиги и первого дивизиона исключена возможность подачи жалобы на судейство. Почему?

— Во-первых, в РФС и без того внимательно следят за качеством судейства – вне зависимости от того, подана ли жалоба. Во-вторых, в соответствии с хартией УЕФА жалобы в футбольной практике не приветствуются. Мы планируем присоединиться к этой хартии, поэтому и исключили из регламентов возможность подачи жалобы. Кроме того, хотим дать новой команде судейско-инспекторского комитета спокойно поработать.

— Что скажете о ТВ-правах? Причина долгих переговоров в том, что телеканалы не хотят платить, потому что интерес к футболу за последние год-два упал? И платить хоть что-то готовы только представители «России 2»?

— ТВ-права должны быть одним из главных источников дохода клубов. Условия, которые были предложены телеканалами до сей поры, не совсем нас устраивают. Стараемся получить максимально выгодные условия для клубов и для зрителей. Идет обычный бизнес-процесс.

— Так если все так сложно, может, и не надо его показывать на общедоступных каналах?

— Этот вопрос уже граничит с политическим. Нельзя оставлять людей без футбола. Поэтому мы делаем все возможное для того, чтобы футбол на общедоступных каналах болельщики увидели.

— То есть вы уверены, что первый тур зрители увидят на общедоступном канале?

— Мы в это верим.

— Как будет выглядеть сотрудничество РФС и Следственного комитета, о чем объявлено на исполкоме? Несколько лет назад РФС объявил о соглашении с Генпрокуратурой. О результатах альянса мало кто слышал что-то определенное. Почему сейчас все должно быть по-другому?

— О предыдущем договоре сказать ничего не могу – тогда в РФС я не работал. А по поводу нынешнего выскажусь – в футбол вкладываются большие деньги, и нам надо защитить интересы как инвесторов, так и болельщиков, которых не надо держать за дураков. Пришло время в определенных случаях воспользоваться помощью правоохранительных органов, чтобы футбол наш стал чище.

— Комитета по этике недостаточно, чтобы разоблачить договорняк?

— Есть понятие презумпции невиновности, и не всегда можно по понятиям определить, был ли договорной матч. Кому-то кажется – был, кому-то – не было. Чтобы исключить сомнения, необходимы документально подтвержденные доказательства сговора. Вот для этих целей и необходимо соглашение.

— 28 февраля состоялось заседание комитета по статусу и трансферам ФИФА. Поднимался ли на нем вопрос о третьем трансферном окне по ходу чемпионата России 2011/12 года?

— На заседании не присутствовал, но заверяю, что с трансферными окнами все будет нормально. У нас экстраординарная ситуация – уверен, ФИФА пойдет навстречу нашему футболу.