Исполнительный директор «Динамо» Роман Дьяков: Советов Божовичу по игре не даем

Вчера в редакции «Советского спорта» побывал исполнительный директор «Динамо» Роман Дьяков. Он в течение полутора часов отвечал на вопросы журналистов отдела футбола.

– Какую пищу для размышлений дала игра первого тура против «Локомотива»?

— Во-первых, я порадовался физическому состоянию наших футболистов. Два гола на 90-й минуте — это хороший показатель физической готовности. Значит, ребята смогли в концовке прибавить. Не припомню, чтобы «Динамо» когда-либо забивало дважды в этот промежуток времени, а болею я за клуб без малого 30 лет. После детального анализа выяснилось, что и на протяжении всего матча мы не уступали «Локомотиву» ни по одному из статистических показателей, за исключением одного: проиграли единоборства в защитной и опорной зонах. Но результат предопределили «стандарты». Над ними надо работать. Такая вот пища для размышлений.

— С Божовичем обсуждали проблему «стандартов»?

— У него есть все возможности самостоятельно решать эти вопросы. Я не могу давать Божовичу советов, как улучшить игру.

— Признайтесь, исполнительный директор или президент как-то участвуют в определении состава или тактики?

— Абсолютно, категорически никак. Вот даже если бы вы меня сейчас спросили мнение о том, какой состав выпустил бы я, ответил бы: не знаю. Никаких спортивных и методологических советов главному тренеру ни президент, ни исполнительный директор давать не должны.

Кстати, если взять суммарный показатель технико-тактических действий всех 11 футболистов, включая обводки, удары, владение мячом и так далее, то выяснится, что «Динамо» превзошло «Локо», даже несмотря на поражение. А одним из худших по этому показателю был «Ростов», но он-то выиграл у «Спартака» 4:0! В этом и заключается парадокс футбола.

— Какое чувство превалировало, когда узнали итог встречи «Ростов» — «Спартак»: радость, что проиграл принципиальный соперник «Динамо», или же горечь от той мысли, что, может, зря отпустили в ростовскую команду Ребко и Чеснаускиса?

— Уж точно не второе. Хотя я буду рад, если Ребко и Чеснаускис покажут себя теми футболистами, которые станут определять лицо «Ростова». А что касается поражения «Спартака», то это, конечно, было приятно, — улыбается Дьяков.

— Почему все-таки расторгли контракты с Ребко, Чеснаускисом и Якубко, а не попытались продать их? За того же Чеснаускиса было немало уплачено в прошлом году.

— Это болезненная тема для любого российского клуба. Купить дорого всегда можешь, а вот продать хоть за что-нибудь – куда труднее. Мы пытались получить за этих футболистов деньги, но… Учитывая их заработные платы, ни одна команда не хотела бы видеть у себя столь дорогостоящих игроков. Чтобы избежать этого, можно только расторгнуть контракт по обоюдному согласию. Если вы продаете игрока, он хочет получать ту же зарплату, а когда расторгаешь соглашение, готов согласиться на понижение зарплаты.

— Кстати о расторжении контракта. Ваше отношение к скандальной истории с избиением Никезича в «Кубани»?

— Если честно, я до конца не верю в искренность этого футболиста.

— Так там уже и второй игрок нарисовался – некий Сретенович.

— Тема такая «живая», что главное – начать. Думаю, сейчас еще столько скелетов повыпадает из шкафов... Но на основании того, что я прочитал, немного сомневаюсь, что все происходило именно так, как описывает футболист. Вполне могу представить себе ситуацию, при которой ему выгодно врать. В любом случае у нас в «Динамо» неприемлемы описываемые Никезичем методы работы, — смеется Роман Владиславович.

— Правда, что у клуба были предложения по Кураньи этой зимой?

— Хороший игрок будет получать предложения в ходе каждого трансферного окна. Одна из наших основных стратегических задач в межсезонье была следующей — удержать Кевина в команде. Конечно же он расстроен. Все-таки, когда Кевина приглашали в «Динамо», ему обещали, что команда будет играть в Лиге чемпионов, бороться за самые высокие места в чемпионате. Реалии прошлого сезона оказались не столь радужными, притом, что сам Кураньи сделал все, что от него зависит. К самому себе он никаких претензий предъявить не может, а вот к руководителям клуба — вполне. В таком случае нормальная ситуация, если приезжает агент игрока и говорит: «Ребят, парень квалифицированный, он хочет играть на более высоком уровне. Отпустите, мы ему нашли лучшее предложение». Вероятность такого развития событий была, и потому клуб предпринял все усилия, чтобы удержать Кевина.

— В межсезонье наши клубы выдали несколько громких пиар-ходов: Тихонов оказался в «Спартаке», Роберто Карлос — в «Анжи», Руд Гуллит подписал контракт с «Тереком». А «Динамо» не собирается удивить нас каким-нибудь экстравагантным трансфером?

— Может, уговорить вернуться на поле Игоря Колыванова? Нет, мы будем исходить из реальных футбольных потребностей. Пиар-составляющая сейчас не является основополагающей в нашей трансферной стратегии, потому что у нас и так состав по именам очень приличный. Вот, к примеру, Мисимович — очень качественный игрок с именем, разве плохой трансфер? Я считаю, должна быть гармония: не только игроки с именами, но и такие, кто это имя еще собирается себе заработать. Нельзя набрать в команду 15 звезд – так она точно не заиграет.